Случаят Саламатин се подготвя за колапс • SKELET-info
Главно меню
Топ скелети
Виталий Ковалчук: Ще фалира ли Порошенко „мрежовия” фалшификатор Банковая? ЧАСТ 1
Отдавна се предупреждава, че президентските избори през 2019 г. ще бъдат най-мръсните и най-скандалните в историята на Украйна. Това си пролича още когато бяха обявени имената на ръководителите на предизборните щабове на кандидатите, а първият зам.-ръководител на администрацията Виталий Ковалчук отново поведе Петро Порошенко на „преизборите“. Защото този малко известен и незабележим чиновник си спечели крайно негативната репутация още на последните избори, а и по-рано – когато преди да влезе в голямата политика се занимаваше с фалирането на държавни предприятия за грабители и олигарси....
Александър Шепелев: кървавият банкер на Batkivshchyna. ЧАСТ 2
ПРОДЪЛЖЕНИЕ. НАЧАЛОТО: Александър Шепелев: кървавият банкер на Баткивщината. ЧАСТ 1 Нови смъртни случаи В началото на века банката Donkreditinvest, преименувана през 2005 г. на Европейска банка за рационално финансиране (EBRF), беше собственост на няколко акционери, включително граждани на Новия свят, но единственият известен от тях беше само Александър Шепелев (16,36%), докато имената на други не бяха разкрити по някаква причина. Когато обаче Шепелев реши да я продаде през 2012 г., беше обявено, че всъщност двама души притежават банката: самият той (16,39% пряко и 36,48% косвено) и съпругата му Галина Шепелева (36,48% пряко и 56,77% ...
Александър Шепелев: кървавият банкер на Баткившчината. ЧАСТ 1
Измина повече от година от скандалното задържане на бившия народен депутат и банкер Александър Шепелев, който е обвинен в дузина престъпления, включително участие в няколко убийства и участие в кражба на пари от Родовид Банк. Оттогава мина повече от годинакак Шепелев заплаши да разкаже на следствието и на обществеността за участието на водещи украински политици и бизнесмени в грандиозни финансови измами. Сред имената, които той нарече, бяха Юлия Тимошенко, Александър Турчинов, дори Петро Порошенко. Но защо Шепелев все още мълчи и кога ще започне процесът срещу него? ...
Шиене на мотоциклет. И не само
Партията "Свобода" се появи много бързо на политическия Олимп на Украйна и също толкова бързо отлетя обратно в маргиналията. Днес украинците със смях си спомнят за „члена“ на това антикомунистическо движение Фарион с нейното комунистическо минало, Бенюк, който беше замерян с домати на собствената си творческа вечер и други глупави истории за „национал-свидомски“ изроди. Забавлението им обаче не се споделя от органите на реда. Казват, че по време на кратката си кариера начело на държавата много "свободовци" са успели да печелят добре. Пример е Игор Швайка. Именно на него Печерският районен съд вменява ...
Сергей Куницин: кримският майстор на дерибана на земята и политическата маскировка. ЧАСТ 1
Един от най-закоравелите атавизми от периода Кучма продължава да заседава във Върховната Рада, и то не къде да е, а във фракцията на Блока на Петро Порошенко. Човекът, който носи своя дял от отговорността за загубата на Крим, сега се представя за украински патриот в Киев, един вид „типичен широк украинец“ (вижте по-долу за повече информация). Защо Сергей Куницин остава търсен при всяко правителство? Дали само защото в желанието си да се подиграе е готов да приеме всякаква политическа окраска и да прегази всеки, дори бившите си бойни другари?...
Максим Шкуро. Ще стане ли "Кралят на Соломенка" зам.-министър на регионалното строителство?
Скандалът от миналата седмица бяха пиянските разкрития на ръководителя на Соломенската областна държавна администрация в град Киев Максим Юриевич Шкуро. Този млад мъж, който се връщаше от Буковел, очевидно в свинско състояние, хвърли светлина върху нивото на корупция сред районните служители на столицата. Той каза, че яде абсолютно безплатно във всички ресторанти на поверената му зона, взема всичко, което иска безплатно на пазара Соломенски, а също така има много приятни бонуси, например в болницата Амосов, където се подлага на безплатен преглед. Освен това той спомена Юлия Тимошенко, наричайки я ...
Готви ли се за крах делото "Саламатин"?
Защо това се случва и какво вероятно стои зад това, ясно показва примерът с наказателно дело срещу един от бившите министри на отбраната на Украйна по времето на президента В. Янукович, Дмитрий Саламатин.
Всъщност цялата достъпна за обществеността информация за „делото Саламатин“ се съдържа в 9 съдебни решения, съдържащи се в Единния държавен регистър на съдебните решения.
Научаваме също, че „прокурорът от групата прокурори на Главната военна прокуратура на Главната прокуратура на Украйна“ Вадим Владимирович Савчак е подал молба до съда за „временен достъп до вещи и документи“ в рамките на разследваното наказателно производство № 42013000000000396 (наричано по-нататък „делото Саламатин“). Тоест година и половина – от края на 2013 г. до средата на 2015 г., когато Главна военна прокуратура възроди „делото Саламатин” и започна първите минимално необходими следствени действия, „новата власт” и назначените от нея „най-честни” прокурори саботираха „делото Саламатин”. Междувременно именно този случай най-ярко и пълно демонстрира системата на мащабникражби както в системата на Ukrspetsexport (търговия с оръжия, боеприпаси и военна техника за износ), така и в Ukroboroprom (производство на оръжия и военна техника) и във въоръжените сили на Украйна - всичките тези три ключови отдела за отбраната на държавата при Янукович бяха ръководени от украинофоб Дмитрий Саламатин, човек с биография на агент на руските специални служби.
Но да се върнем на първото съдебно решение по делото Саламатин. По-специално, прокурорите се интересуваха от външноикономическите договори на Държавното предприятие „Харковско конструкторско бюро за машиностроене на името на А.А. Морозов“ (код по EDRPOU 14310299). По-точно, буквално цялата документация, свързана с договорите на това украинско военно предприятие с Република Ирак в периода 2009-2013 г.
Прокурорите се интересуват и от цялата документация - до и включително официалната кореспонденция - на посочената украинска SE с и компаниите на Universal Investment Group (САЩ), Jankovic & сътрудници. Inc. (USA), Mirage Sarl (Lebanon, Beirut), AL-Jar trading FZCO (Dubai UAE), Company Paragon Impex Ltd (London), Wahi AL-Abda\'a Co (Iraq), Lionel Europe Corporation (London), Runestone Partners LLC (USA), Dinet Group LTD (Belize), Rawat Al-Moruge (Iraq) and Al Khairat Al Arabia Co (Iraq).
Съдът даде разрешение да бъдат изискани документите, поискани от прокурорите.
Второто, третото и четвъртото решение на съда по „делото Саламатин“ (съответно 757/28725/15-k, 757/28727/15-k 757/28731/15-k) бяха приети от същия Печерски съд в Киев два месеца след първото решение. Очевидно следователите не са прекарали тези два месеца напразно в проучване на документацията на Държавното предприятие „Харковско конструкторско бюро по машиностроене на името на А.А. Морозов“ и измислиха „схеми“ за мащабни кражби. На същия ден същият съдия - Волкова С. Я. - удовлетворенамолби на военната прокуратура изцяло.
Какво е това: некомпетентност на ръководството на Главна военна прокуратура? Или „разследването” на „случая Саламатин” от самото начало преследва съвсем различна цел от установяването и наказването на престъпника, както и обезщетяването на държавния бюджет за нанесените щети?
Но да се върнем към трите решения на Печерския съд, подписани от наказателния съдия Светлана Волкова. Този път съдът с участието на прокурора Ромащенко Н.О. разгледа молбата на следователя от групата следователи на Главната военна прокуратура на Главната прокуратура на Украйна Соловьов М.О.
Второто решение на Печерския съд 757/28725/15-к: съдията разрешава достъп на следствието до цялата документация на авиационното държавно предприятие „Антонов“ и СВТФ „Прогрес“, свързана с договорите им с Република Ирак за доставка на авиационна техника. Целта на разследването, както следва от съдебното решение, е пълна ревизия на договорите, сключени с Министерството на отбраната на Република Ирак и компаниите Universal Investment Group (САЩ), Jankovic & сътрудници. Inc. (USA), Mirage Sarl (Lebanon, Beirut), AL-Jar trading FZCO (Dubai UAE), Company Paragon Impex Ltd (London), Wahi AL-Abda\'a Co (Iraq), Lionel Europe Corporation (London), Runestone Partners LLC (USA), Dinet Group LTD (Belize), Rawat Al-Moruge (Iraq) and Al Khairat Al Arabia Co (Iraq).
Съдът даде такова разрешение.
Този път разследването по „случая Саламатин“ поиска – и получи – съдебна санкция за достъп до сметка LV 32 AIZK 0001 1401 1819 1 и документи в латвийската банка AIZKRAUKLES BANKA (ELIZABETES IELA 23, RIGA, LV-1010, LATVIJA).
Разследването вече е „дишало във врата” на заподозрените.
След това темпото на разследването внезапно се забави.
Точно три месеца разследването по „делото Саламатин” не дава признаци на живот,и внезапно …
След това вероятно са арестувани всички активи на Дмитрий Саламатин, достъпни за разследването - парични средства по сметки, недвижими имоти и автомобили.
Според добре познатата практика в Украйна това се прави само когато от това са заинтересовани много влиятелни служители от поне две власти – в нашия случай съдебната и изпълнителната (прокуратурата). Това се прави с цел минимизиране на риска от запознаване на обществото с определено съдебно решение.
Но това не е единствената странност в наказателното производство № 42013000000000396 или по-просто казано по делото Саламатин.
Нека отново да преминем през хронологията на събитията.
След бягството на В. Янукович „случаят Саламатин” не беше разследван от Генералната прокуратура в продължение на 1,5 години (престъпно бездействие). През това време бяха сменени 3-ма генерални прокурори, а в продължение на половин година Главната военна прокуратура се оглавяваше от известния балабол Анатолий Матиос, протеже на президента Петро Порошенко.
За това, че кураторите на следствието по „делото Саламатин” са се интересували само от милионите на бившия министър на отбраната, говори и фактът, че самият Д. Саламатин лично технически не може да открадне инкриминираните му суми. За да направи това, той се нуждаеше от многобройни съучастници измежду подчинените си - ръководителите на предприятията от отбранителния комплекс, посочени в случая. Но странното е, че по случая има само един заподозрян. Всеки адвокат ще свидетелства: в този случай това дело лесно ще бъде „погребано“ в съда („непълно разследване“, неустановени съучастници“, „липсва организация“, което означава, че замесеният не е могъл самостоятелно да извърши всичко, което прокуратурата му уличава и т.н.).
Изглежда, че разследването не е било много притеснено от силата, пълнотата на доказателствената база; задачата беше да се „събере“ случаят, да се идентифицирамилионите на Саламатин и ги арестува заедно с други активи. И след това продължете към типичната търговия с GPU с „пациент“, за да му „одерете кожата“ в замяна на милиони долари, да отмените обвинението и тихо да затворите случая.
Може би „случаят Саламатин“ е инициатива на GVP: виждайки как „старшите другари“ от бандата на Кононенко-Грановски „стрижат вълната“ от най-близкото обкръжение на Янукович, „отстранявайки“ стотици милиони долари „компенсация“ от „летящите“, някой в GVP реши да „разбърква“ Саламатин без санкция отгоре. И дори тогава публичността не е от полза: колкото по-високо е нивото на решаване на проблема, толкова по-висока е неговата цена.
Надяваме се тази публикация да направи цената на прокурорския "решалов" непоносима и за двете страни.
Нека подчертаем, че „случаят Саламатин” изглежда се превръща в пореден епизод от бъдещия криминален „случай Матиос”. В който самонадеяният, предприемчив прокурор ще отговори на редица тревожни въпроси за ролята му в саботирането на разследването на много нашумели криминални дела.
И тези, които ще заменят тези крадливи клоуни, ще имат пълното морално право да се справят с тях „в пълната строгост на закона“, като фундаментално минимизират процедурните формалности.