Съобщение - Страница 2 - Форум на демократичната мрежа
1. Реч на Сергей Удалцов пред центъра за задържане.
Един от срещащите Сергей Удалцов издигна банер, което беше оценено от полицията като нарушение на правилата за пикетиране, опозиционерът беше задържан. Пикетиращите поискаха освобождаването на Ярослав Никитенко, който беше арестуван след процеса срещу Удалцов. Полицейските служители казаха на публиката, че нямат информация за Удалцов, който е бил освободен в друга сграда, а Никитенко, според тях, е бил освободен в началото на деветия в полицейското управление по местоживеене.
(Има много снимки. Просто не можах да ги публикувам всички. Ще спомена само тези с надписи - VR)2. Задържаният участник в срещата на Удалцов с плакат.
След освобождаването си Удалцов каза, че това събитие не трябва да се счита за отстъпка на властите, тъй като той е излежал целия срок на това, което смята за незаконен арест.
В призива си Удалцов поздрави всички за Новата година и каза, че всички негови арести са протестирани от адвокати и призова за наблюдение на работата на съдилищата, като добави, че страната се нуждае от съдебна реформа, която да направи съдилищата наистина независими. Удалцов също благодари на всички, които са говорили за него, и каза, че е сигурен, че без обществен отзвук освобождаването му нямаше да се осъществи.
С това Удалцов се опита да завърши речта си, но след като някой извика лозунга „Освободете Таисия Осипова!”, той обеща, че неговата организация ще се заеме с този въпрос и възнамерява да иска освобождаването на всички политически затворници. При това привържениците най-накрая пуснаха опозиционера при семейството му. След речта публиката започна да скандира „България ще бъде свободна“ и „България без Путин“.
6. Сергей Удалцов прегръща жена си.
7. Сергей и Анастасия Удалцови.
8. Сергей Удалцов напуска за първи път от месецУ дома.
Както каза адвокат Николай Полозов,
„Разбира се, ще подадем жалба до надзорния орган на Московския градски съд, както и до Европейския съд по правата на човека“.
Адвокатът отбеляза, че между другото са нарушени три члена от Европейската конвенция за правата на човека. Между тях:
7 ЯНУАРИ 2012 г., 16:55Карина Москаленко,адвокат:
Триумфът на справедливостта не се случи, както се очакваше. Съдът наруши както редица изисквания на българското законодателство, така и международните стандарти за правата на човека. И днес, участвайки в такъв кратък процес, преброих няколко нарушения на съдията, а още преди това съдия Боровкова наруши всичко възможно. Жалбата, която вече подадохме с адвокатите до Европейския съд, ще бъде допълнена.
Ако вземем предвид законите на жанра, можем да заключим, че всичко това е резултат от политическо преследване на човек, който се придържа към определени позиции. Не мога да кажа, че тези позиции са ми толкова близки, но това няма значение: всеки човек, който изповядва някакви принципи и идеология, ако не е мизантропска, трябва да има право да изрази мнението си. Тук е налице не само нарушение на правото на защита от незаконен арест или нечовешко отношение, нито нарушение на правото на справедлив процес. Тук има глобално нарушаване на правото на свобода на изразяване и свобода на участие в публични събития. Това е основният проблем. Властите винаги са искали Удалцов да не бъде свободен, те са искали да го изолират от обществото, така че неговите идеи да не станат обществена собственост, така че властите предприеха тези репресивни мерки.
Ето едно христоматийно нарушение на съдия Криворучко. Влязох в процеса днес като новодошъл вадвокат по делото. Срещнах Сергей в болницата, там имаше адвокати, но за първи път съм в съда. Пристигнах половин час преди началото на заседанието, за да може този лесен въпрос да бъде разгледан, проучен и да не се бави началото на делото. Не ме допуснаха в съда и то по доста унизителен начин. Тогава не ме пуснаха в залата. Тогава подадох молба за обявяване на почивка от двадесет минути и да се запозная с делото. Съдия Криворучко каза: „Не, петнадесет“. Петнадесет минути, разбира се, не ми бяха достатъчни. Освен това, когато видяхме някакви замени и заличавания по делото, поискахме да ни дадат половин час, за да се запознаем.
Казаха ни, че за съда е достатъчно да се запознаем с делото за десет минути. И аз трябва напълно да упражня правото на моя клиент да гарантира, че неговите интереси са правилно представлявани от адвокат. А аз не мога да го направя, защото не съм напълно запознат с материалите по делото. Започнах да ги снимам наново и заснех повечето от тях, но наистина имах нужда да знам за тези материали, за несъответствия, за противоречия точно за днешното заседание, а не вдругиден за Европейския съд. В резултат на това се оказа, че ще ми трябва само в Европейския съд, защото съдия Криворучко отказа да ми даде достатъчно време за подготовка на защитата. Това е нарушение на параграф 3 на член 6 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, нарушение на закона, което съдиите не трябва да допускат. Е, щом ми даде тези половин час, защо му трябваше да се представя в такава негативна светлина? В крайна сметка това е ясно, лесно пресметнато нежелание за коректно водене на процеса и зачитане на правото на защита. Подобни нарушения имаше и на процеса на съдия Боровкова: и адвокати не допуснаха, и адвокати не дадохадостатъчно време за запознаване с материалите по делото.