Спестяване на до 60% вода или друга загуба на пари
Имахме съмнения и решихме да тестваме тези устройства. Ще има ли реални спестявания? Или аераторите ще бъдат също толкова ненадеждни и шантави, колкото онези фантастични джаджи за телепазаруване като дебели магнити и смукалки за устни?
Принципът на работа на аератора е доста прост. Благодарение на дизайна си, дюзата смесва въздух във водата, която се изтегля в тялото поради разликата в налягането. Диаметърът на обогатената с мехурчета струя остава същият като при конвенционалната дюза и се излива по-малко вода.
Не беше лесно да се намерят водоспестяващи аератори в магазините в Минск. Строителен хипермаркет, ЦУМ, няколко битови стоки - навсякъде се продават само стандартни дюзи. Продължаваме да търсим в интернет. Най-евтините китайски "икономисти" нямат време за чакане. Онлайн магазините в Минск продават същите модели, но искат повече. В същото време представяме само най-простите спестяващи вода - безименни потребителски стоки.
Първият аератор външно, той не се различава от конвенционалната дюза на крана.
Отляво - обикновена дюза, отдясно - икономичен аератор
„Спрете да плащате луди пари на комуналните услуги. Просто опитайте и веднага ще забележите разликата“, убеждава сайтът на онлайн магазина. Според продавача чудотворната дюза спестява 30-50% вода и издържа 20 или повече години.
Аератор номер две, закупен е доста голяма заготовка с крушовидна форма. Дизайнът ви позволява да промените ъгъла на посоката на струята и да превключите в режим на душ.
„Това е сензация! Купувайки аератор веднъж, ще спестите в продължение на много години ”, казва уебсайтът на онлайн магазина и след това има 13 точки със списъкпредимства на устройството. Основният от тях е „спестяване на около 60% вода“.
За провеждане на експеримента поканихме Антон Гахович, консултант в Центъра за екологични решения, като независим експерт. През последните няколко години Антон се занимава с проблемите на пестенето на ресурси в ежедневието, затова той отговори на нашето предложение с интерес.
— Лично аз използвам аератори у дома. Благодарение на тези вещици и навиците ми да не губя вода, се вписвам в 2 кубически метра на месец “, каза Антон преди да започне експеримента. - Друг е въпросът, че не всички аератори са еднакво добри, има опасност да попаднете на манекен.
Имахме нужда от три трилитрови буркана и таймер. Редът е следният: първо записваме 10 секунди и гледаме колко вода ще се налее в буркана без аератор, след това повтаряме опита с обикновен аератор и накрая с икономичен. За да гарантираме, че кранът има същото налягане всеки път, ние го отваряме докрай.
Без дюза, малко повече от два литра вода се изсипва в буркана за 10 секунди. Взимаме нов буркан и тестваме стандартна дюза. Тя създаде гладък спрей без пръски, но едва ли спести повече от половин чаша. Но резултатът от икономичен аератор е впечатляващ: малко повече от литър за същите 10 секунди.
Кутията отляво е икономичен аератор, кутията в центъра е обикновен аератор, кутията отдясно е без аератор
- Производителят обещава спестявания от 30-50%. Мисля, че не излъга - след като постави три кутии подред, Антон беше доволен от резултата от работата на безименната китайска дюза.
Сега е ред на втория аератор. „Външният вид на устройството подобрява естетическия дизайн на крана“, четем на опаковката на продукта. Всъщност тежката дюза изглежда доста необичайно и странно на крана.
Пуснете водата- и мощен съскащ натиск бързо изпълва буркана. Проверяваме нивото на водата - разликата със стандартната дюза е на ниво грешка. Същият резултат показа и дюзата в режим дъжд. И заслужаваше ли си да плащам повече?
Тук обаче си струва да направите резервация: налягането на струята с аератора е малко по-силно. Вероятно ще ви позволи да се справите с мръсните съдове за по-малко време.
Може би имаме дефектен продукт? В YouTube днес можете да намерите много противоречиви тестове с банки. В някои случаи подобна "свирка" спестява до 50% вода, други експерименти точно потвърждават получения от нас резултат.
Дюзата Aquarelle създава първото впечатление за евтина китайска пластмасова дреболия, въпреки че изглежда струва много. Без батерии вътре. Светодиодите светят от вградената мини-турбина. Цветът на водата в същото време се променя в зависимост от нейната температура: студено - зелено, топло - синьо, горещо - червено.
- Първият ми аератор беше LED дюза, купена преди няколко години от магазин за забавления. Спестяването на вода беше посочено на опаковката му, наред с други характеристики, и това наистина се усети - спомня си Антон, въртейки нашата дюза в ръцете си. Чудя се как ще стане този екземпляр.
Уви, в допълнение към специалния ефект на блясъка, "Акварел" не хареса.
По-разочароващото е, че струята става наистина ярка само при достатъчно силен натиск. Слабо отвореният кран дава лек блясък, почти незабележим на естествена дневна светлина. Но на тъмно струята изглежда наистина впечатляващо.
Не е лесно да се постигне еднакво ниско налягане на водата, като се напълнят три буркана на свой ред. Те бързо намериха изход: затвориха крана за подаване на вода на три четвъртиапартамент. Сега, когато кранът се отвори максимално широко, от кухненския кран изтича струя колкото пръст.
Действаме по предишната схема: попълваме и сравняваме. И не виждаме никаква разлика. Дори аераторът, който се показа блестящо в началото на експеримента, не спаси абсолютно нищо.
„Мощността на налягането не е достатъчна, за да се смеси във въздуха“, намира обяснение Антон. - При максимално водоснабдяване, кран с конвенционална дюза ще пропусне, да речем, 12 литра вода в минута, докато икономична дюза - 6-9 литра. Сега дебитът е много по-малък от 6 литра в минута, така че не наблюдаваме никакъв ефект.