Средният риск от гражданска война в Съединените щати е 35%”, Последни новини
Скандалът в САЩ около кървавите събития в град Шарлотсвил придобива все по-голям размах. Преглед на импийчмънта на Тръмп и големите катаклизми
Престрелките между крайната десница от различни ивици и техните опоненти, както и последвалата неясна реакция на президента Доналд Тръмп, който е обвинен в подкрепа на расисти, предизвикаха вълна от емоции и разделиха американското общество.
Причината за размириците беше разрушаването на паметника на един от участниците в Гражданската война от XIX век от южняците (поддръжници на запазването на робството), генерал от войските на Конфедерацията Робърт Лий. Паметници на конфедератите има в други щати.
Защитниците на Лий го наричат важен символ на наследството на Юга (губещата страна в Гражданската война), техните противници смятат, че паметниците на Конфедератите символизират расова омраза.
Нито единият, нито другият няма да се откажат и обещават нови митинги и шествия. На фона на война за спорен паметник расовият проблем ескалира, а експертите не изключват нов кръг от конфликти между бели и афроамериканци, както и сериозни политически проблеми за Тръмп.
Прочетете също
Мадуро обяви победа над опита за преврат във Венецуела
Порошенко се готви за среща със Зеленски (ВИДЕО)
„Ще разрушим ли и паметниците на Вашингтон?“
Ситуацията изглежда толкова сериозна, че в последните дни на Америка все по-често се чуват фразите „втора гражданска война“ и „импийчмънт на президента“.
„Пет месеца преди събитията в Шарлотсвил Кийт Майн, експерт по конфликти, прогнозира за Foreign Policy 60 процента шанс за гражданска война през следващите десет до петнадесет години. Други експерти по вътрешна сигурностподкрепени, обещаващи конфликт с различна степен на вероятност - от 5 до 95%. В резултат на това експертният съвет заключи, че средният риск от гражданска война в САЩ е 35%“, каза за „Страна“ колумнистът Робин Райт от списание New Yorker.
Масло в огъня наливат нови изявления на Тръмп, който дори прекъсна ваканцията си заради събитията в Шарлотсвил. Първоначално президентът осъди и двете страни на конфликта, като обяви недопустимостта на насилието.
Само по себе си това предизвика вълна от възмущение в либералните медии и активисти, които очакваха президентът да осъди недвусмислено десницата. Тогава обаче Тръмп направи изявление за отхвърлянето на "расисти и неонацисти", но скоро разкритикува другата страна - привържениците на разрушаването на паметници на конфедератите.
Тръмп нарече събарянето на паметници глупаво. И като припомни, че самите основатели на САЩ Джордж Вашингтон и Томас Джеферсън са били робовладелци, той зададе риторичен въпрос – значи, сега и на тях ще събаряме паметници?
„Тъжно е да се види как историята и културата на нашата велика страна се разкъсват, унищожават се скулптури и паметници. Не можете да промените историята, но можете да се поучите от историята. Робърт Лий, Стоунуел Джаксън – кой ще е следващият? Вашингтон, Джеферсън? Много глупаво!”, написа Тръмп в Туитър.
Последното изказване предизвика ефекта на взривена бомба.
Опонентите директно обвиниха Тръмп в подкрепа на расистите и заговориха с нова сила за импийчмънт, който беше използван, за да плаши президента след встъпването в длъжност. Объркване цари и в родната му Републиканска партия: някои членове на партията критикуват президента, други настояват, че той е прав (в края на краищата Тръмп и републиканците се подкрепят главно от бели американци, включително десни).
Ще се повтори ли гражданският конфликт от 19 век
Междувременно анализаторите се опитват да разберат защо точно сега те внезапно си спомниха за събитията от предишния век с войната между Севера и Юга, Конфедерациите и робите и забравените расистки организации като Ку Клукс Клан и техните противници от левите и афро-американските радикали, възкръснали отново. И най-важното – до какво може да доведе.
Според една от версиите всичко вървеше към това след президентските избори и победата на Тръмп, който по време на предизборната кампания често беше обвиняван, че подиграва с десните и расистки лозунги (нападайки мексиканци, мюсюлмани, мигранти), за да привлече консервативния бял електорат.
„Никакви други президентски избори не са разцепили обществото толкова силно, колкото последните. Обществото е разделено и разделението продължава да се задълбочава“, каза пред „Страна“ американският журналист и политолог Зак Сампсън. - А паметникът в Шарлотсвил беше само извинение. Ако не, тогава щеше да се случи нещо друго. Ситуацията е ескалирала от противоречивите действия на Тръмп като президент, като изпълнителната заповед срещу допускането на мигранти в Съединените щати или отделянето на конфликта със Северна Корея, което предизвика у американците страх от ядрени атаки срещу домовете им и Трета световна война. Според социологически проучвания, в Америка сега почти половината от неговите противници и поддръжници. Беше очевидно, че рано или късно тези два лагера ще се сблъскат, твърде силни бяха противоречията. И тъй като симпатиите на американците са разделени по щатове (едни подкрепят демократите и не харесват Тръмп, в други има повече привърженици на републиканците и президента), има мнение сред експертите, че жегата в крайна сметка може да доведе до сериозен конфликт и разделение на щатите.
Робин Райт от The New Yorker добавя, че Съединените щати са останали по същество разделени между Севера и Юга след Гражданската война от 1860-те години: „Като Джудит Гийсбърг, експерт поконфликти и историк от университета Виланова, по отношение на разделението на мненията нищо не се е променило оттогава. Това може да се види, ако наложите картата на Гражданската война върху текущата карта на „червените“ и „сините“ щати (червените са „републиканските“ южни и централни щати, където мнозинството е за Тръмп, а сините са останалите, където има повече фенове на демократите и противниците на президента -бел. ред. )). На въпрос дали събитията от средата на 19 век могат да се повторят сега, Гийсберг е склонен да вярва, че по-скоро не, обстоятелствата сега не са същите. „Но това може да бъде нещо като културна война, прилив на расизъм, конфликт на различни идеи за бъдещето на Америка.“
Ерик Фонър, историк от Колумбийския университет, който спечели наградата Пулицър през 2011 г. за книгата си Judgement of Fire: Abraham Lincoln and American Slavery, е съгласен, че няма да има нова гражданска война.
В интервю за New Yorker той предположи, че дори дълбоките разделения в Съединените щати по няколко линии - расови, идеологически, селски и градски - не могат да доведат до въоръжен конфликт: „Има силни гравитационни сили, които противодействат на това. Искрата в Шарлотсвил за свалянето на статуята на Робърт Е. Лий няма нищо общо с Гражданската война. Хората не обсъждат гражданската война. Днес те обсъждат американското общество и раса."
Но Дейвид Блайт, историк от Йейлския университет, изрази някои съмнения в New Yorker относно това: „Паралели и аналогии винаги са рискови, но имаме отслабени институции и не само поляризирани партии, но партии, които рискуват да се разпаднат, което се случи през 1850 г.“
Сега експертът не изключва "тектонични размествания" в САЩ. А Рос Дуза, колумнист от New York Times, смята, че истерията около възможен гражданскивойните се генерират от американската медийна среда и отчасти от самия Тръмп.
Прави впечатление също, че кампанията за събаряне на паметници и сблъсъците с десните се използват от радикалните противници на Тръмп (тези, които смятат дори демократите за твърде нерешителни в борбата срещу действащия президент), за да мобилизират и увеличат броя на своите поддръжници.
Същото обаче може да се каже и за техните опоненти от средите на крайнодесните организации, които доскоро бяха дълбоко маргинализирани. И сега те привлякоха вниманието на всички.
Така че е в интерес и на двете страни да продължаваме да предизвикваме сблъсъци.
Правят филм за отцепването на южните щати
Между другото, още преди конфликта в Шарлотсвил, холивудските продуценти, създателите на Game of Thrones, решиха да направят сериала Confederate, който разказва за алтернативен сценарий за края на Гражданската война в САЩ, в който южните щати спечелиха и след като се отделиха, създадоха своя собствена страна с робовладелски начин на живот. И сега идва настоящето, в което американците са на прага на Третата американска гражданска война (за Втората война - интрига).
„На фона на последните събития режисьорите са помолени да се откажат от сериал, който според някои може само да затопли ситуацията (особено след като много шоута в Холивуд се оказват пророчески)“, каза ни журналистът Зак Сампсън.
Може ли престрелката да бъде провокирана заради оставката на Тръмп?
В допълнение към фактора на разделителната фигура на Тръмп, има и друга версия за фона на кризата в Шарлотсвил.
„Има мнение, че зад войната за паметника стоят противници на Тръмп, които искат да ускорят оставката му. Твърди се, че безредиците са били провокирани изкуствено, някой е подпалил кибрит в Шарлотсвил, знаейки предварително, че Тръмпще бъде в неудобно положение, когато не иска да обиди привържениците си в лицето на радикалите и няма да може да ги подкрепи, в противен случай ще бъде наречен нацист “, казва Сампсън.
Проблемите на Тръмп са от полза за няколко сили, смята експертът: „Той успя да се скара с твърде много - и не само с демократите, но и с местните си републиканци, и с хората от неговото обкръжение, спомнете си поредица от високопоставени оставки в Белия дом. Сега се говори, че има напрегнати отношения с главния стратег Стивън Банън, човек с крайнодесни възгледи."
Вероятността от импийчмънт, за който се говори все по-шумно след Шарлотсвил, обаче все още е съмнителна. »
За това е необходимо съгласието на всички сили – и демократи, и републиканци. И докато в родната си партия не искат да загубят президента и властта си “, смята Сампсън.
В същото време Bloomberg пише, че републиканците вече са ядосани на Тръмп след събитията в Шарлотсвил. След като отново сравни расистите и радикалите с техните опоненти, конгресмени от политическа сила се опитват да се дистанцират от президента.
Дали разцеплението сред републиканците ще се окаже решаващо за съдбата на Тръмп, позволявайки му да започне процедурата по импийчмънта си, изглежда ще стане ясно в близко бъдеще.