Тайните на летописа на България, Ариград
Сайтът е посветен на Знанието на нашите Велики Предци - Рус!
Летописът на България е загадъчен и богато украсен, като причудлива шарка върху стъкло, нарисувана от твърда слана. Много тайни се пазят в миналото ни. Много фалшификати са измислени и наложени през последните векове на Нощта на Сварог. Но колкото и да се стараят Тъмните сили, тяхната версия за измисленото минало на България все повече заприличва на откровен фалшификат.
В повечето традиционни извори Хрониката на България започва да се описва повече или по-малко подробно от 9 век. Излиза, че преди това време не е имало нищо и никой? Традиционните извори (както и "експертите" в България - чуждите "специалисти") казват, че, казват те, едва с идването на християнството в Рус е настъпил нейният разцвет, оформянето й като държава. А преди това е имало Бог знае какво, имало е диви варварски племена, живеещи както трябва, без никаква държавност, без писменост, без култура и т.н. Но паметта на хората не може да се излъже. От време на време на места изплуват полузабравени, размазани образи на ведическата култура, които са били изгаряни и гравирани от хората в продължение на десетки векове. Не беше възможно напълно да заменим ведическия мироглед на нашите предци с християнски глупости. Нощта на Сварог свърши.
Думата Из(с)ТОРА(и)я е от еврейски произход, което означава разказ за миналото на евреите, взет от Тората. Няма нищо общо с руснаците. българската дума е Летопис.
ВПариж през XII век са живели12 хиляди души, а в Киев (провинция на Великото славяно-арийско царство) -50 хиляди. Франция беше малка и слаба страна.
А какви страсти се разиграват около Иван Грозни в официалната From(s)TORA(s)! някои„Западняците” се опитват да го представят като кървав тиранин, развратник, обладан от демони садист. Защо и кога, с каква цел е създаден този русофобски мит? Защо в по-голямата си част фактите ни се представят някак едностранчиво, рисувайки образа на краля като изключително злодей, неуравновесен и жесток? Наистина ли е мъчител-убиец, или просветен съпруг - създател на могъща държава, събирач на български земи? Но заслугите му към Отечеството, наистина, са много!
Много предреволюционни местни изследователи са напълно проникнати от идеите на западния либерализъм, поради което Хрониката на България е изследвана не в светлината на нейните национални интереси, а от гледна точка на западни позиции, крайно критични към всичко българско.
Най-задълбоченият изследовател на българската смутна война от 17 век С.Ф. Платонов смята, че опричнината нанася осезаем удар върху опозиционната аристокрация и по този начин укрепва българската държавност като цяло. Иван Грозни извърши много реформи, насочени към централизиране на държавата. При него се забранява влизането на територията на България на еврейски търговци. Когато през 1550 г. полският крал Сигизмунд-Август настоява да им бъде разрешено свободно влизане в България, Йоан отказва със следните думи: „Не казвайте на Жид да отиде във вашите държави, ние не искаме да видим в нашите държави никаква измама, но ние искаме това ... в моите държави моите хора мълчаха без никакво смущение. А ти, братко наш, нямаше да ни пишеш за Жиде, защото те ... донесоха отровни отвари в нашите земи и много мръсни номера направиха на нашия народ.
Официалният От (с) ТОР (с) I на българската държава твърди, че уж Петър I (фалшив Петър) случайно открил в превзета от Швеция крепост т.нар.Радзивилската хроника, върху която впоследствие е изградена Българската хроника. И тази Радзивилова хроника е открита „в точното време и на точното място“, а именно когато Петър I (фалшив Петър) решава да напише Is(s) TORi(s) на България. Но вече е доказано, че товафалшификат. Летописната книга е създадена в края на 16-17 век в Полша, в нейните рисунки светът на Древна Рус напомня повече на чужд западноевропейски свят и в него има достатъчно логически несъответствия.
И върху този "автентичен" летопис се гради цялото "Из(з)ТЗ(и) I на българската държава". Ясно е, че Романови трябваше да намерят нещо, което да оправдае завземането на властта. Така те организираха такъв фалшификат, който се използва и до днес.
Фалшивият Петър направи още един хитър ход. Той въвежда Юлианския календар, като обявява началото на въвеждането му през 1700 г. от Рождество Христово. Преди въвеждането на Юлианския календар нашите предци са използвали календара от Сътворението на света в Звездния храм. По време на въвеждането на Юлианския календар беше 7208 лято от Сътворението на света в Звездния храм. Така фалшивият Петър е откраднал 5508 години от Великото минало от русите.
През 988 г. княз Владимир е покръстен. Самият той се покръстил и покръстил Киевска Рус, както вече знаем, "с огън и меч". Киевска Рус - провинция на Великата славяно-арийска империя - е била изцяло ведическа. Имаше свой мироглед, свой начин на живот, свои основи.
Преди покръстването Киевска Рус е била просперираща провинция с много градове, с грамотни хора (дори в далечни села хората са си писали писма). Чужденците го наричат провинция Гардарики (провинция на градовете). След покръстването по-голямата част от населението е унищожено и в резултат на това настъпва опустошение, упадък и бедност. По това време на териториятаКиевска Рус е дом на дванадесет милиона души. След кръщението девет милиона души бяха унищожени, останаха само три милиона, предимно деца под седем години. В края на краищата е много лесно за малките деца да внушат робски мироглед.
За да обяснят по някакъв начин мащабното унищожаване на градове, села, кланетата и обедняването на хората, те измислиха „монголо-татарското иго“, което в действителност никога не е съществувало. Думата"Орда" означава армия. По това време властта е светска и военна. Светската власт е царят, който управлява страната в мирно време. И по време на войната страната се управлява от най-висшия командир - хан.
Много народи имат свой епос - героичен разказ за миналото, съдържащ цялостна картина на живота на хората и представляващ в хармонично единство един вид епичен свят на герои-герои. И така, в монголския епос "Батир" виждаме отражение на събитията от минали години, но в този монголски епос не се споменава нито Чингис хан (между другото, Чингис хан е титла, а не име), нито Тамерлан. Дали защото Тамерлан всъщност е бил бял човек? Просто го направиха монголец. И има доказателства за това. Съветският антрополог М.М. Герасимов
възстановява облика на Тамерлан. Беше бял мъж с гъста червена брада. Някой виждал ли е монголци с гъста червена брада?
Ясно е, че с това откритие е имало пряка заплаха от разобличаване на "монголо-татарското иго". И тук „специалистите“ бяха принудени да потърсят вратичка, да изложат своята теория, съшита с бели конци, че, според тях, светлият цвят на косата се дължи на това, че Тамерлан боядисвал косата си с къна. Но М.М. Герасимов в работата си „Портрет на Тамерлан (опитът от скулптурно възпроизвеждане на краниологична основа)“ отбелязва: „Дори предварителенизследването на косата на брадата под бинокъл убеждава, че този червеникаво-червеникав цвят е нейният естествен, а не боядисан с къна, както описват историците.
През 1775 г. е унищожена Великата Тартария (както чужденците наричат великата славяно-арийска империя), която е съществувала повече от сто хиляди години. Името му изчезна напълно и впоследствие не се споменава никъде другаде. Но в Британската енциклопедия от 1771 г. Тартария е описана като най-голямата държава.
И след като е бил унищожен, в резултат на гражданската война от 1772-1775 г. между отцепилите се провинции Московска Тартария и Велика Тартария, информацията за него също е била изчистена. Къде изчезна тази огромна държава? Защо повече от двеста години "специалистите" се правят, че тя никога не е съществувала? Ако внимателно проучите картите от 16-18 век, можете да разберете, че в тази епоха Великата Тартария е била практически недостъпна за европейците, те са имали много неясна представа за някои от нейните части.
Бурното завладяване на Велика Тартария протича едновременно от две страни; войските на Романови за първи път навлизат в българския Сибир и Далечния изток. Повечето съвременни хора дори не са чували за него. Тъй като в хронологията на трагичните събития в нашата държава годините 1772-1775 (в От (s) TOR (s) и 1773-1775) са определени като така нареченото „Въстание на селяните, водено от Емелян Пугачов“. С това така наречено въстание те покриватвойната на Романови срещу Великата Тартария.