Убити милиони американски индианци
защото Темата е архивирана.
Българите, за разлика от американците, са участвали в изтреблението на коренното население на Северна Америка. Това каза американският журналист Майкъл Бом. Редовен участник в различни токшоута на водещи български телевизии, американският журналист Майкъл Бом заяви, че не американци унищожават индианците в Америка, а представители на европейски държави, включително и България.
Аргументирайки по-нататък, американецът говори и за българите, които, както знае, също са участвали в изтреблението на коренното население на Америка. „През 1812 г. българите създават своя крепост Форт Рос на западния бряг на Америка (близо до Сан Франциско), която просъществува до 1841 г. Колко бедни местни индианци и българи бяха избити, за да завладеят тази американска земя? И колко местни ескимоси са били убити от българските заселници „конкистадори“, когато са завладели Аляска през 17, 18 и началото на 19 век?“, пита Бом. baltnews.ee/mir/20161023/1015294835.html
Фу, сега всичко си е на мястото. Между другото, според Кенеди също е ясно кой се провали. Дните на висока, фина геополитика свършиха. И времената на агитация и пропаганда явно също.
- Белгия - нападнахте цивилни в Сирия. - Не, не сме ние, обвиненията ви са неоснователни. - Да, тук са доказателствата, снимките, фактите. - Не, не сме ние и като цяло подобни обвинения трябва да се обсъждат предварително.
- Съединени щати, вие убихте цивилни в погребална процесия в Ирак. - Не, не сме ние. - Да, ако не ти, там няма авиация, освен собствената ти коалиция. - Не, не сме ние.
- Ние, САЩ и Европа, осъждаме България и Сирия за химически оръжия. - Какво говориш, извадиха го преди две години иунищожен, ти самият се похвали с това и си присвои тази победа. - Осъждаме Сирия и България за химически оръжия.
Сега е времето за глупави номера и обвинения, царството на дегенератите, битка, в която Европа и САЩ имат всички предимства. ¶
Щяхме да се увием около древните пендосианци за изчезването на динозаврите и ледниковия период, както и разделянето на Гондвана. И нека се оправдават. ¶
защо този дълъг пост и моята логика? Спомних си само един българо-индийски конфликт.
с текста след глупавата фраза „Но на вашето училище явно липсваше преподаването на логика“, аз съм абсолютно съгласен ¶
Тоест от тези въпроси си заключил, че този Бом обвинява директно българите в милиони избити индианци? Защо имитираш? Очевидно основното послание на тези аргументи не е обвинението на България, а опитът да се разграничат американците от геноцида. И всички сте в един и същи котел на Студената война.
Е, формално, да, именно европейците, а не американците, организираха главния геноцид над индианците. Но това бяха предците на американците, така че да се каже, че те нямат нищо общо с това, разбира се, е невъзможно. Още повече, че американската нация все пак се формира много преди войната за независимост и образуването на САЩ. Иначе нямаше да има война, тъй като хора, които не се чувстват като единна нация, могат да се борят за независимост. ¶
Те няма да спрат. Така ще продължат да говорят, че германците са възпитали нацизма, довел до геноцида на евреи, славяни, цигани. Но европейците като цяло няма да бъдат обвинявани за това. Тоест вие всъщност излагате същата идея като журналиста. Индийците бяха напоени от европейците (в твоя пример германците), а проклятието лежи върху американците (вие имате върху европейците).
Друго е, че оправданието с датата на образуване на САЩ е твърде просто, най-вероятно и тойразбира и затова лъже. Европейците започнаха и се възползваха максимално, но американците продължиха с пълния си потенциал.
P.S. А втората част от съобщението ми беше за нещо друго. А именно, че по някаква причина представяте аргументите на този журналист като част от антибългарска пропаганда, тоест наливате масло в огъня под името „всички не ни харесват“. Въпреки че в действителност тяхното значение все още е различно. ¶
.Малко статистики за регионите.За 75 години - от появата на първите европейци през 1519 до 1594 г. - населението на Централно Мексико, най-гъсто населеният регион на американския континент, е намаляло с 95%, от 25 милиона до едва 1 милион 300 хиляди души. За 60 години от пристигането на испанците, населението на Западна Никарагуа е намаляло с 99%, от над 1 милион до по-малко от 10 000 души. В Западен и Централен Хондурас 95% от местното население е унищожено за половин век. В Кордоба, близо до Мексиканския залив, 97% за малко повече от век. В съседната провинция Халапа също е унищожено 97% от населението: от 180 хиляди през 1520 г. до 5 хиляди през 1626 г. И така е навсякъде в Мексико и Централна Америка. Появата на европейците означава светкавично и почти пълно изчезване на местното население, което живее и процъфтява там в продължение на много хилядолетия. В навечерието на европейското нашествие в Перу и Чили в родината на инките са живели от 9 до 14 милиона души. Много преди края на века Перу е имало не повече от 1 милион жители. А след няколко години – само половината. 94% от населението на Андите е унищожено, от 8,5 до 13,5 милиона души. Бразилия е може би най-населеният регион на Америка. Според първия португалски губернатор, Томе де Соуза, резервите на местното население тук са неизчерпаеми „дори ако ниеги заклал в кланицата." Той сгреши. Вече 20 години след основаването на колонията през 1549 г., епидемиите и робският труд в плантациите доведоха народите на Бразилия до ръба на изчезването. До края на 16 век около 200 хиляди испанци се преместиха в двете "Индии". Към Мексико, Централна Америка и по-на юг. По същото време от 60 до 80 милиона местни хора от тези области бяха унищожени.