Украйна 25 години грешен път
Андрей Лубенски, РИА Новости Украйна
Четвърт век независим живот не доведе до подобряване на живота на гражданите на Украйна, елитът не успя да избере вектора на движение във времето, в резултат на това съветското наследство беше изядено и нищо ново не беше създадено.
Перспективите не са обнадеждаващи: обезлюдяване, стагнация, упадък. Това може да се избегне само чрез промяна на конфигурацията на мощността.
"Държава за 1%"
Четвърт век от украинската независимост е много време, но украинците посрещнаха празника с малко разстроени чувства, отбеляза политологътАлексей Якубин.
„Празнуваме 25 години независимост с усещането, че държавата и гражданите живеят отделно. Имам общото усещане, че много граждани на Украйна са във „вътрешна емиграция“ и не подкрепят сегашната политика.
За съжаление държавата ни се превръща в държава за един процент. И това наистина не може да не ни безпокои“, каза Якубин.
Той подчерта, че за 25 години вече се вижда определена траектория, определен път - и този път трудно може да се счита за правилен.
"Ключовият въпрос трябва да бъде следният: какво е направено за гражданите през тези 25 години, сега имат ли повече от преди 10 години, преди 20 години? Този въпрос трябваше да бъде повдигнат на празника, но всъщност чухме други неща", каза Якубин.
Според него фактът, че на Деня на независимостта само един полски президентАнджей Дуда дойде в Киев от западните лидери, показва, че "предишното топло отношение на Запада към сегашните украински политици отслабва".
„Отсъствието на чуждестранни гости на парада енамек към сегашните политици, че ако не работят активно върху грешките, не се подчиняват, в контекста, включително изпълнението на споразуменията от Минск, тогава те ще загубят доверието на Запада“, каза експертът.
Той добави, че дори сега Западът смята някои украински политици за "куфар без дръжка: жалко е да го оставиш и трудно го носиш".
"История на поражението"
За 25 години независимост Украйна изглежда постигна определени успехи, например в изграждането на властови институции и в някои други области израсна поколение, връстник на независимостта, но като цяло резултатът трябва да се счита за отрицателен, смята политологът Михаил Павлив.
„С всички външни фактори, които изглежда говорят в полза на положителните тенденции, бих нарекъл тези 25 години история на нашите поражения...
Ако вземем която и да е сфера от живота на нашата държава, тогава трябва да признаем, че ситуацията или се влоши, или загубихме позициите си, загубихме значението си. Ако в началото на 90-те бяхме ядрена държава с огромна икономика, доста ефективна, между другото...
С население от над 50 милиона души, с огромен индустриален и научен потенциал, с най-високо ниво на образование на населението, сега ние сме жалък субект на международната политика, ние сме просто петно на картата на Европа“, подчерта експертът.
Той добави, че освен това „това място е пренаселено, украинската икономика вече не е в състояние да поддържа такова голямо население“.
"За 25 години имаме най-лошите резултати в света по отношение на БВП, по отношение на покупателната способност. Загубихме една трета от БВП през този период и бяхме абсолютно най-лошите - лъвският дял от държавите растеха по това време, всички наши съседи растяха, с изключение на Молдова. Азербайджан нарасна 4 пъти през това време, Таджикистаннарасна наполовина. И ние губехме потенциал“, каза Павлив.
Той обясни, че това се дължи на разкъсването на икономическите връзки, създадени в СССР, и на факта, че украинският елит е пропуснал времето да се интегрира в западния пазар, но в същото време не е следвал пътя на Беларус и Казахстан (поддържане на връзки с България, интеграция).
„Ясно е, че 25 години страната се движи в погрешна посока, в погрешна посока“, каза експертът и добави, че „не става дума дори за липсата на либерални реформи, както ни убеждават някои грантояди, а за това, че се опитахме да вървим, без да ходим никъде, опитвайки се да угодим на всички“.
Какво може да се направи за 25 години
Ръководителят на фондация "Украинска политика"Кост Бондаренко се съгласи, че 25 години са прилично време, през това време може да се направи много.
„За 25 години на своето съществуване, от 1922 до 1947 г., Съветският съюз извърши колективизация, културна революция, преодоля неграмотността, изгради мощна индустрия, спечели кървава война, доближи се до създаването на свирепо оръжие, което две години по-късно вече беше представено на света“, припомни политологът.
Той отбеляза, че много други страни са постигнали големи успехи в такова време. Но Украйна, която „стига до своята независимост не с празни ръце“ – върви „по стъпалата, водещи надолу“.
"Факт е, че елитът, който ръководеше Украйна, който ръководеше Украйна, не се чувстваше напълно господар на ситуацията. Най-вероятно елитът мислеше само за това как би било по-изгодно или да отдаде под наем, или да продаде суверенитета, независимо на кого - на Изток, на Запад", каза Бондаренко и добави, че това продължава и до днес.
Политологът отбеляза, че значителна частреформите в страната се извършват "за отчетност пред определени международни институции, а не въз основа на вътрешни нужди".
Според Бондаренко "вероятно това е основният проблем на украинската държавност - липсата на търсене от страна на елитите на същата тази държавност".
Защо е - „далече от Москва“?
Павлив припомни, че известният лозунг "Махнете се от Москва!" беше издигнат на щит в Украйна още в началото на 90-те години - „по единствената причина: това беше възможност за местния елит успешно да разкъса наследството на съюза без влиянието на съюзния център, без Москва да раздели собствеността“. В резултат на това "загубата на цели сектори на икономиката" ...
Според политолога е избран най-негативният сценарий: още от времето наКравчук иКучма „се развива тази шизофрения“, когато Киев е против България доктринално, идеологически, хуманитарно, но получава икономически преференции именно за сметка на „вражеската“ страна.
Сега ситуацията достигна „пик“, отбеляза Павлив, „за две години вероятно сме загубили още една трета от икономиката си“, докато изборът в полза на Запада също не даде нищо на страната (но беше много изгоден за отделните хора).
„За 25 години елитът показа пълния си провал, станахме заложници на геополитически катаклизми...“, каза политологът.
Той добави, че сегашната икономика на Украйна е в състояние да поддържа население от 20-25 милиона души.
„Тук живеем твърде много... Това, което сега интересува повечето от нашите съседи и геополитически играчи, не е ролята на „граница“ или „буфер“, те вече са я изиграли достатъчно. Интересува ги аграрна транзитна територия с определена инфраструктура, с много по-малко население, която има минимална заплата иобразователно ниво...
Вероятно ни очаква стагнация, масова миграция, обезлюдяване и тези, които сега не могат да се установят в Европа (бежанците – бел.ред.), ще бъдат настанени тук, ще бъдат изпратени тук, населението ни ще почерни“, каза Павлив.
И добави: „Не мисля, че подобна перспектива може да представлява интерес за гражданите на Украйна“.
Според политолога шансът да се избегне реализацията на такъв страховит сценарий "ще се появи едва след като се промени конфигурацията на властта в страната".