Ултразвук на шийката на матката
В cpsir Евтеев измерва шията 27 по корема и определя отвора на вътрешния отвор на 5 мм.
Роднините се съгласиха и в крайна сметка отидохме в родилния дом на Вихино в 15-та болница.
Направиха ултразвук, доплер, цервикометрия, погледнаха стола. Шия 36, без отвор. На стола казаха, че външният фаринкс преминава през върха на пръста, което се счита за норма. В резултат на това те казаха, че няма индикации за хоспитализация и беше изпратен безопасно у дома и веднъж на всеки 2-3 седмици за наблюдение на шийката на матката.
Моят лекар от РЦ каза, че съм третият за седмица с непотвърден icn, който беше поставен в cpsir.
Въртене на главата. Някой правил ли е грешка с ултразвук? В Цпсира направиха ултразвук само на стомаха. (Съставено в Евтеев)
На другия ден отидох на ЦПСИ при Найденова (при нея я приемам срещу заплащане с проблеми с кръвното). Тя каза, че шийката на матката трябва да се гледа вагинално и че за съжаление не могат да убедят този Евтеев по никакъв начин. Но тя самата не направи ултразвука, каза, че е вредно да гледа шията всеки ден. Гледах ехографа от родилния дом, снимките, които бяха приложени към заключението от родилния дом. И тя каза, че според снимките от родилния дом шийката е перфектна, но щом толкова се притеснявам, може да направя ехография на шийката, но не по-рано от седмица.
Чудя се къде е най-добре да си направя цервикометрия? Искам добър специалист да прегледа шията.
И сега не разбирам как така. Добре, дължината на шията е различна при вагинален ултразвук и ултразвук в корема. Но какво да кажем за откритието тогава? Може ли узистът от cpsir наистина да направи грешка и да няма откритие.