Видове наблюдение в социологията
В социологията видовете наблюдение се разделят, както следва: 1. Споредформата на организация биват: ♦ формализирани (структурирани, стандартизирани, контролирани); ♦ неформални (неконтролирани, прости, неструктурирани).
Първият обикновено е структуриран от твърда програма, където са разработени подробни инструменти (карти и протоколи), а вторият е само общ основен план. Неформализираното наблюдение не предоставя информация за тенденциите и моделите на събитията. Той служи като подготвителен етап за по-задълбочено, формализирано наблюдение или предшества експеримента.
Според степента на формализация В. А. Ядов разграничава а) неконтролирани (или нестандартни, безструктурни) и б) контролирани (стандартизирани, структурни) наблюдения. При първия изследователят използва само общ принципен план, при втория той регистрира събитията по подробна процедура.
Неконтролираното наблюдение е в много отношения подобно на обикновеното съзерцание на събитията. Всеки от нас може да го направи. Няма ясна програма, хипотези, операционализация на концепциите и много други неща, които са необходими за всяко научно събитие. Напротив, контролираното наблюдение има твърда програма, базирана на обмислена теория и подробен анализ на изследователския проблем. Изготвянето на строга процедура за контролирано наблюдение се предшества от подробен анализ на проблема въз основа на теория и данни от неконтролирано наблюдение. За първи път методът на контролираното наблюдение е използван от американския психолог Р. Бейлс (1950) за изследване на последователните фази в груповата дейност.
Супервизирано може да бъде както включено, така и невключено наблюдение. Пример за строго наученизследване - участник наблюдение на социолога V.B. Олшански. В рамките на няколко месеца той се адаптира към малката работна група. По-късно формализирана програма за проучване включваше интервюта, анкети и групови дискусии.
Каквито и имена да се предлагат в методическата литература, но същността на първия критерий за класифициране на видовете наблюдение е колко детайлни, предписани и проверени са процедурите, които ученият възнамерява да приложи в своето наблюдение. Първият критерий изгражда целия набор от видове наблюдение върху определен континуум, единият полюс на който се формира от твърди типове (да ги наречем твърди стратегии), а вторият - от меки (меки стратегии). Между тях се поставя цялото разнообразие от реални наблюдения, при които ученият, в зависимост от целите, научните предпочитания или вкусове, може да калибрира степента на твърдост и мекота. Освен това, смекчавайки процедурата, той не прави непременно компромис с научните принципи. Например представителите на качествената социология предпочитат меки стратегии и постигат отлични научни резултати.
2. Споредстепента на включване наблюдателят се разграничава: ♦ неангажирано (просто) наблюдение, когато изследователят пасивно улавя данни за интересуващото го явление, без да се намесва в хода на неговото протичане; ♦ участие (участващо, съучастващо) наблюдение, което се нарича още „маскирано“ изследване, при което социологът действа под чуждо име, крие истинската професия и, разбира се, целите на изследването. Хората наоколо не трябва да предполагат кой е той.
Когато социолог изучава поведението на стачкуващи, улична тълпа, група тийнейджъри или екип от работници, без да се включва в редиците на техните членове, той провежда неангажирано наблюдение. Акотой се присъедини към редиците на стачкуващите, присъедини се към тълпата, участва в тийнейджърска група или ако получи работа в предприятие (участието може да бъде анонимно или неанонимно), тогава той провежда наблюдение на участниците.
3. Споредформата на връзката между учения и изследваните лица експертите разграничават: ♦ скрито наблюдение; ♦ открито наблюдение.
Когато участниците в дейността не знаят за присъствието на изследователя, се говори за скрито наблюдение. Позволява минимизиране на коригиращото влияние на наблюдателя. По това скритото наблюдение се различава от откритото наблюдение, при което изследователят информира участниците за своите намерения. Тайното и откритото наблюдение често се третират като два вида наблюдение на участници. Понякога те се развеждат и тогава експертите казват: на първо място е необходимо да се прави разлика между включено и невключено наблюдение, а характеристиките "скрити" и "открити" са техни странични продукти.
4. Споредмястото на наблюдение се делят на два вида: ♦ теренни наблюдения; ♦ лабораторни наблюдения.
Когато се наблюдават в естествени ситуации, субектите не трябва да подозират, че някой ги наблюдава и че поведението им се оценява. В този случай неизбежно възникват етични (а понякога и юридически) проблеми и се извършват неконтролируеми влияния - например присъствието на други хора.
Лабораторното наблюдение и използването на групови игри позволяват да се контролират ситуациите, но възникват редица свързани проблеми: изборът на критерии и изграждането на експериментални ситуации, проблемът с променливостта на формите на поведение в зависимост от възприемането на експерименталната ситуация и проблемът с избора на адекватни начини за коригиране на поведенчески прояви. Също така не е ясно до каква степен поведението на субектите в ролевите игритипичен за тях, доколкото отговаря на поведението им в реалния живот.