Внимание - слънчеви кукли! (коментар на специалист към официалните отговори на служители)

кукли

Внимание - слънчеви кукли!

В един популярен вътрешен телевизионен филм героят отваря пачка пари и, изхвърляйки ги от колата, обяснява на удивения си спътник: "Кукла!" Така в престъпния свят наричат ​​имитация на банков пакет с пари, в който отгоре и отдолу са поставени истински банкноти, а между тях - 98 празни хартийки. Подобна технология за производство наизолационни куклинаскоро беше препоръчана на дизайнерите и санитарните лекари в SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1076-01 „Хигиенни изисквания за изолация и слънцезащита на жилищни и обществени сгради и територии“, който Министерството на правосъдието на България регистрира под № 3026 като нормативен правен акт на България.

слънчеви

Фигура 1, а) показва компютърна разпечатка на сканиран генерален план за развитие на ул. Ижора. На плана на къща № 3 е подчертан едностаен апартамент № 2 на първия етаж на северната крайна секция, в койтомарионетни изчисленияна Изследователския институт по строителна физика (NIISF)скриха факта на нарушаване на нормитена слънчева светлина от проектираната къща. В хола на този апартамент е показана изчислената точка на светлинния отвор и ветрилото за наблюдение на околните сгради, което го засенчва. Фигура 1, (b - e) показва карти на небето със слънчеви паралели за 22-ия ден от всички месеци в годината и контури на сгради, скриващи изчислената точка и структури на светлинния отвор и балкона. Участъци от слънчеви паралели, разделени на часови сегменти, разположени извън контурите на екраниращите обекти, ясно характеризират годишния режим на слънчева светлина в помещението. Под картите са дадени точните стойности на продължителността на слънчевата светлина на помещението на 22-ия ден от всички месеци в годината и тяхната средна годишна стойност. Визуализираните изчисления са извършени от компютърната програма LARA_01 по методиката, описана в книгите на Б. А. Дунаев „Изолация на жилищнисгради" (М.: Стройиздат, 1962, стр. 177) и "Изолация на жилището" (М.: Стройиздат, 1979, стр. 81-101).

По препоръка на Главгосекспертиза на собствениците на 4 едностайни апартамента, които проектната къща закрива в "деня на началото на периода (или деня, в който той завършва)", бяха изплатени "компенсации" за нарушение на"задължителните"норми. От кв. 2 и пет други едностайни апартамента, които се оказаха в условия на засенчване, подобни на показаните на фиг. 1, в), слънцето беше откраднато с помощта на марионетни изчисления без никаква "компенсация".

Кукленските изчисления на паритесе квалифицират катоизмама(член 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация).Изолационните куклибяха представени на пресконференция в ЦЖД (виж "ДВ" бр. 50 от 14.12.01 г.) като"научно изчислени доказателства"за съответствие с нормите. Оказа се, че дори проверката на верността на тези „доказателства“е забранена. В това се убедихме, когато отворихме изработените в НИИСФ кукли по поръчка на Главгосекспертиза на България и се опитахме да ги протестираме (вж. ДВ, бр. 22 от 31.05.02 г., стр. 4). Ето какво шест месеца по-късно(когато къщата е построена)зам. Ръководител на Главгосекспертиза на България г-н В.Н.Шулц:

„Изчисленията на инсолацията, които изпратихте, бяха проверени съвместно с Изследователския институт по строителна физика. Проверката показа, че изчисленията не отговарят на нормативните изисквания. Приложено е копие от писмото на NIISF.“

В копие от отговора на директора на НИИСФ г-н Г. Л. Осипов на искането на първия заместник-началник на Главгосекспертиза на България г-н Ш.М. Съгласно параграф 7.3 от SanPiN 2076-01 „изчисляване на продължителността на слънчевата светлина зацентралната зонасъщосе провежда в деня на началото на периода (или неговия край), т.е. в деня на равноденствието.

Допълнителните изчисления на продължителността на слънчевото греене по отношение на други числа на годината могат да се считат заупражнения, които не засягат същността на въпроса за експертизата".

внимание

Същността на проверката е да се установи съответствието на проектас нормативните изисквания, които са посочени вРаздел 2 от SanPiN. Раздел 7 не определя регулаторни изисквания, апогрешниметоди за изчисляване на слънчевата светлина, коетофактически отменя изискванията на раздел 2. Именно в посочването на неговатапогрешности следователно на погрешността на заключението на NIISF се състоеше същността на нашите възражения срещу точка 9.2 от заключението на Главгосекспертизата на Руската федерация. Дадоха възможност на господата от НИИСФ и Главгосекспертза да признаят и поправят грешките си. За съжаление те избраха пътя на по-нататъшнотоумишлено подвежданене само на Нижегородския съд и жителите на дом № 3, но ина всички граждани на България.

Така че сквалификацията и благоприличиетона служителите на NIISF, Glavgosexpertiza и Министерството на здравеопазването на България всичко е ясно - очевидната погрешност на раздел 7 от SanPiN и официалните отговори на длъжностни лица са материални доказателства за това. На каквоса "фанатично отдадени", явно трябва да се изясни от Главната прокуратура на България. Съзнателното игнориране наматематическатанеобходимост и достатъчност на условията за прилагане на нормитеюридическиквалифицира чл. 237 от Наказателния кодекс на Република България като„укриване или изопачаване на информация за събития, факти или явления, които застрашават живота и здравето на хората или околната среда“.

Заслуги в разработването на"научно обоснована"(виж "ДВ" бр. 50 от 14.12.2001 г.) технология за изработване на кукли.слънчевите лъчи принадлежат изключително на служителите на планините NIISF и TsGSEN. Москва. За първи път го въведоха в"пионер"(виж "SG" № 47 от 26 октомври 2001 г., стр. 7) строителните норми на Москва "Изолация и слънцезащита" (MGSN 2.05-99) през 1999 г. Измамата на московчани и кражбата на слънцето от московските апартаменти с помощта на марионетни изчисления на слънчевата светлина продължава вече трета година.

Сега, както г-н В. Милашин, отговорният служител на Госстрой на България, г-н В. Милашин, докладва в "ДВ" № 35 от 30.08.02 г., тези"пионерски"кукли бързо се въвеждат в цяла България. Щетите, причинени от раздел 7 от СанПиН на българските градове и граждани, нарастват бързо с всеки изминал ден. Ето защо Министерството на правосъдието на Руската федерация, което надеждно регистрира SanPiN като регулаторен правен акт, трябва дапреустанови действието му възможно най-скорои да изиска от Министерството на здравеопазването на Българияда оттегли раздел 7„Изчисляване на продължителността на слънчевата светлина“, което всъщност отменя регулаторните изисквания на раздел 2 от този правен акт.

Разработването на раздел 7 от SanPiN не е инцидент в дейността на лабораторията за естествено осветление на NIISF. В продължение на половин век служителите му безплодно разработват невеж емпиричен метод за изчисляване на коефициента на естествена светлина (KEO), който противоречи на закона за запазване на енергията. Погрешността и непригодността за практически изчисления на KEO на методологията на Приложение 5 на SNiP P-4-79 "Естествено и изкуствено осветление" стана толкова очевидна през последните години (виж сп. "Светотехника", № 9, 1994, № 3, 1995, № 7, 1996), че трябваше да бъде премахната от новия SNiP 23 -05-95г. Нормите за естествено осветление останаха, но инструментът за тяхното прилагане - методологията за изчисляване на КЕО - беше изчезнал. Сега, издигнат през 1981 г. на входа на сградата на NIISF, 17-метров купол се издига като монументален надгробен камък за нея.хелиоклиматрон- изкуствен небосвод. На тази скъпа експериментална установка не е получен нито един научен резултат поради пълната й непригодност за моделиране на естествено светлинно поле.

Опитът за възраждане на отдавна изчезналата методология SNiP P-4-79 в MGSN 2.06-99 „Естествено, изкуствено и комбинирано осветление“ ясно разкри окаяното, срамно състояние на нашето официално сградно осветление, безнадеждно изоставащо от съвременното ниво на науката и изискванията на практиката, главно компютърно архитектурно и строително проектиране. Единственото "постижение" на лабораторията за естествено осветление беше създаването в НИИСФмасово производствона слънчеви кукли, което носи солидни приходи отнарушаване на правата на московчани, а сега и граждани на цяла България, на слънчев дом. Да се ​​надяваме, че президиумът на RAASN, в чиято система сега се намира NIISF, ще разбере комерсиалната дейност на тази лаборатория и ще вземе необходимите мерки за нейното научно възраждане.