Върховният съд в случай на принудителна маневра за избягване, водачът не е виновен за произшествието 2018-2019 SDA, Административен кодекс,

Върховният съд оправда шофьора, който поради принудителна аварийна маневра стана виновник за катастрофа в нарушение на формалните правила.

През 2014 г. в Саратов шофьорът Теребенин, който се движи в крайната лява лента, вижда кола с отворена врата, която се приближава към него. За да избегне челен удар, водачът се отклонил вдясно и се блъснал в движещ се в същата посока в дясната лента автомобил. Според правилата за възстановяване водачът е бил длъжен да пусне този, в който се е блъснал, но тъй като това не се е случило, пътната полиция, въпреки мотивацията за решението, е издала глоба от 500 рубли на извършителя на инцидента за нарушаване на правилата за маневриране. Шофьорът обаче не останал доволен и завел дело.

Формално виновен се оказва и шофьорът, който се е движил в отсрещната посока с отворена врата, а по стечение на обстоятелствата просто е изгубил съзнание, защото му е прилошало. Случайна ситуация, определила без вина виновния. Според експертите на българския вестник Теребенин не можел да намали скоростта, тъй като в този случай идваща отзад кола щяла да го блъсне. В тази ситуация той взе единственото правилно решение, което минимизира негативните последици. И… получи глоба.

Когато се стигна до Върховния съд на Руската федерация, те обясниха, че според Кодекса за административните нарушения действията, извършени в ситуация на крайна необходимост, са сред обстоятелствата, изключващи производство по дело за административно нарушение. В ситуация на принудителна маневра водачът не е виновен.

---