Възприятието е риск - Голямата енциклопедия на нефта и газа, статия, страница 1
Възприятието е риск
Възприятието за риск е важна поведенческа характеристика, която ясно отразява личността на човека. Хората, склонни към риск, прекарват по-малко време във вземане на решения и са готови да вземат решения с по-малко информация. В същото време резултатът от решението в никакъв случай не е непременно по-лош от този на тези, които стриктно подготвят решението и събират цялата необходима информация. [1]
Общественото възприемане на риска и опасностите е субективно. Хората реагират остро на редки събития, придружени с голям брой еднократни жертви. В същото време честите събития, които водят до смъртта на няколко или малки групи хора, не предизвикват такова напрегнато отношение. Субективизмът при оценката на риска потвърждава необходимостта от търсене на техники и методики, лишени от този недостатък. Според експерти използването на риска като оценка на опасността е по-предпочитано от използването на традиционните индикатори. [2]
Възприятието за риск е важна поведенческа характеристика, която ясно отразява личността на човека. [3]
Възприемането на риска зависи от това как се представя информацията. Човек може да подцени опасността, свързана с автомобилните произшествия, ако данните за тях са представени на сложен статистически език. В същото време той може да надцени големината на този риск, ако се дадат примери за отделни пътнотранспортни произшествия. [4]
Възприемането на риска се влияе от забавянето на възможните негативни последици. Например, когато се оценява рискът от вреда от тютюнопушенето, възможните опасности са отдалечени във времето. Следователно, въпреки факта, че 15 милиона души умират всяка година на Земята от заболявания, провокирани от тютюнопушенето, обективно съществуващата опасностмного хора подценяват и не предизвикват значителни промени в поведението им. И обратното, ако говорим за вземане на решения, чието изпълнение веднага ще доведе до негативни промени, тогава техните негативни последици могат да бъдат значително надценени. [5]
Разгледани са проблемите на възприемането на риска от населението. Показано е, че необходимостта от химическата промишленост се възприема като незначителна, въпреки факта, че продуктите на тази промишленост се използват навсякъде и са жизненоважен компонент на съвременния образ на живот. Отбелязва се, че въпреки че всяка оценка на риска е субективна, такива фактори като страх от опасности с неизвестен характер, принудата на риска, а не неговото доброволно приемане, играят основна роля при формирането на обществените предпочитания. [6]
И така, определящият фактор за възприемането на риска и реакцията към рискови ситуации е чувството за контрол - дали човек контролира ситуацията или не. В резултат на това рискът за много хора не може да бъде нищо повече от усещане. [7]
Трябва да се отбележи, че възприемането на риска и опасностите от обществото е субективно. [8]
Повечето хора може да си помислят, че агресивното възприемане на риска означава промяна в основния критерий риск/възнаграждение. В никакъв случай не е глупаво да пренебрегвате или подценявате потенциалния риск. Печалбите, веднъж натрупани, по същество са същият капитал и трябва да бъдат задържани. Но когато достигнете безопасно ниво на печалба, е съвсем разумно да увеличите размера на позициите, рискувайки част от печалбата. Ако спечелите, ще увеличите значително печалбите си. [9]
Във Финландия е проведено проучване относно възприемането на риска, оценката на риска и вземането на решения в горското стопанство. Резултатите от тази работа показват, че работниците се развиват вътрешномодели на тяхната работа, които водят до създаването на автоматични или полуавтоматични шаблони. [единадесет]
Лий също така обсъжда изследователската методология при сравняване на възприятията за риск; в същото време се обръща специално внимание на трудностите при тяхното (възприятия) представяне в две, по-рядко в три измерения. Отбелязва се, че оценката на риска от обществеността зависи от това дали един човек или цялото население е изложено на опасност (вижте раздела. Възприемането на риска също се влияе от познаването на естеството на опасността. Това подчертава поне някои елементи от ирационалността на човешкото възприятие. [12]
Комуникацията на риска между подгрупите може да намали културните различия във възприемането на риска, да повлияе на съответната правителствена политика, например опасностите за околната среда улесняват сътрудничеството и споразумението между конфликтните страни. [14]
Във високорискови райони, като България, това възприемане на риск от страна на инвеститорите ги кара да възприемат очевидно агресивен подход към изграждането на портфолио. Инвеститорът има смисъл да работи в България само когато очакваната норма на вътрешна възвращаемост надвишава пазарните изисквания при пласиране на средства на пазара на ценни книжа, за да остави резервен запас, който да компенсира очаквания спад в доходността на инвестицията в условията на нестабилност на икономическата и правна инвестиционна рамка. [15]