За селското стопанство, неговите характеристики

Всички тези факти ни говорят само едно – той беше смел, твърд и волев човек. Службата му в армията, дейността му на политическата арена, както и всички длъжности, които е заемал през дългия си и славен живот, само укрепват духа му. Катон беше много добре запознат с управлението на имението, знаеше всички тънкости и нюанси на домакинството, защото самият той беше собственик на земя. След като проучи този трактат, може да се разбере, че Катон Стари е бил изключителен собственик и, естествено, той е написал своя трактат за същите като него, тоест за собствениците, и е насочен към увеличаване на доходите на имението.

Сега нека поговорим за самата работа и нейното съдържание. Тази творба е единствената, достигнала до нас в своята цялост. Естествено, той е написал работата си с помощта на източници и, разбира се, използвайки своя опит. Но проблемът е, че Катон не посочва източниците в работата си, единственото споменаване е определен Мания Перцений от Нола, който ни учи да засаждаме кипариси (Катон, Зем., 151, 1). Може да се предположи, че Катон е използвал своя опит при написването на своя труд. Намерих глава 135 за интересна, където той говори за закупуване на различни неща от туники до лопати и плугове, назовава места, където могат да бъдат закупени. Или, например, той изброява имената на търговци за закупуване на различни неща за икономиката (пак там, 135, 3). Може би, разбира се, той лично е познавал тези хора, но най-вероятно Катон е научил за тях от някой друг.

Трябва да се отбележи, че трактатът е насочен към хора, които ще купуват имот и вече са запознати с домакинството, тоест тук няма общи точки. Има и инструкция за роби, вилки, изпълнители и т.н. Важно е да се каже, че в глави 10-13 Катон изброява оборудванетоза лозе, градина и лина. Изброени са много неща, тоест той или е имал тези неща в имението си, или е използвал записи от други имоти или други собственици. Може би той е имал план на къщата (Cato, Zem., 14, 1 - 3). Глава 15 ни казва как да изградим стени в имението правилно, може, разбира се, да се каже, че самият Катон е знаел как да ги изгради (въпреки че е малко вероятно, защото всичко е изброено тук - от височината до ширината на стените) и може би е използвал записите на строители или зидари.

Можем да заключим: Катон имаше много записи или документи, от строителни до правни (опис на къщи, прехвърляне на собственост), несъмнено опитът му изигра роля. Има договори за продажба на всякакви продукти и др. (Катон, Зем., 146-148). Той също така очевидно е бил в контакт с хора, които знаеха много по този въпрос, и си правеше бележки от думите им. Както писах по-горе, буквално всичко е събрано в този трактат и тук човек неволно се пита дали един човек би могъл да събере всичко? Защото, повтарям още веднъж, всичко е събрано тук, по същество е като енциклопедия от живота на собственика. Между другото, това е трактат, много учени го смятат за неавтентичен, не „катонски“, въпреки че, разбира се, е ясно, че трактатът е бил променян с течение на времето, пренаписван, коригиран, допълван, въпросът е колко далеч от оригинала?

Катон използва правни документи, например той дава инструкции на предприемача за събирането на маслини и тяхната подготовка, тук има инструкции как да ги продавате или купувате (Катон, Zem., 144-145). Този малък пример, въпреки че има много в трактата, показва, че Катон несъмнено е юридически образован и че той използва различни правни документи в писмен вид. Тук, така да се каже, са дадени определени форми на договори между собственика и изпълнителя (пак там, 144 -150). Той също се занимава с лихварство, давайки заем, Плутарх описва интересно това (Плутарх, Биография на Марк Катон, 21).