За това как живее днес автономната „перла на Грузия“ Закавказие Бившият СССР
За това как живее днес автономната „перла на Грузия“.
По време на безразделното управление на Михаил Саакашвили, от всички грузински региони, Аджария, заедно с Тбилиси, претърпя най-големи промени. Сега автономията почти не прилича на това, което Аслан Абашидзе, който оглавяваше Върховния съвет на Аджария през 1991-2004 г., остави след себе си.
След "революцията на розите", в резултат на която Саакашвили дойде на власт, Абашидзе напусна автономната република на 6 май 2004 г. и отлетя за Москва. Той беше убеден да подаде оставка от секретаря на Съвета за сигурност на България Игор Иванов, който долетя специално за това в Батуми. През 2007 г. бившият лидер на Аджария беше осъден задочно от съд в Батуми на 15 години затвор и плащане на 98,2 милиона лари (повече от 50 милиона долара) в държавния бюджет на Грузия. При „Лъва на Аджария“, както наричаха Абашидзе поради независимостта на политиката си спрямо Тбилиси, сепаратистките настроения бяха доста забележими в автономията. По едно време дори се разглеждаха варианти, при които Аджария да следва пътя на Абхазия и Южна Осетия - подобни заплахи многократно се чуваха в Батуми. Въпреки това, след полета на Абашидзе в Москва, тази тема веднага загуби своята актуалност.
Според експерти, по-специално ръководителя на Тбилисския международен център за конфликти и преговори Георги Хуцишвили, „аджарският сепаратизъм“ при Абашидзе не е бил етнически, както в Абхазия и Южна Осетия (където по-късно прераства в политически сепаратизъм). „В Аджария сепаратизмът беше политически от самото начало, тъй като аджарците в етнически план са същите грузинци, само част от тях са мюсюлмани. Отцепването на Аджария от Грузия беше подкрепено от самото начало от режима на Аслан Абашидзе. Нямаше режимнямаше проблем “, заключи експертът.
Дори години след заминаването на „Аджарския лъв” новите грузински власти празнуваха 6 май като ден на „освобождението на Аджария от Аслан Абашидзе”.
нова реалност
„Сега се диша по-лесно и от гледна точка на закона повече истина може да се получи от съответните структури“, смята Георги Масалкин. - И което е важно, няма натиск върху бизнеса от страна на държавата, както беше преди. Това са ясни ползи." Депутатът обаче не е склонен да идеализира ситуацията. Според него сега има „труден преходен период“ и предвидимо се усещат трудности в икономическата сфера, тъй като политиката в Грузия винаги е имала голямо влияние върху бизнеса. „Именно поради тази причина има определени икономически проблеми. А хората искат всичко наведнъж. Все пак преди винаги са ни „хранели“ с обещания. Хората са свикнали и вече не вярват на думите, че първо трябва да се направят реформи и тогава ще заработи икономиката“, казва Масалкин и признава, че въпреки че промените са започнали, те все още са „трудни, със скърцане“.
Сред недостатъците на „Грузинска мечта“ депутатът посочва и факта, че за разлика от партията на Саакашвили Единно национално движение (ЕНД), новите власти не работят добре с пиарите. „Националите го направиха по-добре, те знаеха как да създадат виртуална реалност, в която държаха хората с години.“ Що се отнася до отношенията между център и региони, според Масалкин грапавостта, която е налице тук, е съвсем естествена и не буди притеснение. Причината за тях е слабото познаване на спецификата на района от страна на центъра. „При Абашидзе имаше твърд вертикал на властта, сега изграждаме хоризонтална структура“, подчертава депутатът.
Любим регион
Говорейки за Аджария, тази „перла на Грузия“, Михаил Саакашвили веднъж обеща, че „товарегионът ще се развива пет пъти по-бързо от Турция. Това е личното покровителство на президента в по-голямата си част, което може да обясни високия темп на модификация на Батуми, което значително увеличи потока от туристи от чужбина. Ако през 2005 г. регионът е бил посетен от 147 хил. туристи, то миналата година вече са били 1,5 млн.
През последните години Саакашвили многократно "обявяваше любовта си" към Батуми. И в продължение на много години, както изглежда, градът му отговаряше в замяна. Сега любовта на президента изглежда несподелена. Съвсем наскоро държавният глава дори трябваше да се крие от пикетчии (включително бивши политически затворници). Те се събраха в развлекателния център Batumi Plaza, където беше отседнал Саакашвили. Охраната го евакуира през авариен изход. По-късно Саакашвили заяви, че „Грузинска мечта“ мобилизира демонстрантите срещу него, а самите жители на Батуми го подкрепят.
Втората болна тема за местното население е свързана с продажбата на цитрусови плодове, основният източник на доходи за аджарските фермери. Според Бакуридзе преди изборите на населението е било обещано, че всички цитрусови плодове ще бъдат изнесени на добра цена, но миналата година мнозина не са успели да продадат реколтата си. Тези дни в Аджария вече започна подготовката за сезона за беритба на цитрусови плодове, а надеждите на фермерите за печалба са свързани преди всичко с възможността реколтата да бъде продадена в България.
турски фактор
Говорейки за развитието на Аджария, не можем да не споменем, че в този регион съседството на Турция винаги е било решаващ фактор в много отношения. Турският бизнес проявява и проявява най-голям интерес към Батуми. „Турското влияние в Аджария се усеща по-силно, отколкото навсякъде другаде в Грузия“, казва експертът Георги Хуцишвили. Грузия също граничи с Турция в региона Самцхе-Джавахети, но влиянието й там е много по-малко. В товаХуцишвили припомня, че според Карския договор между Съветска България и Турция, който предвиждаше създаването на Аджарска автономия, Турция имаше право да изпраща войски в региона в случай на нахлуване на нейна територия от армии на други държави. Така, отбелязва експертът, „Турция искаше да получи определени гаранции от България по отношение на бившите си османски владения“.
„И дори сега в Турция има такова нещо като „неосманско пространство“. Те виждат Аджария и по принцип цяла Грузия като част от това неоосманско пространство“, обяснява Хуцишвили. Според експерта "много сериозната и голяма съседка на Грузия, разбира се, е решена да увеличи влиянието си, но засега поддържа това влияние само в рамките на икономиката и не навлиза в сферата на политиката". Според Хуцишвили голяма роля за това играе българският фактор. „Турция, независимо от това, което се прави в Грузия, поддържа баланс с България, отчита българските интереси. Бих казал, че такова цивилизовано отношение се усеща от Турция. Турция се различава качествено и сериозно в това отношение от България. В България преобладава имперското отношение към Грузия. Това не е така в Турция“, казва Хуцишвили.
Според експерта, от гледна точка на общественото мнение, турското влияние на Грузия е необходимо, тъй като носи определени икономически резултати и грузинското население е много зависимо от турския пазар. Но в същото време се възприема с известно опасение - дали икономическото влияние ще доведе до политическо. В същото време сериозна съставна част от турската политика е традиционно религиозната.
В този контекст е интересна историята с проекта за строеж на джамията в Батуми. Преговори по тази тема, както и по въпросавъзстановяване на грузински църкви в Турция, бившето ръководство на страната водеше с турските власти в продължение на няколко години. Turkey’s desire to rebuild the Azizie Mosque on the territory of Batumi, which was built in the second half of the 19th century and burned down in a fire in the 40s of the 20th century, was regarded by many in Georgia as the revival of “a symbol of the power of the Ottoman Empire, bearing the name of the conqueror” (the mosque is named after the Ottoman Sultan Abdul-Aziz). След посещението на Иванишвили в Турция е решено джамията да бъде построена, но няма да носи името на султана.
Хуцишвили оценява положително действията на новите грузински власти, особено на премиера Бидзина Иванишвили и председателя на парламента Давид Усупашвили, които са в състояние да "майсторски лавират между Сцила и Харибда" по въпроси като проекта за строеж на джамия. „Стигнахме до компромис за изграждането на джамията. заключава експертът. „Новите власти се опитват да демонстрират цивилизован подход към всички въпроси – и в същото време да не губят подкрепата на мнозинството.“