Защо избирателите не се интересуват от изборите за Европейски парламент новини на Украйна

Изборите за Европейски парламент ще се проведат в края на май. Но много жители на ЕС не се интересуват от тях: през 2009 г. всеки втори изобщо не отиде да гласува. Какво да правим с пасивността на избирателите?

европейски

защо
Избори за Европейски парламент

Ако дядо ви няма какво да прави, пратете го да седи в Европейския парламент - това е приблизителното значение на добре познатата немска римувана реплика "Hast du einen Opa, schick ihn nach Europa!".

Дълго време в страната не без основание се смяташе, че сегашните партии са направили точно това, избирайки от своите редици за европарламент ветерани, които вече нямат големи шансове да постигнат значими резултати на местно ниво.

Така че не е изненадващо, че избирателите в Европа проявяват слаб интерес към ЕС и неговите структури. Статистиката само потвърждава това: след първите избори за Европейски парламент през 1979 г. избирателната активност непрекъснато пада. На последните избори през 2009 г. само 43,3 на сто от тях са се възползвали от правото си да гласуват за един или друг кандидат в Германия - средно за ЕС. Но има страни, в които нещата са още по-лоши: в Словакия едва всеки пети дойде до урните.

Причините за ниската избирателна активност на изборите за единен Европейски парламент са различни. Повечето граждани на страните от ЕС все още имат слаба представа за обхвата на правомощията на основния законодателен орган на Европейския съюз. И гражданите не знаят какво влияние имат решенията от Брюксел и Страсбург пряко върху живота им.

„Няма достатъчно място за европейски теми“

Проблемът е, че ЕС не работи достатъчно с обществеността, казва Ребека Хармс, ръководител на фракциятаЗелените в Европейския парламент. Вниманието на повечето граждани все още и преди всичко е насочено към случващото се в столиците на националните държави, а не в Брюксел, казва Хармс. Гражданите на ЕС са запознати с някои общи европейски теми, но „разликите между отделните партии, същността на политическия дебат в Брюксел все още са много малко обхванати и разбрани в отделните държави от ЕС“, казва Даниела Кийц от фондация „Наука и политика“ в Берлин.

Основната предпоставка за промяна на ситуацията е избирателите да получат реална алтернатива на изборите, смята белгиецът Дерк Ян Епинк, евродепутат и зам.-шеф на фракцията на консерваторите. „По времето на формирането на проекта за общоевропейско единство абсолютното мнозинство от германци, французи, холандци бяха за европейско обединение“, казва Епинк. И днес има не само различни гледни точки за това как да се оборудва по-нататък Европейският съюз, но и партии в Европейския парламент, които се противопоставят на самата идея за ЕС.

"Няма цифри от общоевропейски мащаб"

Днес няма достатъчно място за публични дискусии за Европа и няма паневропейски фигури, казва Ребека Хармс: някой, когото избирателят би асоциирал с Европейския съюз. Партиите в Европа днес се опитват да променят това, като номинират свои кандидати за поста ръководител на Европейската комисия. Според законите на Европейския съюз държавните и правителствените ръководители трябва да вземат предвид резултатите от изборите за Европейски парламент, когато избират председател на Европейската комисия. Според мнозинството евродепутати това означава, че за този пост трябва да бъде предложен кандидатът от партията, получила най-много гласове на изборите за Европейски парламент.

„Депутатите приемат, че има избор там, където няма“, не е съгласен Дерк Ян Епинк. Само избирателисъздават илюзията, че могат да имат пряко влияние върху избора на лидери на ЕС. Това обаче не е така и има кандидати, които не можаха да участват в изборите за Европейски парламент, но въпреки това могат да бъдат избрани на ръководни постове в Европейската комисия, най-важното е това да се случи с оглед на резултата от изборите за Европейски парламент, смята белгийският депутат.

Идеята за паневропейски списъци

Епинк е скептичен и към инициативата за въвеждане на общоевропейски избирателни списъци за изборите за Европейски парламент. Такова предложение беше подкрепено например от депутата от групата на либералите Андрю Дъф. Според неговия план избирателят ще има право да гласува наведнъж два пъти - единият за партията и кандидата от страната му, а вторият - за общоевропейската листа.

Но законопроектът не получи подкрепата на мнозинството в Европейския парламент. Депутатът от Белгия Епинк смята самата идея за утопична. Невъзможно е, според него, да се състави списък от кандидати, които да са известни в цяла Европа и да говорят езиците на всички страни от ЕС. „Ако политиците не могат да спечелят подкрепата на собствените си избиратели, как може да го направи политик от друга държава? - каза Епинк.