Защо Южна Осетия беше преименувана на Алания, нова държава, нов президент
Бибилов дойде вместо Тибилов
На президентските избори в Южна Осетия по предварителни данни на първия тур победи председателят на парламента Анатолий Бибилов. Той спечели 57,98% от гласовете. Победата на Бибилов беше прогнозирана от много експерти, но повечето очакваха това да се случи във втория тур. Резултатът от изборите в Южна Осетия показва, че политическите технолози на Кремъл са се научили компетентно да извършват „работа над грешките“ и не са готови да се примиряват с пораженията.
При преизбирането през пролетта на 2012 г. Леонид Тибилов, роден в КГБ на СССР, беше избран за президент. Той беше възприеман като компромисна фигура, предназначена да намали интензивността на страстите в републиката. Тибилов се справи с тази задача. Той успя да неутрализира опозицията, като предложи на някои от нейните лидери позиции във властовите структури. По-конкретно Джиоева - поста вицепремиер. В същото време Бибилов не се примири с поражението и през последните години активно трупа своите „политически мускули“. През 2014 г. създадената от него партия Обединена Осетия спечели парламентарните избори, а самият Бибилов стана председател на парламента.
Няма голяма разлика между програмите на двамата основни претенденти на изборите в Южна Осетия. И Бибилов, и Тибилов са проруски настроени и се застъпват за тясна интеграция с Руската федерация. Бибилов вече посочи присъединяването на републиката към България като своя основна стратегическа цел. Идеята за провеждане на референдум по този въпрос обаче беше инициирана от президента Леонид Тибилов. Така че Москва като цяло не се интересуваше кой ще спечели. Тя остана доволна и от двамата кандидати.
Тук обаче има нюанси. Победата на Бибилов ще позволи на политическите стратези на Кремъл да се „възстановят” за позора от 2011 г. Подобни ситуации наблюдаваме и в Абхазияи Приднестровието. В Абхазия „кандидатът на Кремъл“ от 2004 г. все пак успя да заеме най-високия пост в републиката 10 години след загубата на изборите. В Приднестровието, 5 години по-късно, Евгений Шевчук, който през 2011 г. победи Анатолий Камински, „кандидатът на Кремъл“ и председател на партията „Обновление“, загуби от новия председател на същата партия Вадим Красноселски. Изводът се налага следният: сегашните жители на Кремъл наистина не обичат да губят и винаги идват за дълговете си.
Междувременно в неделя жителите на Южна Осетия решиха и друг важен въпрос - преименуването на републиката. 78% от гласувалите са за страната им вече да носи името "Държавата Алания".
Какво се крие зад желанието им да се наричат по нов начин и дали това ще е стъпка към обединение с България, МК разбра от експерти.
- Жителите на Южна Осетия се опитаха да фиксират, че те, както и жителите на Северна Осетия, са наследници на древните алани. Това се случва на фона на опитите на различни национално ориентирани елити като ингушите и карачаево-балкарците да си присвоят историческото минало. В същото време въпросът за обединението на Северна и Южна Осетия в момента не стои на дневен ред. По-конкретно, Бибилов иска да въведе своята република в България като отделен субект на Федерацията, което, разбира се, е съмнителна идея. Новото име на Южна Осетия ще бъде още един дразнител за Грузия, която не може да се примири със загубата на региона.
Александър СКАКОВ, координатор на работната група на Центъра за изследване на Централна Азия и Кавказ, Институт по ориенталистика, Руската академия на науките:
— Важно е не името на Южна Осетия, а как например се развива нейната икономика. Последното обстоятелство е голям проблем за републиката. Има политици и определени групи на влияние,но никой от тях няма програма за извеждане на страната от кризата. Що се отнася до споровете за историческото наследство на аланите, всички тези игри на историята нямат нищо общо с реалността, но се занимават с тях, защото не знаят какво да правят с реалността. Самите осетинци много добре разбират това. В същото време половината или по-голямата част от Южна Осетия иска да стане част от България, но Москва не е готова за това и няма нужда да се бърза с този въпрос.