Защо музиката е приятна за човешкото ухо?
Фразите, състоящи се от думите, също са "прекъснат времеви континуум" или "дискретна непрекъснатост". Стихотворенията също са, освен смисъл, и думи, които са в хармония помежду си. Те също са съставени от отделни думи. А картините са рисувани с бои от отделни тубички. Киното е набор от отделни кадри. Има мистерия в музиката, но ми се струва, че това е някаква фалшива красота на логиката.
Между другото, има произведения по теория, например: wikipedia.org)
Нищо не съм мислил, а напротив, мислих. Защото дори не "фрази, състоящи се от думи", а една дума - а именно дискретна приемственост. За мелодията като "прекъснат континуум" - писах дисертацията си веднъж (09.00.01). Така е формулиран проблемът и е търсено (и дори намерено) възможното му обяснение. А за думата - тогава един умен съученик на бившия ми подсказа - какво говориш, глупако? една проста дума - същото! Е, веднага се съгласих - глупак, да.
И да - и киното, и маслената живопис - всичко е едно и също. Но има място във филма и картината и това замъглява въпроса и обърква, а музиката съществува само във времето (а няма пространство), така че се получава идеалният обект - за някой, който иска да разбере нещо за работата на човешкия ум (не обичам да използвам думата "съзнание", защото всеки я използва неправилно). Е, за мен не музиката беше "обект на изследване" (както се казва), а само мелодия или дори "музикална фраза" - това е достатъчно, целият проблем вече е в това. И изобщо не засягаше удоволствието, а само, ето, самата възможност за мелодия и това беше всичко. Това е самото начало. И както по въпроса за удоволствието от музиката - пак можеш да пишеш дисертация, но за какво ти трябва. Има простивъпроси - например защо хората обичат да слушат музика, която са чували преди, а има и неразрешими по принцип - касаят появата на просто нова музика. Понякога си мисля за последното.
А! За "фалшива красота" нещо. Това е, което Поанкаре имаше (добре, в преразказа на Адамар), "как да избера тема за дипломната си работа? Студентите ме питат", пише Адамар, "и как е преподавал Поанкаре, аз им отговарям, има един критерий: красотата."
Може би. Какви са идеите? Мисля, че мозъкът "харесва" информацията. Само какво? Тези. когато врана грачи, искам да продължа. Кар-кар е твърде лесно. Или твърде неразбираеми за мозъка. Тогава ще има въпрос за всякаква траш музика и други изкуства. Заповедта, намекваща за информация и унищожаване, също е интересна, но не просто глупост. ??
Нищо не разбрах. Човек обича да слуша позната музика - точно по същата причина обича да ходи на работа по изпитан начин, а не всеки път нова, счупвайки си краката. Но това пак няма нищо общо с истинското удоволствие от тази музика - котлети отделно, мухи отделно: от приятел - по-лесно е да се насладите, но не и причината да е позната.
Просто да се насладите на първото слушане (и това, като цяло, е възможно само в случай на добра музика) - директно показва необикновените творчески (в общ смисъл) способности на този конкретен ум.
Не, не говоря за приятел. Някак си възникна въпросът какво по принцип отличава музиката от шума. Разбира се, хората веднага се втурнаха да доказват, че шумът също е музика, но това само доказа сложността на проблема. Все пак мисля, че музиката е приятна именно защото не е безсмислен шум, а структура, тоест вече информация.
За втория абзац - да! Така че става въпрос и за сложна музика. Тя е досаднамнозинството, но хората с мощен мозък успяват да открият в него това, което другите не улавят, да уловят неговата структура, логика.
Пак ще направя уговорка, деструктивната музика (ако съществува) е малко по-различен въпрос.
Е, това е - "музиката е приятна именно защото не е безсмислен шум, а структура, тоест вече информация" - това е разбираемо, така е. Макар и директно и според Н. Винер, за когото „информацията” е иманентен на системата организиращ принцип (т.е. какбе самоорганизация).
Но това тук отново не обяснява нищо. Вярно твърдение - и това е.
През цялото време се натъквам на това, накратко. Мислите, че това е пътепоказател, но тогава се оказва, че е истинска констатация на факта. Само по себе си е добро, но това е всичко.
Невролозите вярват, че когато чуем звуци, които харесваме, имаме силен отговор в определени области на мозъка - предимно в nucleus accumbens, който служи като център на удоволствието. Оценявайки музиката като красива, този център работи във връзка с други мозъчни структури, отговорни за разпознаването на познати модели и мислене. Докато слушате нова мелодия, мозъкът непрекъснато се опитва да предвиди по-нататъшното й развитие и ако се различава от очакванията (за по-добро), изпитваме удоволствие. Невропсихолозите са дали на този ефект името „положителна грешка в прогнозата“. Когато се появи такава грешка в изчисленията, хормонът допамин се освобождава в кръвта. Именно той ни кара да изпитваме чувство на удоволствие и еуфория.
Е, има още компоненти, освен хармония и ритъм, има мелодия и тембри. И в различните стилове музика всички тези компоненти могат да бъдат в напълно различни пропорции.
Що се отнася до това защо ви харесва, можете само да спекулирате тук (в смисъл на "изграждане на хипотези без яснидоказателства"), така че ето моите мисли.
Човек има достатъчно развит слух, за да се ориентира в този свят, да разпознава и интерпретира различни природни звуци, а след това към това се добавя и речта. Е, оказа се, че апаратът, създаден за тази прагматична цел (уши и части от мозъка) е достатъчно готин, за да възприема и анализира не само естествени звуци като хрущене на клон, шум на вода, гръм, лай на куче и т.н., които може да интерпретира като звуков образ на реални обекти, познати му, но и някои нови звуци. Тоест, първо, музиката е интересно нещо, което е интересно да се следи и да се опитва да се разбере какво се случва в него. Следвайте движението на мелодията, структурата на звуците (тембри), комбинации от различни едновременно звучащи звуци (хармония), ритми.
Е, що се отнася до ритмите, струва ми се, че има повече от всичко останало някаква органична връзка. Тоест имаме дишане, сърцебиене, мускулни движения и всичко това е ритмично свързано с настроението и различни дейности. И съответно външните ритми от музиката могат да бъдат свързани с вътрешни.
Е, в крайна сметка се оказва, че хората харесват музиката, когато е интересна, когато човек я свързва с нещо готино и когато отговаря на някакво вътрешно състояние на човека.
Защо хората обичат да слушат музика?
Трябва да се каже, че не всички хора обичат да слушат музика, но най-вероятно, да, обичат. Защо? Трябва да се отбележи, че всеки харесва своя собствен стил, свой собствен жанр и своя собствена форма на музикално изразяване. Фактът, че някой харесва за другите, може да бъде презрян, вулгарен и дори мразен.. Така че все пак е въпрос на послания. И посланията са различни.
Джими Хендрикс каза „АзМога да обясня всичко по-добре чрез музика. Вие хипнотизирате хората и когато успеете да намерите слабото им място, тогава можете да проповядвате на подсъзнанието им това, което искате да кажете.
Най-вероятно музиката е ключът към подсъзнанието или дори към несъзнаваното на човек - ритъмът на лидерите (музикантите) съвпада с подсъзнателния ритъм на последователите (слушателите), понякога е близо до техния ритъм и действа като камертон - настройва душата по свой начин.
Тази власт над подсъзнанието е точно това, което е имал предвид научният писател и композитор Робърт Джордан, когато пише в книгата си Музиката на мозъка и екстаза: „Музиката изглежда е най-директното от всички изкуства... Музиката ни притежава... Сякаш някой друг наистина е влязъл не само в нашето тяло, но и в нашите намерения, притежавайки ни.“
музикалният терапевт Джим Маас заяви: „Музиката е най-голямата сила, която някога съм изпитвал. Съмнявам се в съществуването на нещо друго, равно на него по отношение на ефекта си върху човешкия организъм.
Джоузеф Арецо: „Организираната структура на музиката помага да се контролират електрическите системи в мозъка и помага да се рационализира реорганизацията на мозъчните системи.“
Способността да се организират и реорганизират невронните връзки в мозъка получи мощен израз от Ричард Пелигрино, доктор по медицина и консултант в развлекателната индустрия. В статия в списание Billboard д-р Пелигрино обсъжда мощния начин, по който музиката взаимодейства, често подсъзнателно, с рецепторите на мозъка, за да доведе до насищане с ендорфин в тялото, за да предизвика поток от емоции и образи, които имат способността незабавно да произвеждат много силни промени в емоционалното състояние.
Да танцуваш на чужда мелодия - крилата фраза означава да паднешнечие влияние и може би това характеризира една от негативните страни на влиянието на музиката.
В християнството се смята, че дяволът, преди падането си, е бил отговорен за музикалния съпровод на живота на Небето, така да се каже. С падането си той започна да използва музиката, за да се покланя на всичко и всеки, освен на Създателя и Неговото Царство. И ако е така, тогава музиката извън всичко това е идолопоклонство, идолопоклонство.