Защо провинциалните вестници имат тъжно лице

Онези дни на „кроени“ вестници, подходящи за всички, отдавна са отминали. Почти всички вестници вече се печатат офсетово. Изглежда, че вече не трябва да има монотонност в дизайна, тъй като оформлението на компютър ви позволява да подходите творчески към създаването на „лицето“ на вестник. Но какво виждаме? Уви, това все още е същият модел от съветския период, въпреки че няма следа от бившия диктат за това какви материали и как да се изхвърлят. Тогава защо старият модел е толкова популярен? Отчасти защото е лесно да се състави вестник върху него. Няма нужда да преконфигурирате оформлението всеки път. Всичко вече е изчислено и остава само да се попълнят "парчетата" от текста.

Ситуацията е просто дива. Какво ви пречи да влезете в интернет, за да видите как се пишат западните вестници? Вярно е, че има висококачествен пълноцветен печат. Но има и много вестници, отпечатани в един цвят. И интересното е, че има много красиви снимки. Сега вече има програми, с помощта на които е много лесно да наложите различни рамки-маски върху снимката. Броени минути и страницата на вестника придобива уникален вид. Дори заглавията могат да бъдат проектирани с артистичен подход.

Всеки наборчик обаче ще каже, че в печатницата може да няма един или друг шрифт в базата данни с шрифтове на компютър и тогава ще има пукнатини върху филма за офсетов печат. Съгласен съм, не споря. Но тук решението е много просто. Дайте заглавието не с шрифт, а под формата на снимка. Определено ще се отпечата при всякакви обстоятелства. Отново заглавията във формата на снимка са много лесни за наслагване в произволен ред върху други снимки. Освен това в такъв хедър може да се вмъкне всичко.

Не каза нищо ново. Всичко това отдавна се знае и успешно се прилага на Запад. Тогава какво по дяволите енас? Опитайте се сами да отговорите на този въпрос. Просто разлистете няколко броя на местния вестник с нечуплив шаблон на масата и се опитайте да намерите поне някои разлики в оформлението между тях. Известно разнообразие внасят само снимки, в които сюжетът се променя. Всичко останало от стая в стая е копие.

Е, какво ви пречи да дадете снимка под формата на панорама на първата страница на "мазето"? С днешните цифрови фотоапарати, правенето на такава снимка е лесно. Какво ти пречи да дадеш фотореферат на първа страница (или на някоя друга страница) и да подредиш самите снимки по оригинален начин? Читателят първо обръща внимание на илюстрациите и едва след това преминава към текстовете. Такъв е "автоматикът" на нашето виждане. Следователно няколко снимки на страницата винаги ще дадат на материалите "четимост".

Първият "вестник", както знаете, е издълбан на скала с камък и длето. Минаха много векове, появиха се хартия и печатарска преса. Сега можете да правите без хартия и печатарска преса, ако преминете към електронна версия. Но как прогресът се отрази на „лицето“ на провинциалните издания? Уви няма как. С редки изключения (говорим за скъп редизайн), същият остарял по всички стандарти шаблон от съветския период остава в употреба.

Гласували са 13 души

Коментари (13):

Който прочете - браво, да.

Резултат на статията: 3

Светлана Круз Мендоса, прочетохте - браво. Можете да го вземете на свой кредит.

Каква е разликата между последователност (илюстрация+текст - оформление - постскриптум - PDF) и директно експортиране (илюстрации+текст - оформление -— PDF)?Подобен механизъм се използва за експортиране,използва принтера във фонов режим и използва настройките на дестилатора, за да генерира PDF. Но механизмът за експортиране не използва всички стъпки и всички функции за създаване на PDF и в резултат на този "съкратен" механизъм възникват различни грешки в зависимост от съдържанието на елементите на оформлението. Разбира се, ако в оформлението няма елементи, които потенциално биха могли да доведат до проблеми, тогава всичко ще е наред и няма за какво да се притеснявате. (Изглежда, че това е случаят с елементите във вашите оформления - поне). Следователно, ако можете да гарантирате това за себе си, тогава е оправдано да използвате експорт, щом така ви е удобно. За мен директното експортиране (основно) отне контролите върху оформлението в предварителните етапи. Може би това е въпрос на навик, тъй като подобни проверки могат да се правят по-късно в PDF и този контрол задължително се извършва, но има грешки, които не могат да бъдат проследени. Недостатъците са, че времето вече е изразходвано и най-простите моменти (като допълнителни допълнителни цветове или недостатъчна растерна резолюция) ще бъдат открити не в началото, а в края. Ако поставите "police" в дестилатора, тогава тази функция ще бъде игнорирана по време на директен експорт. Проверяваме настройките в дестилатора и виждаме, че се е появила нова настройка, в която автоматично се задава игнориране. Променяме го на „предупреждение и продължаване“ или „спиране на работата“, но при проверка се оказва, че PDF все още се пише и предупреждения - няма спиране. Същността на грешката: ако редът съдържа специални знаци „Край на вложен стил“ или „Отстъп за чуване“ (не отговарям за други, не съм проверявал) и на тези знаци е присвоен шрифт, който е различен от шрифта на околните знаци, тогава думата непосредствено след този знак може да пълзи, но само с директенекспортиране, а не при печат към PS. Грешката се възпроизвежда доста стабилно. Някои шрифтове (например helios), когато се експортират директно в PDF, излизат безсмислени (по-точно българските знаци са, но не на местата си - например "aroVypofy"), но ако пишете PDF чрез PS печат и дестилатор, тогава всичко е наред. Можете да продължите да давате примери, когато проблемът е налице или не. Дали има смисъл да се опитате да установите зависимостта на появата на грешки или е по-лесно да използвате техника, която дава гарантирано най-добър резултат, зависи от вас.Опитваме се да не забравяме, че повечето печатници настояват за класическата версия (илюстрации + текст - оформление - - PDF) и отхвърляме отговорност за директни грешки при експортиране.

Анатолий Пастухов, сега, например, показваме едно и също оформление за различни печатници по различни начини - за някои чрез дестилатор, за други - чрез директен износ. Ние не се ограничаваме в елементите на оформлението. И проверката за наличие на излишни цветове обикновено е незначителен въпрос, особено ако първо създадете желания профил във Photoshop за обработка на снимки (като вземете предвид изискванията на печатницата).

Марта Александрова, не разбрах тънкия ти хумор. Какви са вашите оплаквания за моята статия, ако сте разбрали напълно нейната същност и сте направили всичко правилно? Или имаше желание да тествам професионализма си? Е, проверихме - какво следва? Разбира се, няма да получа извинение за "свръхтактичност" от вас.

Анатолий Пастухов не пожела да провери нищо. Исках да кажа, че "хубави неща" като рамки-маски са мръсотия и не трябва да се прави така. И да, това никога не е тактично от моя страна.

Ако обаче покажете пример за използването на такива елементи, така че да изглежда прилично, мога да променя мнението си и да призная, че е ималогрешно.

Марта Александрова, интересно е да разгледам скрийншотовете на вашето издание. Ето този, с който беше свързано:

Анатолий Пастухов, твоята печатница не разпозна ли PDF? В цялата си практика никога не съм срещал такова чудо, че печатницата "лети" шрифтове в PDF формат (и дори маркови шрифтове, които печатницата не би могла да има по принцип).

Резултат на статията: 3

Снимки - в рамки-маски? Ноти - в художествени рамки? Не дай си Боже някой да прочете и да го направи. Ще бъде по-лошо от "тухленото" оформление. Между другото, това е често срещана нарастваща болка за провинциалните вестници: да решат по някакъв начин да разнообразят оформлението и да пълнят "хубави неща". Нищо, минава.

Но как е свързано наличието на шрифтове в печатницата със заглавията на вестника, изобщо не разбрах.