Защо смърчовите гори изсъхват Оцеляване в дивата природа и екстремни ситуации Оцеляване в дивата природа
Хората, които често са сред природата, вероятно са забелязали, че нещо не е наред с нашите гори.
Възрастните и зрели смърчови насаждения в много райони на централната част на европейската територия на България са с отслабнал вид, а отделни дървета и техните групи стоят със зачервени иглички или вече изсъхнали и изпаднали.
В Москва, Твер и други региони, в почти всяка смърчова гора, има десетки такива купчини - вариращи от 0,1 до 1-2 хектара. Какво е това? Екологична катастрофа? Защо съхнат ценни горски насаждения? Горските патолози казват, че вината е „експлозията“ на възпроизвеждането на корояда-типограф. Този много малък бръмбар, дълъг само 4–5 mm, снася яйцата си под кората на дърво, а ларвите правят многобройни проходи в кората, лика и по повърхността на дървото. В резултат на това кората изостава от ствола, дърветата отслабват и постепенно изсъхват. И преди имаше огнища на възпроизвеждане на короятния бръмбар-типограф, но в моята памет нямаше такива катастрофални последици. И тогава има ново нещастие - масовото изсъхване на бряст и пепел в горски пояси и градски насаждения.
Короядът ли е основната вина за изсъхването на узрелите смърчови насаждения? Дали не е колонизирал насаждения, вече отслабени от смърчовата гъба (челно гниене) и дали е вторична причина за изсъхването на дърветата? Наистина, дори преди 5–10 години много смърчови дървета паднаха от горските насаждения поради гниене на корените.
А може би първопричината изобщо не е в короядите и гниенето, а в последствията от така наречената реорганизация на цялата горска система в страната и в безразличието на чиновниците? През 1998 г. отбелязахме 200-годишнината от основаването на Българската гора. Колко тържествени срещи, речи, поздравления, заслужено признание за приноса на горските работнициферми за опазване на нашите гори. Но през 2006 г. беше приет „новият“ горски кодекс и хармоничната система за управление на горите, която в продължение на два века позволяваше рационално устойчиво използване на горите и техните щедри дарове, беше разрушена. Ликвидирано е долното звено на горската охрана - лесовъди (горски стражари). По аналогия с рейнджърите, всеки лесничей имаше свой обход и беше длъжен да контролира всичко, свързано с горския ред в поверената му горска територия. Това е преди всичко предотвратяването на горски пожари, неразрешено изсичане на гори, масови заболявания на насаждения и дори случаи на бракониерство в обхода. И, трябва да кажа, въпреки многобройните недостатъци, армията от лесовъди за оскъдна заплата като цяло си свърши добре работата. Живеейки в села и дори в горски кордони, най-често в границите на своя обход, постоянно в контакт с местното население, лесовъдът владееше добре информацията и при безредици незабавно докладваше в горското стопанство за установените нарушения. От своя страна лесничеят, разполагащ с големи правомощия, техника и персонал, веднага реагира и преустановява установените от лесничея нарушения. Ако не беше възможно самостоятелно да се справи с възникналите проблеми, горското стопанство участваше в премахването на последствията от тях, обединявайки под свое командване 4-5 или дори 8 горски стопанства с площ от 5 до 30 или повече хиляди хектара от горския фонд. Лесхозите от своя страна бяха подчинени на Департамента по горите, който контролираше цялата работа на горското стопанство в региона. Ведомствата бяха под зоркия контрол на Министерството, а по-късно и на Федералната агенция по горите на България. Сега армията от лесовъди, които познаваха всяка пътека, всяко дърво в кръга му, беше елиминирана, горските пазачи бяха оставени без работа игорите са необслужвани. Стопанската дейност в тях се извършва от арендатори, често некомпетентни в горското стопанство лица, чиято основна цел е получаването на максимална печалба от стопанския дърводобив. И няма значение, че тази дървесина ще бъде изсечена на мястото на поток от глухар, селище на язовец, за чието съществуване наемателят дори не знае, няма значение, че ендемичните растения растат под навеса на горски масив или е израснала уникална боровинка. За тях е важно друго: може ли да се навлезе в тази горска територия и изгодно ли е тази гора да се изсича по икономически причини. Арендаторът не желае да изсича отслабналите и изсъхващи насаждения от смърч, тъй като на места повредената от ларви и гниене дървесина не е лесна за превръщане в бизнес асортименти.
Цената на санитарната сеч (и това е може би единственият възможен вариант сега за спасяване на останалите незаразени зрели смърчови гори) е твърде висока. Устройството на капани и използването на атрактанти в случай на масова инфекция на горите очевидно вече няма да спаси и няма кой да праши или напръска заразените и паднали стволове.
Това би било поне част от тези средства и усилия, но преди 5 години! Но по-добре късно отколкото никога. Запазете останалото! Уви, някои от зрелите смърчови насаждения, изсъхнали на лозата, постепенно изпадат и на такива места се образуват множество прозорци, сечища с блокажи от паднали стволове, които представляват голяма заплаха от гледна точка на горските пожари (това е още един аргумент за затваряне на лова). Широколистна растителност (бреза, трепетлика, планинска пепел, зърнастец) първо ще се появи в прозорците, образувани на мястото на запушванията, и постепенно, под навеса на твърда дървесина от съседната горска стена, смърчът ще се възобнови отново, тоест с течение на времето, чрез промяна на видовете, смърчът ще се самовъзстанови.
От икономическа гледна точка,загубата на хиляди кубични метри зряла търговска иглолистна дървесина се превръща в много милиони рубли загуби. От екологична гледна точка животните, по-специално катериците, кръстоклюните, губят част от своите хранителни станции. В образуваните сечища съставът на живата почвена покривка се променя напълно. Може би е добре за кълвачите - има увеличение на броя на кухите гнездящи (кълвачи, мухоловки, орехи). Получените блокажи служат като надеждни, а през зимата напълно недостъпни за хората убежища и хранилки за лосове, куници, диви зайци, лешарници и други бозайници и птици. Мозаечността на земята се увеличава. От естетическа гледна точка тъжна гледка представлява мъртва гора, издигната върху асмата, и солидни, непроходими ветрозащитни пояси, обрасли с храсти и малини. Да се надяваме, че благодарение на самовъзстановяването и с помощта на специалисти, българската гора ще преодолее всички нещастия и отново ще радва окото със зелени иглички, а законодателите ще върнат старото, изпитано от векове, система за стопанисване на горите и нашите гори няма да останат без дължимата грижа.