Зоолозите сравниха размера на мозъците на животните и способността им да решават проблеми
Дълго време се смяташе, че видовете с по-големи мозъци са по-интелигентни. Въпреки многобройните проучвания обаче теорията, че размерът на мозъка определя интелигентността, остава силно противоречива. Има много малко експериментални доказателства за това.
Група учени, ръководени от Сара Бенсън-Амрам, доцент по зоология и физиология в Университета на Уайоминг, решиха да тестват хипотезата, че не само размерът на мозъка е важен, но и връзката му с параметрите на тялото.
Зоолози посетиха девет американски зоопарка и дадоха на 140 животни от 39 различни вида нестандартна задача (илюстрирана от Сара Бенсън-Амрам).
Зоолози посетиха девет американски зоопарка и поставиха на 140 животни от 39 различни вида (хищници бозайници) нестандартни задачи. Изследването включва полярни мечки, арктически лисици, тигри, видри, вълци, петнисти хиени и някои редки екзотични видове като бинтуронг и росомахи.
На всеки бозайник бяха дадени 30 минути, за да се опита да вземе храна от затворена метална кутия. Животното трябваше да плъзне резето, за да отвори кутията и да получи любимото си лакомство. В кутията за червените панди беше скрит бамбук, а за снежните леопарди беше поставено парче месо. Обърнете внимание, че последните проучвания показват, че най-добрият ключар е папагалът какаду.
Експериментът показа, че животните с по-големи мозъци спрямо размера на тялото се справят по-добре със задачата от бозайниците с по-малки мозъци. „Сурикатите и мангустите напълно се провалиха със задачата“, казва Бенсън-Амрам.
Според нея резултатите от изследването до известна степен доказват теорията, че размерът на мозъка влияеспособността на животното да решава проблеми. „Тези резултати изясняват защо някои видове са развили по-големи мозъци“, добавя зоологът.
На всеки бозайник бяха дадени 30 минути, за да се опита да вземе храна от затворена метална кутия (илюстрация от Сара Бенсън-Амрам).
Учените отбелязват, че общият размер на животните не е бил критичен. И сръчността на пухкавите лапи по никакъв начин не повлия на крайния резултат.
В допълнение, опитните животни са били в зоологически градини, не е необходимо едни и същи животни в дивата природа да извършват едни и същи действия. Например, предишно проучване с хиени показа, че животните в плен са много по-добри за решаване на проблеми.