1, 2, 3 палатализация на задноезични съгласни в старославянски - старославянски
Когато I, преходното омекотяване на задното небце вече е приключило, обхващайки всички възможни позиции, под влияние на тенденцията за изграждане на сричка според принципа на нарастваща звучност в праславянския език, от дифтонгите *oi, *ai чрез монофтонгизация на дифтонгите се образуват нови предни гласни [I] и [i].
Съдържание
-Първа палатализация — праславянска промяна на задноезичните k, g, x в позиция пред предни гласни.
Напредък на процеса:
К: отначало под влияние на предната гласна К стана Оооооо много меко т с обертон ш', след това се превърна в пълноценна африката т'ш'.
Г: Ж заради гласната стана много мека и с обертон ж', след което се получи африката д'ж', която по-късно загуби дъгата си и стана Ж'.
H: просто стана Sh'.
Редуванията в рамките на една морфема, причинени от първата палатализация, са запазени и до днес от славянските езици. Примери: старославянски: ВЛК - ВЛЧЕ, БОГ - БОГ, ДОУХ - ДОУШ; RECON - РЕЧ, MOGON - МОЖЕШ; плач - плач; черен; червей. Известно време меките сибиланти ch',zh',sh' бяха в отношения на допълнително разпределение със задноезичните k, g, x, т.е. само сибиланти можеха да се поставят пред предните гласни, а само стоп гласните можеха да стоят пред задните гласни. Ситуацията се промени, след като праславянското E премина в A след меки съгласни. Например ст.-сл. КРЕЩЕТЕ (*krIkEtI), БЯГАЙТЕ (*begEtI), ЧУЙТЕ (*slUxEtI); ЧАС (*kEsos), FRY (*gEros). Сега и k, g, x и ch', zh', w' могат да бъдат в една и съща позиция, а сибилантите получават статут на независими фонеми.
Известна трудност за славистиката представлява обяснението защо във всички славянски езицирезултатът от палатализацията на g е x', а не dx'.
Има две версии:
- 1) Гласовите африкати през цялата история на праславянския са били нестабилни. Следователно, малко след завършването на процеса на палатализация, j' е опростено до j'.
- 2) По време на първата палатализация праславянското g не е експлозивно, а фрикативно.
Тази хипотеза е изложена от С. Булич през 1895 г. Л. Новак, смята, че (гама (гласен х)) възниква след 4 век. н. д. като "структурна проява на монголизацията на праславянския език". А. А. Шахматов и Н. С. Трубецкой приписват тази промяна на общославянския. Тази хипотеза беше рязко противопоставена от F. Trawniczek, H. Bartek, S. B. Bernstein, Z. Stieber и др.. Трябва да се отбележи, че е изключително малко вероятно промяната на g в гама да предшества такова древно явление като първата палатализация. Обикновено първата палатализация се датира от времето на активни славяно-германски контакти, тоест 1-3 век след Христа, поради факта, че древните германски заеми са преминали през първата палатализация, давайки същите резултати като оригиналните славянски думи. S. B. Bernshtein възрази срещу това мнение, вярвайки, че в този случай не работи жив фонетичен процес, а замяна на звуци.
-Втора палатализация — общославянска фонетична промяна, провокирана от монофтонгизация на дифтонгите. Състои се в прехода на задноезичните k, g, x, съответно, в c', d'z', s' в южно- и източнославянските езици и в c', d'z', w' в западнославянските.
goi-> gE-> V. d*z*Yat, Y. d*z*Yat\ d'z'i. koi -> kE-> t*s*Yat\ t's'i. xoi -> xE-> s*yat\s'i. kwoi -> kw*E -> t*s*w*yat. gwoi -> gw*E -> d*z*w*Yat. skoi -> ст*с*ят -> с*т*ят\с*т*и. згои -> зд*з*ят -> з*д*ят\з*д*и.
Когато I, преходното омекотяване на задното небце вече е приключило, обхващайки всички възможни позиции, под влияние на тенденцията за изграждане на сричка според принципа на нарастваща звучност в праславянския език, от дифтонгите *oi, *ai чрез монофтонгизация на дифтонгите се образуват нови предни гласни [I] и [i]. Така случаите, когато k, g, x са били преди предните палатали (yate и i (обикновено наричани „вторични“, за да се разграничат от „първичните“ yat и i)). Новите комбинации отново бяха елиминирани. Втората палатализация, както е установено от изследванията на Б. М. Ляпунов, С. М. Глускина и А. А. Зализняк, не се наблюдава в диалекта на Стария Новгород. в българския и словашкия език резултатите от втората палатализация са елиминирани на кръстовището на морфемите поради изравняването на парадигмата на флексията по аналогия (понякога не се изключва староновгородското влияние върху другите диалекти на великобългарската територия).
Втората палатализация датира от 6-7 век сл. Хр.
В южните и източните славянски диалекти задните съгласни се променят в меки свистящи съгласни, дори ако са отделени от гласната *I или *i от дифтонгичен произход чрез съгласната *v: *guYazda - DzVYAZDA, *kvoitъ - *kvЯtъ - TsVYATЪ.
В западнославянските езици такава промяна в задното небце пред [v] не е настъпила.
Резултатите от II преходно смекчаване на задното небце в старославянския език обикновено са в края на основите, завършващи на съгласни на задното небце, тъй като много окончания на имена, както и глаголи, някога са съдържали дифтонга *оі, който се е променил в [I] и [и]:
-Терта палатализация (прогресивна акомодация; преминава непоследователно и не във всички славянски диалекти) - преход [k], [g], [x] в [t's'], [d'z'], [s'] след предните гласни (PROROK - ДОСТАВЧИК, LGЪКЪ - POLdzA).
С изключениеОсвен това, докато е все още в преходния етап от статута на протоиндоевропейски диалект към статута на самостоятелен език, праславянският език преживява сатемизация, която също е преходна палатализация. Още в писмената епоха българският, подобно на другите славянски езици, претърпява непреходна палатализация на задноезичните: ky, gy, hy -> ки, ги, хи. Задните езици по време на палатализация обикновено преминават през няколко стъпки. Например: k'>t'>ts'>c'. Отбелязва се, че третата палатализация е извършена само след гласни, възходящи към праславянското i (b, I, E назално), както и след омекотена версия на сонанта r (от праславянски I, i, in, ir) преди всяка гласна (не предната, тъй като преди предните гласни е имало процес промяна на задното небце в цвърчане), с изключение на * b, * s. Появата на тихо свистене пред Ъ или Ы се обяснява с морфологична аналогия.
Резултатите от III преходно смекчаване на задното небце, както и резултатите от 2-то омекотяване, са отразени в славянските езици, по-специално в старославянския и българския, под формата на редувания на сибилантни съгласни със задното небце, от което са произлезли.
Праславянските комбинации от задни палатинови и зъбни съгласни също са били подложени на преходно смекчаване в позицията пред предните гласни; тези комбинации, в зависимост от произхода на следващата предна гласна, се променят в съскащи или свистящи.
Преди старите предни гласни, комбинациите от зъбно и задно небце в староцърковнославянски се промениха: *sk >· [sh't'], *zg > [zh'd']. Тези промени са пряко свързани с I преходното омекотяване на съгласните на задното небце: пред предната гласна, крайната съгласна на задното небце в тези комбинации се промени в меко съскане, което беше оприличено на мястото на образуванепредхождащ зъбен сибилант: *sk > >*sch' (т.е. *st'w') > *w't's'; *zg >*zd'zh' >*z'd'z'. Впоследствие в тези южнославянски диалекти, които са отразени в най-древните славянски преводи, крайният съскащ елемент на комбинациите е загубен, следователно в старославянския език намираме меки сложни съгласни на тяхно място: *s'ts > [НАСТОЛЕН КОМПЮТЪР']; *z'dz' > [ж'д']: *воскити >*восьи'с'М >старослав.