1-4 финали на Западната конференция: Локомотив - Динамо Минск
Авторът на AllHockey.Ru анализира аспекти на играта между Локомотив и Динамо Минск - съперници в първия кръг за купата на Западната конференция.
Подаръците не са раздавания, но изглежда Локомотив целенасочено се е насочил към Динамо Минск. Не исках да играя с корав и зъл „Торпедо“. Отборът от Ярославъл наскоро изби мотивирания и "разбиващ блокове" "Адмирал", а тук отстъпи на немотивирания скучен "Купидон". Това не се случва.
Подходът за избор на противник обаче има право на живот. Шведите спечелиха Олимпиадата благодарение на "подаръци". Удобната мрежа за чаши е страхотно нещо. Освен това, ако московското "Динамо" победи "Торпедо", тогава "железничарите" напускат срещата със СКА във втория кръг. Миналия сезон Локомотив не загуби почти никакъв шанс, този щеше да загуби без нито един шанс. В серията с ЦСКА обаче няма шанс.
С една дума, отборът от Минск се разглежда като по-удобен противник на фона на евентуална битка с Торпедо. На пръв поглед. При по-въоръжено и внимателно обмисляне - и двата варианта са лоши. За обречени на дълги серии, изпълнени с твърд, контактен хокей. Схематично, но не скучно.
Съставът на отбора на Минск е умел. Изобилие от легионери, силни беларуси, водени от Костицин. От гледна точка на „средно умение“ минчаните също не са много по-ниски от Локомотив.
Базовият клуб на националния отбор на Беларус влезе в сезона по-късно от останалите, но започна да бълва победи. Имаше, разбира се, върхове с различна степен на стръмност, но като цяло отборът на Динамо никога не падаше под границата с топ 5. Тоест този сезон не се говореше за „гранично“.
Минчаните влязоха в плейофите дори с известна разлика. Малцина очакваха, че Торпедо ще успее да изпревари на финала. В резултат на това - точно същото място като в най-добрите по отношение на производителността вредовен сезон (2014/15 под Покович).
В същото време отборът загуби Чичу, Байлен и други водещи играчи. Промяната дойде премерено - клубът позна с Петерсон и Палушай. На изхода в Минск те получиха отбор, който играе по ясно изразени северноамерикански модели, в които в същото време има ярки "завършващи".
В същото време Удкрофт е по-скоро мистериозен треньор. Той почти не беше основният, но дебютът на канадеца определено беше успешен. Много е важно, че Динамо не се срина от гледна точка на "физиката", както много експерти прогнозираха от време на време. В сегашното си състояние отборът от Минск е не само готов да се бие, но и за първи път в историята си да преодолее воденичните камъни на първия кръг "Гагарин".
На "Локомотив" няма да е лесно. Абсолютно неразбираемо е защо в Ярославъл толкова много вярват на Кудашов. Наистина ли не беше достатъчно тъпота миналия сезон? Чаша, разбира се. "Редовният сезон" беше отличен, но да загубиш без шанс от кризисния СКА - как е? И на Кудашов отново беше поверен отборът. До какво доведе? Четвърто място в конференцията, много лоши мачове по отношение на атаката, когато не можете да трупате и да вкарвате по поръчка.
В плейофите отборите на Кудашов-главнокомандващ досега се промениха изключително към по-лошо. Не могат да вкарат, страдат, но не играят. На “Локомотив” не само му липсва “хъс” и креативност, но и на отбора явно му липсва агресия и емоции. Карат се на стотинка, но някак си без искрица. Старши треньорът е сух и закопчан. Такъв е отборът. Не е борец за купа. Ако нещо се е променило този сезон, то е към по-лошо. И яркостта на атаката на последните мачове не се брои. Достатъчно, за да добавим към противника в защита - "железниците" са загубени, няма какво да покриват.
Локомотив най-вероятно ще продължи да играе все едно е редовен сезон, нов току-що започна. И това е бедатакоманди. Освен това защитата не може да се нарече толкова "железобетонна". Това не е времето на Воробьов - хокеят се промени.
Само Кудашов не се е променил. Никой не спори - има знания и опит. Но той, да речем, едва ли някога ще стане Знарк - само поради липсата на емоции. Е, Локомотив не прилича на семеен отбор. Жителите на Минск могат да станат отбор "воин", Ярославъл определено няма да стане такъв отбор. При Кудашов няма да го направят.
Единственият шанс на Локомотив да вземе контрола в серията е да подчертае надмощието в класа. Но за това трябва да играете нетривиално, в пас. „Железничарите” не могат да играят „завързано” и оригинално, особено когато съперникът има богата защита, когато провокира и бие. Също така, защитниците на Ярославъл могат и трябва да бъдат по-активно свързани "напред" - има потенциал. Но дали това ще доведе до празнини между редовете е въпросът.
Между другото, как Кудашов ще се справи с факта, че лидерите на неговия екип, водени от Козун и Талбот, ще бъдат открито затворени? И след това да се опитате да се оттеглите от играта? Може би ще видим припокриване на тризнаци?
В отбора на Ярославъл има много интересни млади играчи, на които се гласува доверие. Може би те ще станат локомотивът на отбора на Ярославъл по отношение на емоции и страст? Те също могат да играят важна роля в мача. При Кудашов понякога лидери от калибъра на Козун и Талбот се оказват безпомощни. Между другото, колосалният опит в чашата на последния може да помогне. Това е само един човек явно не е достатъчно.
Вратарски аспект. Наставникът на "Локо" ще има труден избор. И изобщо не е сигурно, че решението ще бъде правилно. Удкрофт е избрал основния вратар - това е Скривенс. Но Лаланд получи и игрова практика, а освен това има богат опит. Ще застрахова. В отбора на Ярославъл има вратари от много по-ниска класа.
Резултат игра -Минчани може да имат проблеми. В края на мачовете не веднъж имаше трудности със запазването на хлъзгав резултат, както в мача с Нефтехимик. Вярно, Локомотив също има проблеми с инстинкта на убиец.
Кудашов работи в КХЛ като старши треньор вече трети сезон. Удкрофт тепърва започва пътя си във "втората лига на света". Ще успее ли българският специалист да намери тактически ходове, за да не се окаже въвлечен в "удари и бягай"? Ще успее ли да изгради подвижна и променлива защита? Какво ще кажете да променяте темпото и ритъма на играта в удобен за вашия отбор режим?
Отборите се движат добре. Важният въпрос е как мина почивката. Изглежда, че треньорите правят всичко както трябва, но е любопитно дали ще има аритмии по отношение на движението, ако серията е много дълга и дали има много продължения?
Сериалът ще е дълъг. Най-вероятно това е толкова дълго, колкото и конфронтацията между отборите в първия кръг през сезон 2010/11. Само тази конфронтация ще бъде изпълнена с схематичен, бавен и дори досаден хокей. Локомотив ще пострада. И спечели. Заради опита на Кудашов и играта на лидери.
6-7 мача, и форсирана победа за Локомотив. Не поради системата и подготовката в атаката, а поради факта, че противникът е с по-малко опит.