4. Прощално слово на председателя
В процес на съдебни заседателипрощалните думи,тоест речта, произнесена от председателстващия съдия на съдебното заседание, преди съдебните заседатели да се оттеглят в съвещателната стая за произнасяне на присъда, са от голямо значение.
Съдебните заседатели са хора без юридическо образование, които не разбират тънкостите на съдебната практика, които нямат опит в работата с доказателства, поради което се нуждаят от безпристрастен и квалифициран ръководител, който да им помогне да премахнат неправилното отразяване на обстоятелствата по делото от обвинението и защитата, да възстановят естествения ход на събитията и да обърнат внимание на съществените аспекти на този процес. Законът възлага това тежко задължение на председателя.
Заслугата за разработването на формите и съдържанието на резюметата на председателя по право принадлежи на А. Ф. Кони. Той подчерта, че произнасянето на ръководна прощална дума изисква не само задълбочено проучване на делото и най-внимателно отношение към всичко, което се случва в съда, но и голямо усилие на паметта, способността да се изразява ясно, просто и кратко.
В прощалните думи на А. Ф. Кони значително място заема анализът на цитираните от страните доказателства. В заключителното си слово той насочи вниманието на журито към най-значимите материали от съдебното следствие. апелира към техния здрав разум и светска мъдрост. Той многократно предупреждава, че при решаване на делото не трябва да се разчита на неблагоприятното впечатление, създадено от поведението на подсъдимия. Духовното настроение на обвиняемия, според него, е "хлъзгава почва, върху коятоса възможни много погрешни заключения." Той инструктира журито:
„Помнете, че едно от условията за раздаване на истинско правосъдие е да слушате гласа на съвестта си и да не се тревожите за „каквоте ще кажат." Ако трябва да си спомняте някого, става дума за честни хора във вашата родина, чиито сърца копнеят за справедливост, състояща се в оправдаванена невинните и в признаване на вината за виновните”(От водещите прощални думи към съдебните заседатели по делото на колегиалния съветник Константин Юханцев, обвинен в присвояване на сумите на Дружеството за взаимно поземлен кредит).
Трябва да се има предвид, че когато произнася прощална дума, на председателстващия съдия е забранено да изразява мнението си под каквато и да е форма по въпросите, поставени пред журито.
На раздяла председателят:
- припомня използваните в съда доказателства, както уличаващи, така и оправдаващи подсъдимия, без да изразява отношението си към тези доказателства и без да прави изводи от тях;
- излага позициите на прокурора и защитата;
- обяснява на журито основните правила за оценка на доказателствата в тяхната съвкупност; същността на принципа на презумпцията за невиновност; разпоредба относно тълкуването на неразрешени съмнения в полза на ответника.
Ако подсъдимият откаже да свидетелства в съда, председателят на съдебния състав е длъжен да обърне внимание на съдебните заседатели, че този факт няма правно значение и не може да се тълкува като доказателство за вината на подсъдимия.
Председателят на съдебния състав трябва да обясни на съдебните заседатели, че тяхната присъда може да се основава само на доказателствата, които са били разгледани в съдебното заседание. Той трябва да подчертае, че никакви доказателства нямат предварително определена сила за тях, че изводите им не могат да се основават на предположения, както и на доказателства, обявени от съда за недопустими.
обикновено журиобяснява как трябва да протече срещата им, процедурата за гласуване на отговорите и вземане на присъда.
След изслушването на прощалното слово, съдебните заседатели, след като се запознаят с поставените им въпроси, могат да получат допълнителни разяснения от председателя.