А за – коза – ще отговаряш
„Факт е, че наистина има някои изрази, които метафорично са се отклонили далеч от първоначалното си значение. Например в българския език присъства отрицателна оценка за дейността на дадено лице, а не за себе си, разбира се, тоест не е обидно намерение, което се изразява с подобни образни средства. Това е пълен структурен аналог на подобен израз, който е много добре познат на феновете - "Съдия за сапун". Немислимо е някой обиден съдия да заведе дело за реална заплаха за живота му. Разбира се, това са метафори. Възможността да изразим някои негативни емоции и негативна оценка в такава метафорична форма е присъща на нашите езикови навици. Смята се, че подобни изрази всъщност не застрашават личността на човека, неговата свобода, здравето му, достойнството му.
Трябва да се каже, че оплакванията относно текста на изявлението могат да бъдат свързани с различни жанрове - и призиви към висши органи, и журналистически публикации, и интернет комуникация и т.н. Но факт е, че експертите лингвисти по никакъв начин не са заместител на съдебната система.
- Тоест, като всеки друг експерт, вие само правите заключение, а окончателното решение се взема от съда? - Разбира се, правното решение остава за съда.
— А как да различим укора от обидата? Току-що казахте, че човек се чувства обиден и му обяснихте, че това е само упрек? Как да се справим с тези нюанси? — Обидата е унижение на честта и достойнството на човек, изразено в неприлична форма. Неприличната форма е много сложно лингвистично понятие, както се оказа, въпреки че всички ние, носители на езика, изглежда го усещаме. За даза разгадаването на мистерията на неприличната форма през 1997 г. е написана книгата „Понятието за чест, достойнство и бизнес репутация”, издадена под егидата на фондация „Защита на гласността”, наши много уважавани колеги.
— Е, как го разбрахте? — Беше съставен списък от така наречената инвективна лексика, тоест такава, в чието значение задачата е да характеризира човек доста остро.
— Но това може да бъде и просто остра критика? — Факт е, че в редица ситуации дори използването на този вид речник не може да се характеризира точно като обида. Можете да кажете с възхищение за човек, за прекрасен музикант: „О, кучето, как свири! Изкарва сълза!" Това е положителна оценка, която е изразена по особен риторичен начин. Това се нарича антифраза - използването на дума с противоположно оценъчно значение. Експерти лингвисти са идентифицирали 8 групи от лексика, които в определени ситуации наистина могат да се считат за обиди. Това е, първо, нецензурна лексика и второ, грубо разговорни думи (няма да ги произнасяме сега).
— Изброени ли са там? — За лингвистите, да. И отново, грубата псувня трябва пряко да характеризира човек - о, ти, […], какво правиш, такъв и такъв! Ако тази дума се използва като междуметие - ах ти, […] какъв хлъзгав асфалт днес! В този случай можете да привлечете лице по друга статия - за дребно хулиганство. Този вид наказание всъщност би могло да бъде ефективно, защото нашата реч е много замърсена.
—Назвали сте само два параметъра от осем елемента. И какво друго? - Това могат да бъдат думи, които обозначават незаконни дейности. Тогава те могат да се считат за клевета. Защото да се каже за един мъж товатой наистина е крадец, това не е обида. Крадецът е престъпление.
- Тоест, ако наистина е крадец, наричайки го точно с такава дума, той не се обижда. Но ако това все още не е доказано в съда, а така го наричат, тогава може да последва наказание за това? — Журналистите да не се излагат. Журналистите могат да кажат, че този човек е обвинен по такъв и такъв член. Съставът на този вид инвективна лексика включва думи, които обозначават незаконни или емоционално и морално осъдени дейности, като например проститутка. Съответно "ти си такава проститутка!" Разбира се, това е обиден израз. Дори в някои случаи евфемизмите могат да се тълкуват като обиди. Да кажем, "ти, нощна пеперудо, докога ще летиш тук!".
— И когато имаше такъв запомнящ се инцидент, един известен политик нарече друг известен политик копеле, в какво попада това? — Това трябва да се квалифицира като обида. Защото това е, което се нарича зооморфна метафора. Изрази като "коза", "куче" са метафори, които се смятат за обидни в българската речева култура.
— А копелето, както знаете, е копеле, тоест някаква змия, например. Не всеки си спомня, че тази дума означава, че е зооморфен. — Разбира се. Освен това, за да се определи дали този израз е обиден или не, е задължително да се обърнете към данните от речниците, най-новите речници, по-специално Големия тълковен речник на българския език под редакцията на Кузнецов, например. И там трябва да се търси - има ли при дадена лексикална единица, ако човек обърне внимание на отделна дума, извадена от контекста, има ли ограничителни стилистични белези като„обидно“ или „вулгарно“.
— И ако това е само "разговорен" таг, тогава можете да го използвате? — По правило подобни изрази се тълкуват от нас, лингвистите, като литературни, приемливи и не носещи само тази неприлична форма. Стилистичен знак "разговорен". - това е, общо взето, вид индулгенция.