Агентски договор

У дома
Статии
Агентски договор

- рискът агентът да не изпълни задълженията си

Сключването на договор за представителство включва предоставяне на посреднически услуги от агент, резултатът от които е изцяло в полза на клиента (принципала).

Висококласни адвокати на Legal Protection ще ви помогнат да съставите договор за представителство. Очакваме вашите телефонни обаждания. (495) 790-54-47.

Уникалността на агентското споразумение се проявява преди всичко в извършването от агента от свое име, но в интерес на принципала, правно значими действия, включващи сключване на сделка, приемане и прехвърляне на имущество, проверка на условията на договора и др. От само себе си се разбира, че действията, извършвани от агента, трябва да бъдат строго посочени в съдържанието на договора за представителство, което предполага и тяхното стриктно изпълнение в съответствие с текста на договора. На практика обаче често има ситуации, когато агентите излизат извън обхвата на договора за представителство.

Целта на сключения договор за представителство е постигане на определен резултат, който е значим за доверителя. Нещо повече, неговата стойност е по-релевантна, когато е изпълнена в договорените с агента срокове. Непостигането на целите, формулирани в договора за посредничество, го прави неотносим за доверителя, което предполага възможност за последващо прекратяване и отказ от плащане на агентското възнаграждение, установено с договора. По този въпрос съдебната практика отбелязва, че договорът се счита за правилно изпълнен, когато се постигне определен резултат. Но ако постигнатият резултат е резултат от действията на самия принципал, това означава ли, че е възможно да се възстановят направените разходи от агента.

По този повод в нововъзникващата съдебна практикапрактика, няма консенсус. От една страна, всичко зависи от условията на договора, които, предполагайки компенсиране на разходите, направени от принципала в случай, че агентът не изпълни задълженията си за сметка на последния, имат приоритет и са ръководство за действие. По-специално се отбелязва, че споразумението за представителство може да предвижда задължение на агента да изкупи независимо стоките, изпратени от принципала, ако не са били продадени от агента. В този случай договорът се счита за смесен. От друга страна, условието, задължаващо агента да заплати на принципала собствените си средства, ако те не са набрани например чрез сключване на договор за заем в негова полза, е нищожно. Като се има предвид, че първата гледна точка все още е доминираща, може да се приеме, че вменяването на задължението за обезщетяване на извършените от принципала разноски върху пълномощника, произтичащи от отказа му да изпълни договора, до голяма степен зависи от вида и характера на тази поръчка. С такава позиция, частично, но рисковете на принципала, произтичащи от неизпълнение на задълженията на агента по договора за представителство, ще бъдат сведени до минимум.

Значителна роля в защитата на интересите на принципала ще играе и докладът на агента, задължението за изготвяне на което е възложено на последния от договора и от своя страна е основният документ, потвърждаващ изпълнението на неговите задължения. Докладът на агента трябва да отговаря на изискванията за съдържанието на доклада, предвидени в договора за агенция, в противен случай докладът не потвърждава факта на предоставяне на услуги на агенцията. Неговото съставяне, съответно, трябва да дисциплинира агента.

При сключване на договор за представителство, неговите участници имат право да изискват ограничения върху действията на другияобслужване на други принципали или ангажиране на други агенти. Съгласно тези изисквания, съгласно условията на договора за представителство агентите могат да бъдат изключителни и неизключителни. Агентът се нарича изключителен, ако само на него е поверено да представлява интересите на принципала при продажбата на определени стоки на определена територия и за определено време. В същото време принципалът няма право самостоятелно да продава стоките, както и да сключва паралелни агентски споразумения за продажба на този продукт на определена територия.

При сключване на договор за представителство не бива да забравяте, че при сделка, извършена от агент с трето лице от свое име за сметка на принципала, агентът придобива права и се задължава, дори ако принципалът е посочен в сделката или е влязъл в преки отношения с третото лице за нейното изпълнение. В тази насока в практиката се водят спорове дали упълномощителят носи отговорност за такава сделка. Съдилищата изхождат от факта, че отговорността се възлага само на агента, който не е длъжен да уведомява принципала за предявяването на претенции срещу него, за да го подведе под отговорност за неизпълнение на задължения по сделката.

Таблицата, която искате да обработите, не съществува. Грешка на ред 141 , ,

Щербинският районен съд на Москва разгледа жалбата на авиокомпания "Победа" срещу решението на магистрата от съдебния район № 432 на селата Москва и Мосрентген в Москва. Прочетете напълно

Президентът на България внесе в Държавната дума законопроект за разширяване на списъка на престъпленията, които не могат да бъдат разглеждани в съда, при условие че извършителят погаси щетите и се извини. Обезщетението за щети ще засяга както отделен гражданин, така и Прочетете повече

Новини на борда

Държавната думаБългария обмисля законопроект за горската амнистия. Всъщност името на проекта е по-дълго и не толкова ясно: Законът "За изменение и допълнение на законодателните актове на България с цел отстраняване на противоречия в информацията на държавните регистри". Става дума за противоречия между информацията на Държавния горски регистър и Единния държавен регистър на недвижимите имоти, заради които хиляди българи са изложени на риск да загубят собствеността си. Прочетете напълно

Адвокат Ежов Антон Валентинович коментира ситуацията с лошото представяне на разработчиците по телевизия България 1. Прочетете повече

Вековният спор между московчани, които намират плъхове и боклук в мазето си и са принудени да надплащат за услугите на комуналните услуги, и представители на управляващи компании, които се опитват да направят допълнителни пари от бедните жители, продължава. Адвокат Ежов Антон даде интервю по този въпрос. Прочетете напълно