Александър Малкевич „Щяха да изпратят момиче при парашутистите“
Солидният хайп е близкото бъдеще на журналистиката, ако държавата не се намеси.
Федералните власти не искат да се занимават с негативни новини. Според експерта на Център PRISP, член на Гражданската камара на България Александър Малкевич, това няма да доведе до нищо добро.
„За съжаление ще трябва да се докоснем до една напълно мрачна тема, наречена реклама - сега това е модна дума и всички медии се опитват да постигнат тази реклама. Леко, изглежда, медийните мениджъри, които са луди по рекламата, се опитват да накарат всеки скандал, всеки негатив да работи за рейтинга. За да направите това, ще кажа честно, не са необходими много усилия - скандалите работят добре. Следователно следващия път е възможно кореспондентът да бъде бит колективно и в идеалния случай, за да се увеличи рейтингът, най-добре би било, разбира се, да го убиете напълно.
Медийните ръководители, осъзнавайки, че изпращат журналист в някаква трудна ситуация - огромна тълпа от хора, много пияни, агресивни, неадекватни - според мен трябва да вземат някакви предпазни мерки. Нищо подобно не е направено и това, струва ми се, не е много отговорно решение от страна на НТВ. Нека ви дам прост пример: в близко бъдеще ще организирам телевизионни дебати на живо на кандидати за депутати в Общинския съвет на Омск по моя канал. Освен кандидати от други партии, в тях ще участват членове на Комунистическата партия на Руската федерация и партия Комунисти на България. Тези хора, меко казано, не се харесват, затова реших да засиля значително охраната в студиото - искам да запазя техниката и да предотвратя насилието.
Някой ще каже, че го направих напразно, защото рекламата е толкова голяма! Побоищата в ефир, които в такъв случай можете да провокирате сами, ще вдигнат много рейтингаканал, но за милостта - трябва да има някакви граници. Между другото, много потребители на социалните мрежи пишат, че случаят с кореспондента на НТВ е напълно измислен и инсцениран. Например известният пиар в Санкт Петербург Антон Вуйма каза, че всичко това е негова идея. Вярно или не, няма значение. Просто няма да се учудя, ако в близко бъдеще видим повече от една такава история, добре продуцирана, добре заснета и показана в най-удобния момент.
Като цяло качеството на журналистиката е много сериозна тема, която бих разделил на две части. Какво да правим с негативния трафик, който е много търсен и убива всичко около себе си? Хората искат да знаят кой е бил изнасилен, обезглавен, изкормен и т.н. До какво ще стигне журналистиката, ако продължава да се води от тълпата? В България има региони, които генерират такъв трафик, а след това трябва да живеят с последствията от придобитата репутация. Всички гледат телевизия, така че всички знаят, че тази зона е заден двор. Какво ще правите с него? Нищо друго, защото нямате друг PR, съществуващите кадри не искат и не знаят как правилно да пиарят региона, а ако някой е грамотен, образован и умен и иска да коригира ситуацията, ще му се каже, че така или иначе няма пари, така че няма какво да харчите за глупости.
И втората част: кой преподава? Всеизвестен факт е, че който не знае да работи, отива да преподава, а който не знае да учи, води учители. Имаме много университети в цяла България, които имат факултети или катедри по журналистика, връзки с обществеността. За съжаление няма достатъчно квалифицирани учители за всички. Понякога никой не знае кой преподава и не всички университети могат да подготвят специалисти, способни да отговорят на предизвикателствата на времето, да овладеят новите технологии и т.н. От това,Между другото страдат и държавните медии - държавната пропагандна машина работи все по-зле. В същото време в същата Омска област, която представлявам в Обществената камара на Руската федерация, Министерството на образованието не е намалило държавната поръчка на нито един от университетите, които обучават журналисти и специалисти по връзки с обществеността. Тази година във факултетите по журналистика на университетите в Омска област няма нито едно държавно финансирано място! Ако искаш да се занимаваш с PR или журналистика, учи за пари. Така федералните власти дадоха да се разбере, че в този регион нямат нужда от журналисти и идеолози в широкия смисъл на думата. Властите не искат да дават пари, за да измият този или онзи регион от негативни новини, не искат да обучават специалисти за такава работа. Така че защо да се изненадваме тогава?
И така, ето картина в най-добрите традиции на негативния трафик: държавата казва „не“ на безплатното обучение на журналисти и подобряването на качеството на образованието в тази област. Лошите преподаватели по журналистика и връзки с обществеността раждат още по-лоши специалисти. Професията е деградираща и в резултат на това виждаме как журналист в ефир произнася напълно изтъркан текст, а физиономията му го прави така, сякаш няма по-важен, а след това иска прошка от този, който го е ударил в очите. Какво е "съжалявам", скъпи човече?! Правилно каза секретарят на Гражданската камара на България Валери Фадеев - трябваше да му ударите шамар. Но журналистът не беше готов и за това. И организацията на стрелбата е погрешна: продуцентът разбира, че има тълпа от пияни весели веселяци и изпраща младо тънко момче там. Щяха да изпратят момиче, щеше да има друг ред, също много оценен.
Следващият епизод от поредицата, който може да бъде заснет, за да се повиши рейтингът на канала и все същата реклама: журналист беше бит,той не се държеше като мъж, нека разберем подробностите за това как живее сега. Колко сериозни са нараняванията му, ще оживее ли, ще може ли да обича? И коя е неговата приятелка? О, тя го напусна?! При кого отиде, не при онзи „герой-парашутист“, който биеше бившия й приятел? Не, не на него, защото истински парашутисти нахлуха в него, смятайки, че ги е опозорил. Така неусетно, с помощта на инструментариума, с който разполагаме, в навечерието на изборите стигнахме до правилния образ на истински патриот на страната ни. Интересно кого подкрепят "истинските парашутисти"? Мениджърите на канала са възхитени и вече измислят до кои острови ще летят за получените награди.