Алергични гъбички в модерен дом, издателство Практика
Беше извършен анализ на резултатите от микологичното изследване на 30 жилищни апартамента с модерна декорация, разположени в различни квартали на Казан, в къщи, построени през 2000-2010 г. Установена е честотата на поява на различни видове алергенни гъбички. Показано е наличието на повишено 100-10 000 пъти ниво на замърсяване в огнищата в сравнение с контролните проби. Разглеждат се най-честите причини за развитието на огнища на гъбична инфекция и начините за тяхното отстраняване.
Алергични гъбички в съвременния дом
Извършен е анализ на резултатите от микологичните изследвания на 30 апартамента с модерен дизайн от различни части на Казан. Всички апартаменти са в къщи, построени 2000-2010 г. Оценява се честотата на поява на различни видове алергенни гъбички. Показано е 100-10 000 увеличение на нивото на вътрешните гъбички в центровете на биоразрушаване в сравнение с контролните сонди. Разглеждат се причините за развитието на гъбичките и методите за елиминиране.
Широкото разпространение на микромицетите в околната среда прави почти невъзможно изключването на контакт с тях, което допълнително влошава състоянието на пациентите с микогенна сенсибилизация. Традиционно почвата, органичните отпадъци и суровини, плодовете и зеленчуците се считат за основен източник на микромицетни гъбички. През последните години обаче проблемът с микологичната безопасност на човешката среда, включително жилищните помещения, стана актуален.
Дълго време наличието на гъби в една стая се свързваше с влажни мазета, течащи покриви и комуникации и лоши санитарни условия на жилище. През последните 5 години обаче има доказателства, че в новите апартаменти с модерни висококачествени облицовки и комуникации замърсяването с микромицетни гъбички става заплашително. Трябва да се отбележинарушения на вентилацията и значително повишаване на влажността на такива помещения.
В тази връзка беше интересно да се систематизират резултатите от микологичните изследвания на жилищни помещения, разположени в къщи, построени през 2000-2010 г. с модерна вътрешна украса, с цел изследване на видовия състав на алергенните гъби. Тази статия представя резултатите за апартаменти, в които не са отбелязани аварийни ситуации (заливи, течове в комуникации и покриви).
Материали и методи. Беше извършен анализ на резултатите от микологичното изследване на 30 апартамента, разположени в различни квартали на Казан, в къщи, построени през 2000-2010 г. Всички апартаменти бяха жилищни със съвременен ремонт и обзавеждане. Почти всички прегледи са извършени във връзка с появата на симптоми на влошаване на здравословното състояние на членове на семейството, постоянно пребиваващи в тези апартаменти.
Бяха взети проби от огнищата с помощта на натривки и изстъргвания, последвани от инокулация върху среда на Sabouraud и Czapek. Промивните води се вземат със стерилен памучен тампон от площ от 1 dm 2, поставена в епруветка с 1 ml стерилна дестилирана вода. Пробите от въздуха бяха взети с помощта на импакторен пробоотборник PU-1B. Култивирането на гъбите се извършва при 28 0 С в продължение на 7 дни [6, 7]. Определянето на гъбите се извършва по общоприетите морфологични и микроскопски методи. За идентификация са използвани ръководства за гъбички, ръководства по микология и алергология [8-11]. Определянето на чувствителността на гъбичките към противогъбични лекарства се извършва чрез методи на серийно разреждане и методи на дискова дифузия [6].
Резултати и обсъждане. Проучването показа, че най-често - в 29 апартамента от 30 - се срещат алергенни видове от род Penicillium, включително Penicillium chrysogenum (40%), P. expansum (40%), P. tardum (20%), P.funiculosum (20%), P. brevicompactum (10%); в същото време тези видове могат да се срещат както изолирано, така и в комбинация с други. В жилищните помещения са открити и видове Rhizopus nigricans (stolonifer) (46,7%), Alternaria alternata (33,3%), Aspergillus niger (50%), A.fumigatus (30%). По-рядко срещани са видовете от род Cladosporium (16,7%), включително C.herbarum (10%), както и Fusarium (30%), Paecilomyces (6,67%), Neurospora sitophyla (3,3%). Нивото на замърсяване с тези видове е представено в таблица 1.
Най-опасни по отношение на развитието на микогенна сенсибилизация са Alternaria alternata, Aspergillus fumigatus Penicillium chrysogenum, Cladosporium herbarum [1], които могат да причинят алергичен ринит и бронхиална астма.
Микромицети в жилищни помещения
| Не. | Име на микромицета | Честота на поява (от 30) | Максимална концентрация | |
| В лезията CFU / dm 2 | В контролната проба, CFU / dm 2 | |||
| 1 | Penicillium chrysogenum | 12 | 10 4 | 10 2 |
| 2 | Penicillium expansum | 12 | 10 4 | 10 3 |
| 3 | Penicillium tardum | 6 | 10 5 | 10 3 |
| 4 | Penicillium funiculosum | 6 | 10 6 | 10 3 |
| 5 | Penicillium brevicompactum | 3 | 10 6 | — |
| 6 | Rhizopus nigricans | 14 | 10 5 | 10 2 |
| 7 | Alternaria alternata | 10 | 10 6 | 10 |
| 8 | Aspergillus niger | 15 | 10 6 | 10 2 |
| 9 | Aspergillus fumigatus | 9 | 10 6 | 10 2 |
| 10 | Cladosporium spp./С.herbarum | 5/3 | 10 5/10 6 | 10 2 /10 3 |
| единадесет | Fusarium spp. /Fusarium moniliforme /Fusarium oxysporum | 9/3/2 | 10 5 /10 6 /10 5 | 10 3 /10 3 /10 3 |
| 12 | Paecilomyces spp. | 2 | 10 4 | — |
| 13 | Neurospora sitophyla | 1 | 10 5 | 10 2 |
Анализът на получените резултати позволи да се предложат най-вероятните причини за засилване на гъбичното замърсяване в жилищните помещения. По този начин проблемите, свързани с недостатъчната вентилация на горните етажи на сградите, излизат на преден план, което се дължи на изтеглянето на вентилационните шахти към техническия етаж на къщата, където практически няма конвекция, както и намален обмен на въздух в жилищните помещения. Една от причините за намаляване на обмена на въздух в апартамента е инсталирането на запечатани пластмасови прозорци с двоен стъклопакет, докато наличието на специални "дишащи" клапани не винаги решава проблема. Друга причина за намаляване на обмена на въздух е оформлението на някои апартаменти, в които вентилационните отвори са разположени в кухнята и банята, отделени от дневните. Използването на климатици за решаване на този проблем не винаги коригира ситуацията, т.к. Известни са случаи на развитие на гъбички в климатичните системи, в резултат на което вместо пречистване на въздуха в помещението се инжектират гъбични спори [12-14].
Трябва да се отбележи, че правилната инсталация на прозорци с двоен стъклопакет играе важна роля. По този начин неправилният монтаж може да доведе до факта, че прозорците спират да кондензират влага и кондензация на водни пари се появява на места, където има ниска температура: наклони на прозорци, фуги на стенни панели, участъци от панели с нарушена топлоизолация. Последицапрекомерната влага се превръща в развитие на фокус на биоувреждане, докато органичните вещества, които съставляват съвременните довършителни материали, служат като хранителна среда за микромицетни гъбички.
Също толкова важна причина за развитието на огнища на гъбична инфекция е нарушението на запечатването на фугите на панелите и дилатационните фуги, както и недостатъчната топлоизолация на стените и таваните, което се потвърждава от строителната експертиза. Така в някои апартаменти температурният градиент достигна 10-15%, което доведе до кондензация на водни пари в точки с ниска температура и в резултат на това развитието на микромицетни гъбички в постоянно навлажнени зони.
Пълното премахване на огнищата на гъбични инфекции в изследваните апартаменти беше постигнато само когато бяха елиминирани първоначалните строителни причини - изолация и запечатване на шевове и откоси и изграждане на активна вентилационна система. Като временна мярка за елиминиране на гъбички може да се използва лечение на огнища на разпространение със съвременни лекарства с удължено действие (Polysept, Biopag-D, Ultradez). В този случай трябва да се премахнат всички материали със следи от гъбични инфекции и да се използват специални строителни смеси с противогъбични добавки за ремонт.
По този начин контролирането на нивото на замърсяване на жилищните помещения с алергични гъби може значително да намали риска от микогенна сенсибилизация на жителите, а в някои случаи и риска от гъбични инфекции, което прави възможно подобряването на качеството на човешкия живот.
E.V. Халдеева, Н.И. Глушко, С.А. Лисовская, В.Р. Паршаков, О.В. Сайфиева
Казански изследователски институт по епидемиология и микробиология
Халдеева Елена Владимировна — кандидат на химическите науки, ръководител. микологична лаборатория
1. Симон-Нобе Б.,Denk U., Poll V. et al. Спектърът на гъбичната алергия. Алергия и имунология. 2008 г. 145: 58-86.
2. Мигачева Н., Соуздалцева Т., Пахоулская О. Сенсибилизация към мухъл при пациенти с астма. Алергия. 2000 г.; 55:112.
3. Буш R.K., Prochnau J.J. Алтернария-индуцирана астма. J. Allergy Clin. Immun. 2004 г.; 113:227-234.
4. Hogaboam C.M., Carpenter K.J. Schun J.M. и др. Аспергилус и астма има ли връзка? J. Med. Mycol. 2005 г.; 43:197-202.
5. Мари А., Шнайдер П., Уоли В. и др. Сенсибилизация към гъбички: епидемиология, сравнителни кожни тестове и IgE реактивност на гъбични екстракти. Clin. Exp. Алергия. 2003. 33: 1429-1438.
6. Арабски Р.А., Климко Н.Н., Васильева Н.В. Диагностика на микози. - Санкт Петербург, 2004. - 185 с.
7. Мюлер Е., Лефлер В. Микология. пер. с него. — М.: Мир, 1995. — 343 с.
8. Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Гъбични инфекции. — М.: Бином, 2003. — 439 с.
9. Патерсън Р. Алергични заболявания. — М.: Геотар медицина, 2000. — 733 с.
10. Sutton D., Fothergill A., Rinaldi M. Ключ към патогенните и опортюнистични гъбички. пер. от английски. — М.: Мир, 2001. — 468 с.
11. Лугаускас А.Ю., Микулскене А.И., Шляужене Д.Ю. Каталог на микромицети-биодеструктори на полимерни материали. — М.: Наука, 1987. — 340 с.
12. Биоувреждания на болнични сгради и тяхното въздействие върху човешкото здраве / изд. А.П. Щербо, В.Б. Антонова. - Санкт Петербург MAPO, 2008. - 232 с.
13. Ahearn D.G., Crow S.A., Simmons R.B., et al. Гъбична колонизация на въздушни филтри и изолация в многоетажна офис сграда: производство на летливи органични вещества. Current Microbiology, 1997. 35: 305-308.
14. Хамада Н., Фуджита Т. Ефект на климатика върху гъбично замърсяване // Атмосферна среда., 2002. 36: 5443-5448.
15.Василиева Н.В., Елинов Н.П. Микроорганизмите-замърсители и патогени са индуктори на процесите на стареене в болнични сгради и лечебни заведения, както и патогени на някои човешки заболявания. Санкт Петербург: Коста, 2009. - 224 с.