Анидоказателствено понятие, предмет и ред за събиране на доказателства
Събирането на доказателствае извършване от субектите на доказване, в
в рамките на правомощията си, процесуални действия, насочени към
откриване, искане, получаване и фиксиране в съответствие със закона
Участниците в процеса имат право да поискат извършването на следствени действия за събиране на доказателства, но самите те не могат да събират доказателства чрез следствени средства, те могат да представят неща на лицата, които водят производството, с искане да ги приложат към делото като веществени доказателства, писмени и други документи, да назовават лица, които могат да бъдат разпитани като свидетели, жертви и да ходатайстват за призоваването им пред следователя, в съда.
Събирането на доказателства се извършва на всички етапи на наказателния процес и фактическите данни, получени на всеки етап, при спазване на съответния ред, се превръщат в доказателства, запазвайки това си качество в следващите етапи на процеса.
На етапите на образуване на наказателно дело, насрочване на съдебно заседание, преразглеждане на присъди в касационни и надзорни производства, като правило, методите за събиране на доказателства могат да служат като методи за приемане и изискване на доказателства. При предварителното и съдебното разследване на преден план излизат по-ефективни и принудителни методи на следствените действия.
Закономерно е следственото действие да се дефинира като комплекс от издирващи, познавателни и автентификационни операции, извършвани от следователя (съда), съответстващи на характеристиките на следи от определен вид и пригодени за ефективно търсене, възприемане и консолидиране на съдържащата се в тях доказателствена информация, т. към образуванетодоказателства. Методите за събиране на доказателства в предварителното разследване и в съда имат фундаментална прилика.
Предвидените от закона методи за получаване на доказателства, като искане за възстановяване на счетоводството за своя сметка, искане на предмети и документи, приемане на доказателства, представени от участници в процеса, граждани и длъжностни лица, както и изискването за извършване на ревизия и документална проверка, не са разновидности на проверка, претърсване, изземване или други следствени действия. Всяка от тези техники е независим начин за получаване на доказателства.
42. Проверка на доказателства: процедурата и методите за проверка на доказателства.
Проверката на доказателствата се извършва от разпитващия служител, следовател, прокурор, съд чрез сравняването им с други доказателства, налични по наказателното дело, както и установяване на техните източници, получаване на други доказателства, които потвърждават или опровергават проверяваните доказателства.
Законът ясно определя субектите на проверка на доказателствата. Те са следователят, следователят, прокурорът и съдът.
Законът определя и начини за проверка на доказателства, които могат да бъдат разделени на три групи: а) съпоставяне на доказателства с други налични по наказателното дело; б) установяване на източници на доказателства; в) получаване на други доказателства, които потвърждават или опровергават проверяваните доказателства. Това са основните начини за проверка на доказателства, но не всички. Обръща се внимание на анализа на съдържанието на фактическите данни по отношение на тяхната пълнота, последователност, логическа последователност на представяне на информацията и др.
Основанията за проверка на доказателствата са съмнения относно достоверността на доказателствата, възникнали у дознателя, следователя, прокурора исъд, както и петиции или версии, представени от други участници в наказателното производство.Сравнението на всяко отделно доказателство или поредица от доказателства с други доказателства, налични по наказателно дело, се състои в умствена логическа дейност, извършвана чрез анализиране и сравняване на доказателства. Резултатите от такава проверка се изразяват не само под формата на вземане на окончателни процесуални решения, но и под формата на представяне на версии, вземане на решения за по-нататъшното насочване на делото. Но определянето на доброто качество на източника не е метод, а предмет на проверка. Затова по-правилно би било да се говори за проверка на доказателствата и техните източници.Проверката на доказателствата не може да бъде изкуствено отделена от събирането и оценката на доказателствата. Проверката започва още от самия начален етап на доказване и продължава да се извършва по време на предварителното разследване, съдебното следствие и следващите етапи на наказателното производство. В същото време сравнението на доказателства с други доказателства, налични по наказателно дело, като умствена дейност, е основният начин за проверка на доказателства при разглеждане на дело в касационно и надзорно производство, както и в специална процедура за съдебен процес Експерт, следовател, прокурор и съд по собствена преценка или по искане на участниците в наказателното производство.