Астрологична статистика за ефекта на Марс от Michel Gauquelin
Някои астролози все още се позовават на изследванията на Gauquelin. Ето един цитат от Новата астрологична енциклопедия:
„Заедно със съпругата си Франсоаз Гоклен той извърши фундаментални изследвания, които дадоха най-точното и стриктно научно потвърждение за работоспособността на астрологията, въпреки че в някои точки техните заключения се разминаваха с традиционната астрология.“
Нека да видим как работят нещата в действителност. Като източник ще използваме книгата на Мишел Гоклен „Досие на космическите влияния“, написана от него през 70-те години на ХХ век.[1] В мен възникна чувството, че астрологичното дърво може би крие цяла гора от празнини зад себе си. Увереността на астролозите, с които се срещнах, започна да ме обърква, проблемът сякаш отговаряше на сложността. Вярно, за тях нямаше проблеми. И все по-зле ги понасях. Откъде имат доказателства, ако всичко това не е плод на собственото им въображение. Реших да намеря тези доказателства и, ако е възможно, да ги натрупам.
Претърсих най-затънтените кътчета на хороскопите, за да отворя астрологичен "цирей". надявайки се да се окаже същото „предприемчиво пиле“, за което Кеплер говори и което „може да намери житно зърно в бунището на астрологията. Ако търси и рови достатъчно дълго“. Мишел Гоклен със съпругата си според библиотеки и архивисъстави база данни с 27 000 рождени дати. Датите бяха подредени по професии - артисти, военни, спортисти, учени и т.н. В рамките на професиите датите бяха разделени на две групи личности: видни и невидни. В хода на работата си на Гоклен му се стори, че е разкрил някаква зависимост на характера на човека от положението на планетите. Сред 3647 велики лекари и учени 724, а не 626 (както е теоретично изчислено), са родени след изгрева или кулминацията на Марс. Има само един шанс на 500 000 нещастен случай да причини такова изобилие от раждания.
При раждането на 3438 известни генерали Юпитер и Марс са били в изобилие в зоните, съответстващи на изгрева и кулминацията. Юпитер в 703 случая вместо 572 и Марс в 680 вместо 590.
В 2088 шампиони на спорта Марс доминира сам, но с изненадваща статистическа честота. Може да бъде установено, че изгрява или кулминира 452 пъти вместо 358. Подобни модели са открити от Гоклен и за артисти, политици, писатели и журналисти. Въпреки това, както отбелязва самият Гоклен, статистическата неравномерност се проявява само при изключителни - избрани от Гоклен - хора. При обикновените представители на професиите не са открити отклонения от нормата. Възможно ли е в реалния живот звездите да определят избора на професия? Ние не вярваме в това. Наистина събрахме групи от "свидетели", този път анонимни, но представители на същата професия като именитите си колеги и не постигнали същия блестящ успех като тях. Тази нова професионална серия не доведе до забележителните резултати, описани в предишната глава. Изследванията на Gauquelin бяха повторени от други изследователи, включително самите астролози. Българският астролог Алберт Тимашев за потвърждениеpatterns of Gauquelin проведе анализ на друга база данни, използвайки съвременни инструменти. Неговото заключение е: Какво да кажа? ДОРИ БЛИЗО ДО НИЩО ПОДОБНО. [2] На първо място, работата на Gauquelin се оказа неправилна от гледна точка на математическия анализ, тъй като статистическата грешка не беше правилно оценена. Възможно е да има статистически отклонения или случайни колебания в оригиналните данни. Тяхната стойност намалява с увеличаване на броя на наблюденията. За 1000 наблюдения грешката ще бъде около 10%, за 5000 - 2-3%, за 10 000 - 1%, при условие че данните са избрани на случаен принцип, а не по някакъв принцип. Всички изчисления на Гоклен никога не надхвърлят границите на случайни колебания. Така станалият известен "ефект на Марс" се дължи на обикновена неравномерност на първоначалните данни, взети като зависимост и от гледна точка на статистиката не представлява аномалия. Освен това Gauquelin подбра данните, ръководейки се чисто от принципа на знаменитостта на дадено лице и по този начин можеше, дори несъзнателно, да увеличи допълнително неравномерността.
А. Тимашев: 724-626 = 98 хороскопа, за които индикаторът се среща по-често от обикновено, което е (724-626)/3647 = 2,7% от извадката.
Така че цитираните по-горе думи на Гоклен за "един шанс на 500 000" са доказателство за ужасяващата му неграмотност в областта на статистическия анализ, дори не по отношение на използваните методи за анализ, а по отношение на тълкуването на резултатите от тях. [3]
Така че, моля, не се позовавайте на Gauquelin - стига аз лично да установя, че НИЩО, за което съм писал, не е подкрепено от независими изследвания. Разбирате ли, аз НАИСТИНА бих искал да получа подобни резултати. Ан-не! За съжаление трябва да признаем този неприятен факт. уви Трябва да копаем по-дълбоко.[4] INПрез 1967 г. белгийският паракомитет събира данни за 535 шампиони в спорта, от които "120 са родени с Марс в секторите на небето след изгрев и кулминация. Теоретичната честота е 91,7, следователно отклонението е + 28,3." Изглежда ли комисията е потвърдила откритието на Gauquelin?
А. Тимашев: 535 хороскопа! Отклонение +28,3! Кокошки за смях! 28,3/535 = 5%.[5] Сега помислете за онези „определени моменти“ в произведенията на Гоклен, които „се отклоняват от традиционната астрология“. На първо място, това е изследване на хороскопи за изпълнение.Три астрологични рулетки
[Хороскоп] се основава на три астрологични рулетки: Зодиак, Аспекти и Домове. И в тези рулетки се въртят десет топки - десет небесни тела от Слънчевата система. Залозите са направени, рулетката е спряла. След това се произнася присъдата.
Първа рулетка: Зодиак
Слънцето, луната и планетите играят различни роли, докато се движат през 12-те знака. Всеки знак е свързан с типа характер или съдбата на човек. Нека покажем как е възможно да се провери реалността на тази връзка, която се счита за вярна. Вземете първия знак на зодиака - Овен. Ето как астролозите описват влиянието му: "Активен, динамичен и властен. Основните му качества са смелост, смелост, воля, независимост, влечение към приключения. Недостатъците на знака: неспокойствие, импулсивност, раздразнителност. Овните са амбициозни, енергични, много силни във военните въпроси."
Сега ще съберем хиляди данни за ражданията на бъдещи известни военачалници, армейски командири или известни герои. Би било почти банално да се каже, че те трябваше да покажат на бойното поле "смелост, смелост, амбиция, енергичност, сила във военните въпроси" и т.н. Следователно в хороскопите на великите воини Овенът трябва да присъства по-често, отколкото например Ракът -.„мълчалив, сънлив, възприемчив“.
Съставихме хороскопите на 3439 известни военни, чийто рожден час знаехме точно предварително. След това изчислихме честотата на появата на Слънцето, Луната и други планети във всеки от знаците на Зодиака: Овен се повтаряше не по-често от Рака.
Но когато се опитахме да го разберем, като събрахме 16 000 данни за ражданията на професионални знаменитости - учени, шампиони, писатели и т.н., всичките ни опити бяха напразни. Зодиакалната рулетка, който и астрологичен фактор да се изследва, действа на случаен принцип.
Нашите противници астролози смятат, че сме доволни от подобни твърдения. Въобще не. Колко усилия полагаме за това ни се струва доста убедително доказателство за добра воля. Но фактите са такива. В знаците на Зодиака няма астрологично "златно зърно".
Втори аспекти на рулетката
Аспектът е разстоянието между небесните тела на Слънчевата система, гледано от Земята. Небесните тела се движат напред в Зодиака с различна скорост и могат да бъдат отделени едно от друго на всички възможни ъглови разстояния от 0 до 360. В астрологията има "привилегировани" разстояния. Някои се считат за добри, като секстил (60) и тригон (120); други са лоши, като квадрат (90) и опозиция (180). Обединението на две небесни тела е много важно. Това е добър аспект за "добрите" планети, лош за "лошите".
Много пъти се опитвахме да докажем реалността на „Аспектите” – напразно! И все пак изобилието от опити отново беше гаранция за искреността на усилията ни да внесем яснота по този проблем. Нека дадем за пример едно от нашите изследвания относно планетарните аспекти в момента на смъртта. „Транзитът на смъртта“, считан за най-опасния, се счита за преминаването"неблагоприятни" планети: Марс, Сатурн и Уран - през виталните точки на хороскопа - наталните позиции на Слънцето, Луната, Асцендента. Този закон е един от основните козове на астролога Пол Шойнар (Фламбар), когато се занимава със статистика. „Именно тук – пише той – се съдържат доказателства, че смъртта не идва при човека, независимо под кое небе.“
Трета рулетка: Къщи
Всеки ден, във връзка с въртенето на Земята около оста си, небесните тела посещават XII астрологични домове. Това са зоните на небето, носещи номера от I до XII с римски цифри от древността. Гоклен сравнява данните си с астрологическата традиция, тъй като според него има някаква зависимост в ежедневното движение на планетите. Първа забележка: зоните на максимално влияние на планетите, според нашите наблюдения, се намират след хоризонта и меридиана. Това в общи линии съответства на къщи XII, IX, VI и III. Астрологическата традиция нарича тези области на небето "подвижни" или "променливи" домове и е на мнение, че влиянието на небесните тела в тях може само да бъде силно отслабено.
Втората забележка: "съдбите" на съдбата, които астролозите приписват на III, VI, IX, XII домове, нямат нищо общо с нашите наблюдения.
Астролозите не са в състояние да интерпретират правилно нашите резултати. Поразително е противоречието между песимистичното тълкуване на значението на VI и XII домове и блестящите професионални постижения на хората, за които проучихме. Що се отнася до влиянието, приписвано на 3-ти и 9-ти дом, то е твърде разнообразно, за да се изненадаме колко много фактите противоречат на твърденията на астролозите.
Мълчаливата и "научна" планета Сатурн, например, влиза в X дом много по-рядко при раждането на учени, отколкото при раждането на артисти, коетоабсолютно противоречи на астрологичната традиция.
. съществуваща в традиционната форма, астрологичната рулетка на къщи не повече от предишните две ви позволява да "удвоите ставките" на хороскопите. Освен това Мишел Гоклен решава да провери хороскопите за астрална наследственост. Поддавайки се на желанието да проверим астрологичната доктрина като цяло, ние предприехме последния заобиколен път, който евентуално може да ни даде доказателства за реалността на тези фактори на хороскопа. Това отклонение е астралната наследственост. С други думи: склонни ли са родителите и децата да се раждат под едни и същи знаци на Зодиака, или с едни и същи планети в определени домове, или под едни и същи аспекти на тези планети? Провеждането на такова изследване означава проява на учтивост към астрологията. Всъщност въпросът за астралната наследственост стана важен в очите на астролозите, откакто Кеплер пише: „Има аргумент в полза на надеждността на астрологията, съвсем очевиден и напълно безусловен: това е приликата на хороскопите на децата и техните родители“ (Harmonia Mundi).
В началото на 20-ти век Пол Шойнар, използвайки статистика, намери за възможно да установи свой собствен закон за астралната наследственост: „Позициите на планетите в хороскопите на хора, свързани с кръвни връзки, са по-често сходни, отколкото в хороскопите на хора, които не са роднини.“
Може да се каже: за Кеплер същността на астралната наследственост се крие в сходството на планетарните аспекти между членовете на едно и също семейство. За Шуанард "покровителят на наследствеността" е Зодиакът. Дълго време тези твърдения караха астролозите да мислят, че статистическите експерименти подкрепят тяхната вяра в астралната наследственост.
Нека добавим - и е важно да запомните това - чевъзможността детето да се появи на бял свят в момента, когато определено небесно тяло е в същата къща като родителите му. Хипотезата беше тествана за всяка от десетте планети на Слънчевата система, но и тук усилията бяха напразни. Тези последни резултати показват, че астрологичното разделение на дванадесет дома не отговаря на наблюдаваната реалност.
Следователно съществуването на астрална наследственост, в която са вярвали Кеплер, Шуанард и Крафт и в която много астролози все още вярват, не може по никакъв начин да бъде потвърдено с факти.
Приемайки фактите за положителни, единственото нещо, което най-накрая може да бъде взето под внимание, е това, за което писахме в нашата статия от 1962 г., която, изглежда, не е остаряла днес: "Въпреки че при определени планетарни условия се показват положителни резултати, как да обясним, че нищо не се случва, когато се изучава традицията на хороскопа като цяло? Всичко това, според нас, напълно изключва всяка възможност зодиака, аспектите и домовете да играят каквато и да е роля в човешкия живот." Както можете да видите, подобно заключение на Michel Gauquelin в никакъв случай не може да се нарече "най-точното и строго научно потвърждение за ефективността на астрологията" с разминавания в "някои точки". Гоклен доказа пълния провал на хороскопите, чието съставяне и тълкуване е в основата на астрологията. Някои смятат, че неговите изследвания нито доказват, нито опровергават астрологията. Но е съвсем очевидно: ако десетилетията на работа на Gauquelin не са успели да докажат ефективността на астрологията, то това е нейното най-добро опровержение от гледна точка на науката.
Мишел Гоклен симпатизираше на астрологията и нямаше търпение да намери доказателства в нейна защита. Това беше причината за т.нар. "Ефект на Марс". Гоклен не би пропуснал нито единаргумент в полза на астрологията, но не можа да намери такива аргументи.
След като каза за провала на хороскопите, Гоклен завършва книгата си: Но - кой знае? Може би по-умел изследовател от нас някой ден ще успее да коригира тази сурова и привидно окончателна присъда. Нека си признаем, това би било изключително вълнуващо. След като унищожава всички данни, Мишел Гоклен се самоубива през 1991 г.