Атаки на Волга
Пресконференцията беше открита от изпълнителния секретар на комисията Робърт Волчок. Той обърна внимание на журналистите, че опитът за превземане на завод „Волга“ се извършва по схема, която вече многократно е използвана от нападатели в Москва и други региони на България. По-специално, атаката срещу целулозно-хартиената фабрика в Архангелск и редица други предприятия от дърводобивната промишленост беше извършена по абсолютно същия начин. Схемата се основава на иницииране от група собственици на малки дялове в предприятието на кампания за дискредитиране на сегашното ръководство.
Нападателите, като правило, „изчисляват“ предварително тези предприятия, където е възможна ревизия на регистъра на акционерите. След това организират кампания в пресата, инициират искания от законодателни структури на различни нива, включват полиция и съдилища, образуват наказателни дела, запорират спорни сметки и т.н. Всичко това се прави с цел оспорване на собствеността върху определен обект. Обикновено това са правата, получени през 90-те години в резултат на бонова приватизация. В много случаи в онези дни не са изпълнени всички необходими формалности. Това използват безскрупулни бизнесмени. Нещо подобно се случва сега с Волга. „Интересно е, подчерта Робърт Волчок, „че след прехвърлянето на собствеността всички претенции към предприятието изчезват като с магия.“
След това говори председателят на Обществения комитет за гражданска самоотбрана Виктор Гушчин. Тази организация е създадена специално за защита срещу враждебни поглъщания и вече има положителен опит в тази област. Самият Виктор Гушчин, известен московски публицист, смята, че е необходимо наистина да се борим срещу набезите, преди всичко чрез широко информиране на обществеността за „под прикритие“комбинации от нападатели, както чрез медиите, така и чрез различни нестандартни PR кампании.
Въпреки тези местни победи обаче войната продължава. Междуобластната екологична прокуратура заведе дело, в което се оспорва правото да се изкупи един от парцелите във водозащитната зона, на чиято територия се намира заводът от 1926 г. (!). Ако този иск бъде удовлетворен и споразумението за прехвърляне на обекта бъде обявено за невалидно, държавата ще бъде изправена пред необходимостта да върне значителни средства на предприятието (около 20 милиона рубли), което очевидно не е в интерес на длъжностните лица. Да не говорим, че може да се създаде много нежелан прецедент, който да доведе до цяла вълна от нови съдебни дела, свързани с преразпределение на правата на собственост.
Роспотребнадзор в района на Нижни Новгород редовно представя завода с умишлено неизпълнимо изискване за прехвърляне на склада за горива и смазочни материали и бензиностанцията, които са били разположени на тяхното местоположение от десетилетия, и това е разрешено с документи, подкрепени с лицензи и одобрени от всички органи в съответствие със закона. Интересното е, че делото е заведено от директора на местния Роспотребнадзор Соколов няколко дни преди уволнението му. Режисьорът го няма, но работата му продължава да живее.
Правени са многократни опити да се прекъсне доставката на дървен материал за Волга. Военнослужещи от спецчастите на МВР спираха и задържаха за дълго превози с дървен материал, без да обясняват причините, оказван е физически натиск върху водачите. В завода е извършено принудително изземване на документи за доставка на дървен материал. Всичко това доведе до значително намаляване на доставките на дървен материал и застраши изпълнението на текущите задължения за освобождаване на продукцията.
И това не е пълен списък на незаконните действия ввъв връзка с управлението на завода. Интересното е, че с всичко това областната управа е изцяло на страната на ръководството на завода. Претенциите към предприятието обаче идват от по-високи инстанции, от Москва. Бяха получени само 15 искания от депутати от Държавната дума относно работата на завода! С една дума, налице са всички признаци на опит за грабежно завладяване, което констатираха присъстващите експерти. Те отбелязаха, че в резултат на ситуация, инициирана отвън, успешно предприятие, чийто годишен приход през 2005 г. възлиза на 9,5 милиарда рубли, е принудено да изразходва значителна част от силите, финансовите ресурси и работното време на служителите за защита на техните интереси в съдилища и различни силови структури.
В светлината на гореизложеното, отчитайки националната значимост на решаването на проблема, комисията предложи на ръководството на Волжския завод: първо, да изпраща текущо обобщени материали за развитието на ситуацията до Комитета по безопасност на бизнеса на Българската търговско-промишлена палата; второ, да подготви проект на обжалване до Генадий Райков, председател на Комисията по задължителните въпроси и въпросите на депутатската етика на Държавната дума, относно искания на депутати от Държавната дума до различни органи, които не са свързани с техните избирателни райони; трето, да публикува информация за случващото се на сайтовете на ТПП и постоянно да информира медиите за ситуацията в Балахна.
Обобщавайки пресконференцията, Робърт Волчок подчерта, че Държавната дума е предложила на Комисията за наблюдение и противодействие на враждебните поглъщания към Комитета за безопасност на предприемачеството на CCI България да разработи възможни изменения и допълнения в законите, свързани с рейдерството. Вече се появиха 8 такива статии. Думата ще ги разгледа в близко бъдеще.