Азнакаевски градски съд на Република Татарстан
председателстващ съдия - Гилфанова Т.И.,
под секретар - Юсупова Л.А.,
След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по искова молба на Г. в интерес на малолетния Г. срещу Т. за евтаназия на куче и възстановяване на парично обезщетение за неимуществени вреди,
INST A N O V&L:
Ищецът Г. поддържа иска, иска от съда да задължи ответника да евтаназира кучето и да възстанови от ответника парично обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 300 000 рубли.
Ответницата Т. и пълномощникът й С. признават частично иска, представят писмено възражение по основателността на иска.
Представителят на трета страна - Държавната ветеринарна асоциация Азнакаев, не се яви в съда и беше уведомен.
Съдът, като изслуша доводите на участниците в процеса, показанията на свидетеля, като се запозна с писмените материали по делото, намира, че искът подлежи на частично удовлетворяване.
В съответствие с чл. 1100 от Гражданския кодекс на България обезщетението за неимуществени вреди се извършва независимо от вината на причинителя на вредата в изрично предвидените от закона случаи, включително ако вредите са причинени от източник с повишена опасност. Съгласно чл. 1101 от Гражданския кодекс на България обезщетението за неимуществени вреди се извършва в пари. Размерът на обезщетението за морални вреди се определя от съда в зависимост от характера на причинените на жертвата физически и морални страдания. При определяне на размера на обезщетението трябва да се вземат предвид изискванията за разумност и справедливост. Естеството на физическото и моралното страдание се преценява от съда, като се вземат предвид действителните обстоятелства, при които е причинена вредата, и индивидуалните характеристики на жертвата.
При определяне размера на паричното обезщетение за неимуществени вреди, подлежащо на възстановяване от подсъдимия Т. в полза на малолетния Г., съдът съобразиестеството на физическото и моралното страдание на детето, неговата възраст, стационарно лечение, действителните обстоятелства на случая, при който е причинена вреда (увреждане на здравето чрез излагане на източник на повишена опасност - в резултат на ухапване от животно), страхът, който е претърпял. Както и тежестта на причинената вреда на здравето му - средна тежест. В деня на решението на съда здравето на детето не се е възстановило напълно, препоръчва му се да повтори курса на амбулаторно лечение след месец. Както и настъпилите последици под формата на белези по левия долен крайник, възрастта на детето, предприетите от подсъдимия мерки за поправяне на причинените вреди. От показанията на страните следва, че по време на нанасянето на телесната повреда на детето собственикът на кучето не е бил вкъщи. Но след като Т. разбра за случилото се, тя сама се обади на лекар, след което за своя сметка закара ищеца и сина й в град Лениногорск в болницата, плати престоя на Г. в платено отделение, закупуването на лекарства (2 хиляди рубли), консултация с лекар от Казан (4 хиляди рубли), предаде на ищеца 5 хиляди рубли. (загубени доходи за 1 месец във връзка с грижи за дете, въз основа на средните доходи на ищеца 4 хиляди рубли), на обща стойност 11 000 рубли. Посетила детето в болницата, извинила се на ищеца преди и по време на делото. Ответникът е инвалид - пенсионер, увреждането на здравето на малолетния син на ищеца е причинено в резултат на излагане на източник с повишена опасност (ухапване от животно, принадлежащо на ответника - куче, което се е освободило и е избягало на улицата през отворената врата). Предвид гореизложеното, както и изискванията за разумност и справедливост, съдът счита за възможно да определи парично обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 хиляди рубли.
Претенциите на ищеца за обезщетение за причинени й неимуществени вреди в размер на 50 000 рубли. съдът намира за неоснователна, подлежаща на отхвърляне, т.к. Тя не е представила доказателства за такова увреждане пред съда и не е поискала медицинска помощ.
защото исковете на ищеца са частично удовлетворени от съда, след което ответникът в полза на ищеца трябва да бъде възстановен срещу държавно мито в размер на 100 рубли. - съразмерно на изпълнените изисквания.
Ръководейки се от чл. Изкуство. 194, 196-198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд
Искът на Г. в интерес на малолетния Г. към Т. за евтаназия на куче и възстановяване на парично обезщетение за неимуществени вреди е частично удовлетворен.
Да възстанови от Т. в полза на Г. парично обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 (петдесет хиляди) рубли. и при връщане на държавното мито 100 рубли.
В останалата част искът на Г. се отхвърля.
Решението може да се обжалва пред Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Република Таджикистан в 10-дневен срок чрез Азнакаевския градски съд на Република Таджикистан.