Банките започват сериозно да се борят с парите в брой

сериозно

Идеята за премахване на парите в брой отдавна витае във висшите кръгове на олигархичната общност, тъй като това е един от начините за контрол върху дейността на населението.

Индия не беше първата, която премахна банкнотите с големи деноминации. След нея австралийските власти влязоха в битката срещу парите в брой, - описва ситуацията Суверенман.

Голяма банка, UBS, счете за възможно да изтегли от обръщение купюри от 100 и 50 австралийски долара, уж с цел подобряване на икономиката и подобряване на функционирането на банките.

По-рано през 2015 г. австралийската банка Westpac направи прогноза, че парите в брой трябва да спрат да функционират в страната до 2022 г.

По един или друг начин много финансови служби се занимават с рекламиране на идеята за "икономика и общество без пари". Например, тази година Tyro (Австралия) публикува своята визия за ситуацията в своето онлайн издание, като оптимистично предполага, че премахването на кеша е въпрос на време.

Само онзи ден Citibank вече обяви, че някои от нейните клонове в Австралия ще спрат да работят в брой.

Корпоративните медии бяха повече от положителни за тази идея.

Чрез Sydney Morning Herald служители на австралийското министерство на финансите пуснаха няколко публикации в информационното пространство, в които утвърдително заявиха, че премахването на парите в брой ще намали разходите с няколко милиарда. Освен това в съзнанието на населението беше вкарана мисълта, че най-доброто бъдеще за Австралия е пълното отхвърляне на циркулацията на националната валута по принцип.

В подкрепа на тази инициатива се включиха не само медиите, но и правителството и дори учени с дипломи. Ключова бележка едно- най-доброто, което може да бъде за обществото, е пълното отхвърляне на парите в брой.

Трябва да се отбележи, че кампанията за изоставяне на кеша се провежда по цялата планета. Някъде по-силен, някъде по-слаб. Редки държави са пропуснати. Във всеки случай от Австралия и Индия, от Африка и Близкия изток до Европа и Северна Америка.

Трябва да се признае, че в тази идея има зрънце истина, но само малка част от нея.

Разходите за обращение на паричните средства са налице: производство, транспортиране, охрана, бракуване на износени банкноти и тяхното обезвреждане и др. Но има много повече негативни страни за обществото и конкретно за всеки човек.

Банките несъмнено ще бъдат основните облагодетелствани.

UBS деликатно отбеляза, че изтеглянето на големи австралийски банкноти от обращение ще доведе хората до необходимостта да държат спестяванията си в банката. Това означава увеличаване на паричния оборот на финансовите институции и в резултат на това техните печалби.

Властите имат своите причини. Цялата парична маса, която циркулира в страната, ще отиде в банките и следователно под пълния контрол на държавата. От своя страна това ще позволи на правителството на страната да спре и / или да спре паричното обращение в необходимите моменти и още повече, че няма да има проблеми с изтеглянето на пари от нейното население.

Учените-икономисти ще могат да тестват своите теории в хода на експерименти върху населението и да получават титли и почести.

Всеки ще получи печалбата си, с изключение на експерименталните граждани, тъй като циркулацията на пари в брой за обикновен човек има много предимства.

На първо място, кешът е известна тайна от любопитните, тъй като някои транзакции не оставят следи под формата на банкови транзакции или транзакции.

Банкнотите в джоба ви са гаранция, че в случай на финансов катаклизъм човек нямаще загуби спестяванията си. Днес банките използват позицията си за егоистични цели. Все по-често банковият сектор се разтърсва от скандали за злоупотреби във финансовия сектор. Надеждността на банките е отделен въпрос, когато вложителите могат да останат без препитание по всяко време поради грешки на банкови служители, техните злоупотреби и дори умишлени престъпни действия.

Просто трябва да запомните едно правило: щом парите ви влязат в банката, те престават да бъдат ваша собственост. Парите преминават под контрола на банката. По-нататъшната им съдба зависи единствено от това как институцията ще се разпореди с тях, в зависимост от избраната финансова стратегия. Не можете да контролирате употребата им.

Банковата сметка ви прави обикновен вложител: лишен от права кредитор на тази връзка в световната финансова система. От него ще зависи дали ще получите лихва по депозита или не. Предвид въвеждането на политика на отрицателни лихвени проценти, вие все още ще бъдете и дължите на банката, че държите парите си в нейните сметки. Това не е измислица, това е предстоящата реалност.

Изводът е лесен: парите в банката са риск. Парите са най-лесният начин да избегнете ненужен риск.

Трябва да разберете, че да държите спестяванията си в пари за дълго време не е много добро решение. За да направите това, има инструменти като благородни метали и други нерискови активи, въпреки че те може да не са бързо ликвидни.

Тъй като битката на банките срещу парите продължава да ескалира, има смисъл да държите спестяванията си в малки банкноти. Това, разбира се, не е много удобно. .

Съдейки по случилото се в Индия, властите на страната не изпитват негативни емоции от политиката на лишаване на капитал от своите граждани. Всичко се случва благоразумно и цинично, безпредварително уведомяване на обществеността.

Има и съвети за жителите на САЩ. Отървете се от банкнотите от 100 долара. Заменете ги с хартиени пари в купюри от 10, 20 и 50 долара.

Европейците трябва да обменят банкноти от 500 и 200 евро за по-дребни.

😆Уморихте ли се от сериозни статии? Развеселете се😆 с най-добрите вицове!😆, или оценете нашия канал нав YandexZen