Белобългарската атомна централа се строи за престиж
Дори като се вземе предвид пълното заместване на вноса в Беларус, има излишък от електроенергия в размер на 10-14 милиарда kWh.
След пускането в експлоатация на Белобългарската атомна електроцентрала у нас се генерира излишък на електрическа енергия. Какво да правим с него остава открит въпрос.
Баланс на мощността
Всяка година Беларус генерира около 30-34 милиарда kWh електроенергия. Произвежда се основно в ТЕЦ чрез изгаряне на природен газ, внасян от България.
Потреблението на електроенергия у нас е на ниво 37-38 млрд. kWh. Около 4-7 милиарда kWh електроенергия Беларус внася.
„Ние внасяме около 10% от електроенергията, но това не се дължи на факта, че нямаме достатъчно капацитет. В момента инсталираните мощности у нас напълно задоволяват енергийните ни нужди. Внасяме ток, защото е изгодно. Например, за източните региони на Беларус е по-евтино да консумират електроенергия от Смоленската АЕЦ, отколкото да я получават отдалеч от Белобългарските топлоелектрически централи, разположени например в Гродненска област ”, обяснява Артем Бистрик, служител на енергийната програма в Центъра за екологични решенияАртем Бистрик.Баланс на електрическа енергия, млрд. kWh
2010
2011
2012
2013
2014
включително топлоелектрически централи
включително организации
Източник: Национален статистически комитет
Енергиен излишък и зависимост от България
Изграждащата се атомна електроцентрала край Островец ще генерира около 18 милиарда kWh електроенергия годишно. Дори като се има предвидпълно заместване на вноса в Беларус се формира излишък от електроенергия в размер на 10-14 милиарда kWh. Това е около една трета от цялата консумирана електроенергия в страната.
„Това е много труден въпрос, как ще консумираме енергия от атомни електроцентрали и защо изобщо ги изграждаме“, казва Артьом Бистрик.
Основният аргумент на управляващите в полза на изграждането на АЕЦ е намаляването на зависимостта от български газ.
Според отдела за енергийна ефективност на Държавния комитет по стандартизация след пускането в експлоатация на атомната електроцентрала през 2020 г. икономиите на природен газ ще бъдат около 5 милиарда кубически метра годишно. Днес Беларус консумира годишно 19,4-19,6 милиарда кубически метра газ.
„Тоест, една четвърт от природния газ ще бъде заменен от Белобългарската АЕЦ“, каза Михаил Малашенко, директор на отдела за енергийна ефективност на Госстандарт, на неотдавнашна пресконференция.Артем Бистрик смята, че АЕЦ няма да ни спаси от българската зависимост.
„От България ще внасяме гориво, специалисти и технологии. Освен това ще бъдем зависими от българския заем от $10 милиарда, който ще трябва да върнем “, казва служител на енергийната програма CER.
Износът е съмнителен
По-рано Беларус очакваше да продава електроенергия, която ще бъде генерирана в атомните електроцентрали, на външните пазари.
„Ще изградим най-модерната станция в света. Така ще се отдалечим от вноса на електроенергия и ще доставяме значителна част от нея на външните пазари“, каза Александър Лукашенко преди пет години.
Страните от Европейския съюз бяха разглеждани като потенциални купувачи на електроенергия. По-специално Литва, която в края на 2009 г. затвори Игналинската АЕЦ.
Въпреки това, наскоро литовските властидекларираха, че нямат намерение да купуват електроенергия от Белобългарската атомна централа и призоваха Полша, Латвия, Естония и Финландия също да не го правят.
„Първо, Минск нарушава изискванията за безопасност на атомна електроцентрала, която се строи на 50 километра от Вилнюс и не отговаря на международното споразумение - Конвенцията за оценка на въздействието върху околната среда в трансграничен контекст, според която сертифицирането на потенциално опасни проекти трябва да се извършва не само в държавата, но и в съседните страни. Второ, интегрирането в енергийната система на ЕС предоставя на Литва перспективата да внася най-евтината електроенергия на европейския пазар – с 10-15% по-малко от българската цена“, каза той.
Освен това, според Артем Бистрик, преносът на енергия от Белоболгарската АЕЦ към енергийната система на Литва се сблъсква с редица технически трудности, които ще изискват допълнителни финансови разходи, което ще доведе до увеличаване на цената на енергията, генерирана в АЕЦ край Астраўец.
„Литва и Полша преминават към европейската система от стандарти за електроенергия. Това важи за честотата и други параметри, така че прехвърлянето на енергия от бялата българска система към литовската система няма да работи просто така. Ще бъде необходимо да се инсталира оборудване на границата, което, така да се каже, „преформатира“ енергията. Това ще доведе до допълнителни разходи. В резултат на това цената на електроенергията от Белобългарската атомна електроцентрала ще се увеличи и не е факт, че тази енергия ще бъде конкурентна на тази, която Литва може да закупи на европейския пазар. Така че вариантът за износ на електроенергия на Запад е много съмнителен. Най-вероятно няма да бъде приложен ”, подчертава служител на енергийната програма CER.
Разчитане на растеж, който може да не съществува
Фактът, че ще бъде трудно да се продава енергия от Белоболгарската АЕЦ,Александър Лукашенко обяви и часа на скорошното си посещение в Гомелска област.
„Едва ли съседите ще могат да купуват от нас този ток. В България също има свръхизобилие, в Украйна има достатъчно ток. Европа има собствено електричество. Тоест, това е продукт, има конкуренция. Затова днес трябва да се подготвим да използваме електричество вместо газ и петрол“, каза ръководителят на Беларус.
Освен това властите разчитат на възобновяване на икономическия растеж и създаване на нови индустрии, които ще изискват допълнителна енергия.
„Беше прието решение, което предвижда пускането в експлоатация на енергоемки и ефективни производствени мощности за нашата АЕЦ. Предвижда се увеличаване на потреблението на електроенергия, включително като се вземе предвид растежът на БВП през следващите пет години ”, отбеляза наскоро Михаил Малашенко, директор на отдела за енергийна ефективност на Държавния стандарт.
Артьом Бистрик казва, че преминаването от газ, торф и други горива към електричество може да бъде скъпо.
„Тези котелни, които генерират топлинна енергия, използвайки газ, торф, дърва за огрев и други видове гориво, ще трябва да доставят електрически котли. Разходите ще бъдат значителни, като се има предвид, че това ще трябва да се направи в голям мащаб. В същото време, както знаете, най-скъпият начин за получаване на топлинна енергия е да я получите с помощта на електричество“, отбелязва служител на енергийната програма CER.
Що се отнася до изявленията за възобновяване на икономическия растеж и създаването на нови индустрии, това напомня на Артьом Бистрик за „съветските лозунги за следващия петгодишен план“.
„Чуваме подобни изявления от година на година. Доколко те ще бъдат изпълнени е голям въпрос, като се има предвид, че нашият бранш сега е в меко казано трудна ситуация. Аз лично не вярвам, че нашитеиндустрията ще се развива главоломно“, смята експертът.
За статус
Като се има предвид фактът, че енергията, генерирана в Белоболгарската атомна електроцентрала, може да не е търсена, експертът смята за най-добрия вариант днес да се откаже от строителството или да се замрази.
„Предвид проблемите с износа на енергия, като се има предвид фактът, че ще трябва да променим много в потреблението на енергия, което в крайна сметка ще падне върху плещите на потребителите, трябва да се откажем от строителството на атомни електроцентрали или да замразим строителството. Това ще бъде адекватен подход на ръководството на страната към проблема“, казва Артьом Бистрик.
В същото време, според него, може би един от основните мотиви, които принуждават властите да продължат строителството, е получаването на статут на ядрена държава.„Като цяло атомната централа е престиж за всяка държава. Все едно, когато изстреляхме първия си сателит Белка, рейтингът на страната ни се повиши. Освен това една атомна електроцентрала е стъпка напред в технологичното развитие на страната“, казва директорът на Института по енергетика на Националната академия на наукитеАнтон Брин.
Къде да поемем излишната енергия от Белобългарската АЕЦ? Властите не дават ясен отговор на този въпрос.