Биовълна за мигли - „Фото резултат месец след процедурата
Снимка резултат един месец след процедурата. Какви са недостатъците, които открих?
Запознах се с процедуратаeyelash biowaveточно преди месец, преди това правех само ламиниране на мигли и бях много доволна от тази процедура редовно. Единственото, което не ме устройваше е високата цена.
Био-къдрене на мигли със сигурност е по-евтино, аз личноплатих 600 рубли за процедурата. За разлика от ламинирането, процедуратабио-къдрене произвежда къдрене директно, без никакви медицински процедури (само накрая ме намазаха с малко витамини и масла) и оцветяване, и смокини с тях, и от едната и другата процедура за мен беше важно само огъването и естествеността !
Моите мигли са абсолютно лишени от всякакъв завой, растат право надолу и, честно казано, хаотично, тоест не равномерно.Миглите ми са най-големият проблем в живота ми(((
И така,процедурата продължава около час, не е от най-приятните, т.к агентът влезе в очите ми няколко пъти и от това тесълзеха, раздразнени!
След процедуратае невъзможно миглите да се намокрят за един ден и изглеждат слепени и твърди на допир! Разбира се, очите ми бяха уморени и зачервени (това не беше така след ламиниране), като зачервяването и лекото подуване продължиха един ден, докато накрая измих лицето си.
Разбира се, измиването на цялото лепило и всичко останало,миглите се изпариха, НО.
Може би резултатът зависи от майстора, ноизвивката на моите мигли се оказа различна, можете да видите от снимката! На едното око изглежда толкова елегантно, а на другото е много по-скромно!
И все пакпо-близо до носа, миглите поеха много добре, извивката е точно, но към края на окото останаха да гледат повече надолу. ъгъла на окото изглеждатъжен.
Именно тези моменти ме възпират да отида отново на процедурата.
Сега миглите вече започват да растат и не изглеждат толкова спретнати, колкото преди месец, тук на тази снимка можете да видите по-добре как изглеждат миглите месец по-късно, след процедурата: