Бизнес в Смешарики
СЪДЕЩЕН КОНВЕЙЕР
Smeshariki GmbH се фокусира основно върху малкия бизнес, за който размерът на изискваната компенсация е значителен. От 2010 г. насам първоинстанционните съдилища наредиха на предприемачите да платят общо почти 1 милион рубли на притежателя на авторските права за нарушаване на изключителните права върху търговска марка, собственост на германска компания въз основа на споразумение. Онзи ден Smeshariki GmbH получи още два иска срещу бизнесмени от Челябинск и Копейск до Арбитражния съд на Южен Урал - размерът на исковете е съответно 50 и 100 хиляди рубли.
В случай на отказ, те се обръщат към съда с получените доказателства, като прилагат експертно мнение за фалшивите стоки, тъй като „не са произведени в производствените мощности на Smeshariki GmbH, няма лицензен етикет с логото на компанията и защитна холограма“, със заключението, че „продажбата на продукти се извършва в нарушение на правата на притежателя на авторските права“.
Размерът на необходимото плащане варира от 20 до 100 хиляди рубли, а понякога и повече, в зависимост от броя на марките, използвани на фалшивия продукт. Трябва да се отбележи, че Върховният арбитражен съд на България призна героите от анимационния сериал Смешарики за независими търговски марки, в резултат на което нарушителят ще трябва да заплати отделно обезщетение за всяко неправомерно използване на тях. В същото време в различни случаи едни и същи анимационни герои се оценяват по различен начин - от 10 до 50 хиляди рубли.
Съдебните дела вървят едно след друго и представляват толкова конвейер, че при подаването на искове представителите на притежателя на авторските права просто копират искове от предишни.дела и променят имената на ответниците, като същевременно допускат опуси под формата на несъответствие между данните на предприемачите, към които се отправят изискванията. Подобни грешки се наблюдават и в съдебните решения. И така, в едно от съдебните дела срещу бизнес жена от Челябинск, която продаде нелицензиран Kopatych, в описанието на иска, вместо нейните данни, името на предприемача, с когото компанията се съди по-рано, се изплъзва. И в съдебно решение за продажба на фалшив детски халат изведнъж се появяват думи за торта.
Добавяме, че освен самите притежатели на авторски права, правоприлагащите органи също завеждат дела срещу предприемачи - през последните две години Арбитражният съд на Челябинска област разгледа пет случая на привличане към административна отговорност на продавачи, уловени да продават фалшиви стоки. По-специално, прокуратурата на Снежински конфискува три чифта нелицензирани детски чорапи с Крош и Копатич от местна бизнес жена за 64 рубли. В резултат на случая дамата е глобена с 10 хиляди рубли.
Междувременно колегата й от Златоуст, който продаде 24 чифта чорапи на обща стойност 1109 рубли, успя да избегне административна отговорност поради маловажност на деянието и да се отърве с устно порицание. Дело срещу нея е заведено от градското полицейско управление по искане на носителите на авторските права. Подобен изход от случая очакваше двама предприемачи от Южноуралск и един от Копейск, срещу които също бяха заведени дела от полицията въз основа на жалба от представител на Smeshariki GmbH. Имайте предвид, че във всички тези случаи ищците не се явиха в съдебната зала.
Въпреки това, редица търговци все пак успяха да защитят капитала си, като подадоха жалби и дори по съдебен ред, за да възстановят обезщетение за направените разходи във връзка с делата.
ЛИДЕРИ И АУТСАЙДЕРИ НА КРЪГА
Според материалите на Арбитражния съд на Информационната агенция на Челябинска област"Access" направи класация на героите от анимационния сериал "Smeshariki", правата върху които най-често са защитени от Smeshariki GmbH.
Крош се оказа най-популярният герой - 18 дела бяха разгледани в съда за незаконно използване на неговия образ. Начело са и Нюша (17 случая), Кар Карич (16 случая). Следват Копатич (11 случая), Лосяш (10 случая), Совуня и Пин (по 9 случая), Таралеж (8 случая) и Баръш (7 случая). Но изображенията на Биби върху фалшиви продукти все още не са открити от представители на притежателя на авторските права.
Сред закупените стоки, нарушаващи правата на немска фирма, нейни представители най-често посочват в исковите си молби меките играчки. Арбитражният съд на Челябинска област разгледа девет такива дела. На второ място са тортите, които са украсени с изображения на Смешарики - шест случая. За тях притежателите на авторските права изискват от 40 до 120 хиляди рубли.
Плетивата също са безспорно популярни: детски халати (3 калъфа), чорапи и тениски (по 2 калъфа), костюми, блузи и шапки (по 1 калъф). За детска блуза, продадена от бизнесдама от Челябинск за 180 рубли, притежателите на авторските права поискаха 60 хиляди.
Детска рокля с Нюша и Кар Карич струваше на собственика на IP в Челябинск 80 хиляди рубли, докато съдът намали размера на обезщетението с 20% от 100 хиляди, изисквани от представителя на Smeshariki GmbH.инстанции. Ищецът оцени детска шапка с Крош на 20, а тениска на 50 000 рубли.
В допълнение, арбитражните материали включват четири дела за продажба на магнити със Смешарики, за които представителите поискаха от 20 до 40 хиляди рубли, четири - за DVD със записи на анимационния сериал, оценени от притежателите на авторските права на 50 хиляди рубли всеки, два - за касички и още един - за надуваема топка под формата на прасето на Нюша.
СЛАДЪК КОНФЛИКТ
Както каза свидетелят на ищеца по време на едно от съдебните заседания, по искане на представителя на Smeshariki GmbH, той го придружаваше няколко пъти при закупуване на торти в различни магазини и присъстваше на поръчката, за да запише нарушението. Закупените сладкарски изделия са заснети от клиентите. По тяхно искане касовата бележка е издадена празна. В същото време свидетелят се затрудни да обясни за кого и във връзка с какво събитие са поръчани торти с детски герои.
Собственикът на кулинарията реши да защити позицията си в съда, но загуби делото на първа инстанция. Съдебният орган намали размера на исканото обезщетение от 120 на 50 хиляди рубли, а също така реши да възстанови 1917 рубли съдебни разноски от предприемача. Мъжът подаде жалба и успя да отмени решението на арбитражния съд и да откаже да удовлетвори изцяло изискванията на Smeshariki GmbH, а съдът също така постанови да възстанови 2 хиляди рубли от германската компания в полза на IP като компенсация за съдебни разноски.
Апелативният съд признава, че тортата е направена по поръчка на ищеца по трудов договор, поради което отговорността за резултата е на клиента. Освен това действията на ищеца се разглеждат като признаци на злоупотреба с правото, тъй като той е поръчал тортата единствено, за да получи обезщетение.
В отговор представителят на Smeshariki GmbH подаде жалба, но жалбата не беше удовлетворена. Сега въпросът стигна до Върховния арбитражен съд на България - вече е образувано надзорно производство.
Друг случай завърши по подобен начинсладкар от Челябинск, който направи торта със заек по поръчка, която представител на мюнхенската компания смята за Крош и поиска 40 хиляди рубли за нарушението. Първоинстанционният съд отхвърля иска, като не намира прилика между дизайна на сладкарския продукт и регистрираната търговска марка. В отговор на делото бизнесменът възстанови от компанията 20 000 рубли като компенсация за съдебни разноски и заплащане на услугите на представител.
Съдът отказа да удовлетвори исковете и на още четирима сладкари.
5 МИЛИОНА НА СМЕШАРИК
Въпреки това случаите, когато съдът взема страната на бизнесмени в спор със собствениците на Смешарики, са редки. В Челябинска област, както и в цяла България, в съдебната практика в такива случаи предприемачите рядко успяват да защитят позицията си и да докажат добросъвестност.
По-специално, от исковете, приети от арбитражния съд, само шест бяха оставени неудовлетворени, 11 бяха частично удовлетворени, същият брой бяха напълно удовлетворени, в още пет случая самият носител на правата се отказа от исковете, сключвайки приятелски споразумения с ответниците.
Спомнете си, че според Гражданския кодекс на Руската федерация незаконното използване на търговска марка се изразява в нейното поставяне без разрешение на притежателя на авторските права или объркващо подобно обозначение върху продукти, етикети и опаковки. Такива продукти са фалшиви. В съответствие с параграф 4 от член 1515 от Гражданския кодекс на България лицето, на което е регистрирана поставената марка, има право да изиска по свой избор от нарушителя, вместо обезщетение за загуби, плащане на обезщетение в размер от 10 хиляди до 5 милиона рубли.