Бюджет в Абрамовичи - Политика и икономика - For-UA - Форум на цяла Велика, Малка и Бяла България
Страница2 от3 | [ Мнения: 50 ] | Предишна страница 1 ,2, 3 Следващ |
печатна версия | Предишен тема Следваща предмет |
живак |
Това е от сравнително скорошно поколение милиардери.
А какво ще кажете за източниците на капитали от първите новобогаташи (Моргани, Фордове и т.н.)
„Никога не ме питайте как направих първия си милион долара“ (G. Ford)
Всъщност как Форд направи първия си милион е добре известно. Той експериментира с двигател с вътрешно горене в кухнята си, докато съпругата му поддържа електрическите кабели.
Хенри Форд, подобно на Бил Гейтс, е един от най-нещастните примери за "порочния капиталист". Резултатът от дейността на Ford също е добре известен на всички - това е първата масова кола, достъпна за мнозина.
Игор |
Хенри Форд е известен и с това, че първият използва индустриалната поточна линия за масово производство на автомобили. Противно на общоприетото схващане, конвейерът е бил използван и преди, включително за масово производство. Хенри Форд обаче беше първият, който "постави на конвейера" технически сложни, тоест нуждаещи се от техническа поддръжка през целия жизнен цикъл, продукти - автомобил.Книгата на Форд "Моят живот, моите постижения" е класически труд за научната организация на труда. През 1924 г. в СССР е публикувана книгата „Моят живот, моите постижения“. Тази книга става източник на такава сложна политическа икономияявления като фордизма. |
Шерлок |
Това е от сравнително скорошно поколение милиардери. А какво ще кажете за източниците на капитали от първите новобогаташи (Моргани, Фордове и т.н.) „Никога не ме питайте как направих първия си милион долара“ (G. Ford) Дори да е така. Това по никакъв начин не отрича факта, че в Щатите, когато капитализмът беше див и тъкмо преминаваше през етапа на формиране, и когато нацията едва се появяваше (от международната тълпа, която се стичаше от цял свят. Включително нелегалната) - богатствата се правеха не само по законен начин. |
Игор |
Да, бобрите са просто истински дегенерати. Те самите вече не знаят какви боклуци да измислят - за да замажат някак си българските крадци. Е, най-важното, разбира се, е да се избели този, който защитава тези крадци. Ако утре Абрамович попадне заслужено в затвора, бобрите ще вият като един "да, винаги сме казвали, че е крадец, слава на държавника Путин!" |
Игор |
Слоганът на Ford е „кола за всеки“. Лозунгът на Geitz е "компютър за всеки". Лозунгът на семейство Абрамович-Ротенберг е „милиарди за нас“. |
RUS86 |
Игор |
ЕСПЧ не разглежда случаи на кражби от трети лица. Това е Съдът по правата на човека, ти се смяташ за дегенерат. |
живак |
Това е от сравнително скорошно поколениемилиардер. А какво ще кажете за източниците на капитали от първите новобогаташи (Моргани, Фордове и т.н.) „Никога не ме питайте как направих първия си милион долара“ (G. Ford) Дори да е така. Това по никакъв начин не отрича факта, че в Щатите, когато капитализмът беше див и тъкмо преминаваше през етапа на формиране, и когато нацията едва се появяваше (от международната тълпа, която се стичаше от цял свят. Включително нелегалната) - богатствата се правеха не само по законен начин. |
Игор |
т.нар. "Българският съд" осъди капитан Улман на 14 години строг режим - с лишаване от военно звание и всички награди. Въпреки факта, че Улман е бил оправдан от съдебни заседатели два пъти преди (.). „Българският двор“ нямаше достатъчно време да се занимава с Абрамович. |
т.нар. "Българският съд" осъди капитан Улман на 14 години строг режим - с лишаване от военно звание и всички награди. Въпреки факта, че Улман е бил оправдан от съдебни заседатели два пъти преди (.).
„Българският двор“ нямаше достатъчно време да се занимава с Абрамович.
Цитат на Игоряшин на първа страница))) Забелязали ли сте как шибаният бобър усърдно превключва стрелките от Абрамовичите към гейовете? Точно като борбата за семейството.
"Аргументите" наистина са глупави, но какво можеш да вземеш от бобър?
живак |
Тоест, те не се интересуваха, че активите се раздават на техните собствени и всъщност безплатно. За тях беше важно да "създадат собственик", за да разрушат комунизма. |
Кристиан Рябчиков-Чуй |
RUS86 |
Тоест, те не се интересуваха, че активите се раздават на техните собствени и всъщност безплатно. За тях беше важно да "създадат собственик", за да разрушат комунизма. |
Шерлок |
Ясно е, че в този смисъл примерът на България е уникален. Защото (доколкото си спомням историята) - такива опити като съветския не е имало. Но това, което сближава България в началото на 90-те години и САЩ по време на формирането на дивия капитализъм е А) дивотията и б) това, че това е първоначален процес. Щатите минаха през този период еволюционно и за десетилетия, а България – почти светкавично, шоково. На фона на разпадането на държавата. |
модератор |
Игор бан 6 часа за обида ENG86, въпреки че посочихте "Немотивирана нецензурна обида" от Игор в жалбата си, не мисля така - "вашият куратор", "seranul" нарушава правилата и може да е мотивът. Предупреждение. |
RUS86 |
Игор бан 6 часа за обида ENG86, въпреки че посочихте "Немотивирана нецензурна обида" от Игор в жалбата си, не мисля така - "вашият куратор", "seranul" нарушава правилата и може да е мотивът. Предупреждение. |
модератор |
Игор бан 6 часа за обида ENG86, въпреки че посочихте "Немотивирана нецензурна обида" от Игор в жалбата си, не мисля така - "вашият куратор", "seranul" нарушават правилата и може да бъдатмотив. Предупреждение. Е, тъй като жалбата е оттеглена, премахвам забраната, изтривам диалога Предупреждението за предизвикване на конфликт остава в сила. "Бобър" не е нарушение на правилата, тепихът ще бъде наказан с бан. |
RUS86 |
Игор бан 6 часа за обида ENG86, въпреки че посочихте "Немотивирана нецензурна обида" от Игор в жалбата си, не мисля така - "вашият куратор", "seranul" нарушава правилата и може да е мотивът. Предупреждение. Е, тъй като жалбата е оттеглена, премахвам забраната, изтривам диалога Предупреждението за предизвикване на конфликт остава в сила. "Бобър" не е нарушение на правилата, тепихът ще бъде наказан с бан. |
модератор |
Ще реша сам, в рамките на дадените ми правомощия, какво представлява „нечестно преговаряне“ (3.6) и какво представлява „груб език“ (3.1) |