България удари НАТО с военна мощ
Командирите на Алианса признаха, че възможностите на армията ни са били изненада за тях
Западните политици и военни са принудени да заявяват, че бойната готовност на българската армия се е оказала новина за тях. Това призна в интервю за германския вестник Bild командващият съюзническите сили на НАТО в Европа генералХанс-Лотар Домрезе. По-рано за това говориха генералният секретар на Северноатлантическия алиансЙенс Столтенберг и командващият сухопътните сили на САЩ в ЕвропаБен Ходжис. Най-показателното е, че Конгресът на САЩ започна разследване на дейността на американското разузнаване, което „не е проследило и предупредило“ Вашингтон за новите възможности на руските въоръжени сили.
Цяла година в западната преса се появяват статии, сравняващи бойните способности на българската армия с армиите на САЩ, Великобритания, Германия и Франция. Всички сравнения показват, че в момента България превъзхожда отделните страни от НАТО по много показатели като брой на танкове, самолети, артилерийски оръдия.
Но по някаква причина изводите на вестниците и пресата винаги са изненада за командването на страните от НАТО, преди всичко за САЩ. Не очакваха да действаме активно в Крим и неочаквано това се оказа началото на операцията в Сирия. Изстрелването на крилати ракети от кораби в Каспийско море по позициите на "Ислямска държава"* изуми всички.
Генерал Домрезе дори се оплака на германски журналисти. Казват, че най-мащабните за последните 13 години учения на войските на НАТО Trident Juncture – 2015 е трябвало да „впечатлят България“ и в резултат на това Западът се удиви на мощта на България.
Най-интересното е, че са известни параметрите на нашата програма за превъоръжаване до 2020 г. Както е известно, бюджетът му е 20 трлн. рубли. Знае се какво, колко и през коя година трябва военната техникаполучават ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ.
Откъде тогава натовските генерали имат такова невежество?
Днес картината е доста ясна. Във военно отношение ние сме практически на същото ниво като САЩ. И това е даденост, с която всеки трябва да се съобразява.
"SP": - Всички наши планове за военно развитие изглежда бяха публично достояние.
Разбира се, не всички планове са публично достъпни. Но има информация в открити източници. Американското разузнаване вероятно също е работило. Затова е странно, че проспаха укрепването на нашата власт. Очевидно е повлияла липсата на професионални анализатори и невъзможността да се координира работата на специалните служби.
Изненадващо е, че Конгресът на САЩ ще започне разследване на дейността на своето разузнаване. Въпросът е какво правят американските разузнавателни агенции с такъв огромен бюджет? Повишените способности на България изглежда са новина на Капитолийския хълм. Къде харчат пари САЩ?
"СП": - Кои са основните недостатъци на американската армия?
— САЩ имат най-силната армия в света и най-мощното разузнаване. Това е факт. Друго нещо е, че силите и възможностите на специалните служби трябва да се използват разумно, като се поставят приоритетни задачи и се контролира тяхното решаване. Защо има смущения в американската военна и разузнавателна машина? Това е голям въпрос. При такива колосални бюджети, толкова ниска ефективност. Удивлението настава не само сред американските конгресмени, но и сред българските военни експерти.
SP: НАТО ще направи ли някакви корекции в своите планове?
— Трудно е да се говори за Северноатлантическия алианс. Поне показахме, че всякакви планове срещу нас са обречени на провал. Никой няма да може да извърши безнаказана агресия срещу България. Така ще бъдем уважавани. INситуацията в света днес е такава, че силата се зачита. Военният потенциал допринася за дипломатическия успех. И в това отношение страната ни има блестящи перспективи.
Интересното е, че НАТО не обърна внимание на нашата програма за превъоръжаване на армията до 2020 г. Бюджетът ни за отбрана непрекъснато расте. Ние сме на второ място в света по износ на оръжия, а нашите модели са много популярни в много страни. Но по някаква причина натовските генерали не обърнаха внимание на тези неща.
"SP": — Политиците, отколкото военните анализатори, се ръководят повече от имиджа.
- Трябва да се говори за кадровата политика. Често на високи постове се издигат не хора с висок интелект, а по принципа „приятел или враг“. Вероятно има и проблем с купуването на позиции в НАТО. Повишаването на длъжности понякога се определя не от професионализма на хората, а от тяхната лоялност към една или друга структура, тяхната предвидимост.
"СП": - Може би резултатът от "студената" война все още влияе върху мирогледа на генералите?
— Съвсем правилно. Имаме имидж на губеща държава. Този стереотип беше толкова дълбоко вкоренен в съзнанието на западните генерали, че те дори не смятаха за необходимо да обръщат внимание на аналитичните доклади. Затова сегашната ни работа по възстановяване на мощта на армията остана незабелязана от ръководството на Северноатлантическия алианс.
„Настроенията, че България е слаба страна доминираха на Запад до известно време“, смятаръководителят на Центъра за военно-политически изследвания на Института за изследване на САЩ и Канада на Руската академия на науките Владимир Батюк. „Имаше причини за това. През "деветдесетте години" положението на българския военно-промишлен комплекс и на цялата ни икономика като цяло беше много тежко. А на Запад имаше усещане за триумфална победа в Студената война. Като, България е в постоянна криза иможе дори да не обърнете внимание.
Оттук и липсата на внимание към процесите в нашата армия и военно-промишления ни комплекс. И това добре се прояви по време на събитията в Крим и Сирия. Както знаете, американското разузнаване получава значителна част от информацията с помощта на техническото разузнаване. И американците изпаднаха в трудна ситуация, защото българската страна максимално спазваше режима на радиомълчание. Нямаше достатъчно информация и следователно не беше възможно да се предвидят действията на Москва.
„СП”: „Може би факторът, че политиците не искаха да слушат военните, предпочитайки избирателите да говорят за „слаба България” изигра роля?
- Почти нямаше монтаж. Човекът е просто социално същество. Ако всички наричат бялото черно, тогава и вие ще наричате черното. Дори и тези, които не споделяха пренебрежителното мнение за българския военен капацитет, се опитваха да бъдат в общия мейнстрийм.
Лобистката дейност на ВПК също изигра своята роля. В нашата преса постоянно се печатаха статии, че имаме останали само няколко ръждясали ракети, които скоро няма да могат да излетят. Тези статии бяха насочени към вътрешния потребител, за да получат средства за развитие. Но статиите се четоха и в САЩ. „Ако българите говорят така за себе си, какъв кошмар се случва в действителност? помислиха си американците.
Сега НАТО е в тежка ситуация с висш команден състав.Обама седи в Белия дом през последните месеци и скоро ще има промяна в цялото военно командване. Това означава и радикална промяна във военната политика на САЩ.
"СП": - Как може да се промени военната политика на Съединените щати в близко бъдеще?
„Американците ще се опитат да преговарят с нас от позицията на силата. Новият президент скороот всичко, ще се опита да спре тенденцията към намаляване на разходите за отбрана и числеността на армията. Ще бъдат изградени силите на авиацията, флота и елитните части. Очевидно военният бюджет на САЩ ще расте.
И когато американците се почувстват уверени, те ще могат да сключат някои споразумения с България, Китай, Иран и други държави, които САЩ смятат за свои противници на международната арена.