| Президентът на Казахстан отбеляза, че промените са насочени към подобряване на благосъстоянието на хората, подобряване на икономическите показатели и прогресивното развитие на Република Казахстан. Между другото,почти всички министри запазиха позициите си, но някои пренареждания все пак накараха хората да говорят за себе си. Директорът на Аналитичния център на Института за международни изследвания MGIMOАндрей КАЗАНЦЕВ в интервю с кореспондент на медийния портал Caravan.kz обяснивъзможните причини за нови назначения в Казахстан.
- Андрей, какво мислиш за промените в правителството в Казахстан?
- По принцип в условията на икономическа криза, когато президентът и неговото изказване, че в Казахстан трябва много да се направи, за да започне икономиката в страната да работи както трябва, и предшестваха рокадите, смяната на министър-председателя, на първо място. Смяната на правителството беше направена, за да се повиши нивото на ефективност в Казахстан, това е съвсем логично.
- Тук можете да изкажете много хипотези. Ако погледнете какво казват експертите, ще има много различни варианти, защото няма толкова ясно обяснение за тази ситуация. Затова ми се струва, че това е минус на това назначение, защото би било много добре, ако ръководството на страната ясно подреди всички тези назначения. Такова и такова възлагане е обусловено от такова и такова и т.н. И тъй като това не е направено, от тук се генерират различни хипотези, слухове и т.н. Според мен най-рационалното обяснение е следното: това, което се случи в Узбекистан и по-рано в Туркменистан - показа, че по отношение на приемствеността в съседните страни се получава такава ситуация, че президентският пост се наследява от министър-председателя, въпреки че през г.Конституцията беше написана по съвсем друг начин. И в двата случая ръководителят на Сената в Горната камара трябваше да стане преходен президент за известно време преди изборите и в тези случаи се оказа нарушение на конституционните норми, които покойният президент утвърди, заложени по време на транзита на прехода, и се оказа, че премиерът стана и.д. И това, мисля, президентът на Казахстан взе предвид като много умен човек.
Първото нещо, което показа назначаването на Масимов, беше, чеКарим Масимов определено няма да стане президент на Република Казахстан, а второто, като се има предвид, чеКарим Масимов е наполовина уйгур и човек, който очевидно е много отдаден на Назарбаев, назначаването му за ръководител на КНБ също е индикация, че сигурността ще играе много важна роля в транзитния процес и следователно всичко ще мине доста гладко, защото Маси mov, очевидно, няма да има претенции да поеме ролята на президент и да осигури, в случай на транзит, прехвърлянето на президентския стол на лицето, посочено в конституционните норми, тъй като според експерти позицията на специалните служби е изиграла много важна роля както в Узбекистан, така и в Туркменистан по време на транзит. И затова е много важно начело на спецслужбите да има човек, който няма да отиде в ролята на президент там.
Но има и друг момент - това еразрастването на терористичните заплахи и атаки в Казахстан в последно време, някакво ново качество от тях. Тъй катоМасимов е ефективен мениджър, който е добре известен, такъв кризисен мениджър, който винаги е бил хвърлян в кризисни ситуации за решаване на различни трудни проблеми, тогава има предположение, че той трябва да повиши нивото на работа на КНБ и да й придаде ново качество.
Също така по отношение на Масимов все още има някои моменти на непрозрачност в биографията му, т.ктой изобщо не е нов човек и тук все още се вижда известна логика. Друго нещо е, че би било добре от страна на ръководството на страната много ясно да съобщи и обясни избора си пред международната общност.
- Сега относно назначаването на Бакытжан Сагинтаев за министър-председател.
- Това е много труден момент от гледна точка на пресмятане на логиката, пак ще кажа, без да съм вътрешен човек, защото дори лично аз, когато Масимов подаде оставка, погрешно прогнозирах, че този, който стане министър-председател, ще стане един вид индикатор за това кой, ако изобщо ще бъде, например, действащ президент на Република Казахстан. Мога да кажа, ченастоящият министър-председател изглежда като техничен и явно е такъв. Тоест, той все още не изглежда толкова тежък, колкото например очевидният наследник и всичко подобно, точно както Карим Масимов всъщност не изглеждаше. Единственото, което мога да кажа, е, че функционалните рокади в правителството на Казахстан бяха извършени, за да се даде нов тласък на работата на правителството, за да се повиши неговата ефективност. И Нурсултан Назарбаев реши, че именно Бакытжан Сагинтаев заслужава доверие на поста министър-председател. Тоест, оказва се, че Сагинтаев е човек, който в трудна ситуация може да се опита да ускори икономиката.
