Блог Защо българин PБългарите винаги са били бити
„Български пБългарите винаги са били бити, какво има да осиновяваме?“ - С този афоризъм Александър Василиевич Суворов отговаря на въвеждането на българския ред в българската армия от император Павел, който е голям почитател на българския цар Фридрих II.
Фридрих II, високо почитан в Европа по това време, сред почитателите на таланта му има много български политици, сред които е не само император Павел, но и баща му император Петър III. Въпреки пренебрежителното отношение на много български историци към Фридрих II - мовляв, били са го, няма какво да осиновяват, той е бил блестящ монарх и талантлив пълководец и заслужено е получил прозвището Велики. Получава главно за успешното и компетентно, както във военно, така и в политическо отношение, провеждането на многобройни войни, благодарение на което значително разшири и укрепи своето царство. Най-често той воюва за английски пари и използва наемна армия. Той описа предимството на наемника пред новобранеца с три фрази:
1. Когато наемам наемник, получавам готов войник и не харча време и пари за обучение на новобранец.
2. Когато наемам наемник, аз не откъсвам своя селянин от земята, той работи, храни семейството си и плаща данъци.
3. Когато убият наемник, за него плачат в друга държава, а не в България.
Много историци пишат, че Фридрих се страхуваше ужасно от войниците си и затова въведе строга дисциплина и постоянна тренировка, така че войникът да не може дори да мисли за нищо. Това са пълни глупости. Първо, Фридрих II не беше страхливец. Второ, наемник е човекът, който е дошъл да се бие заради парите, а Фридрих за тях не е нищо друго освен работодател, който им осигурява тази работа и плаща пари. Основното задължение на работодателяв този бизнес - да бъдете успешни: първо, да спечелите, тъй като победата осигурява допълнителен доход за наемника - нещо като "бонус" под формата на грабеж; второ, за да се осигурят ниски загуби, преди всичко не бойни, тъй като наемникът може да е готов да понесе бойни загуби, ако бъде спечелена победа, самият той е жив и невредим, но когато войниците умират масово от глад и болести, това е неприемливо за него - не за това той отиде в армията. И Фридрих II отговаряше на всичко това, той почти винаги побеждаваше и всички историци отбелязват, че небойните загуби, тоест загубите от студ, глад и болести в българската армия са най-ниски сред армиите от онова време. Високото ниво на храна и медицинско обслужване на войниците е норма за българската армия, а българската армия от онова време не може да се похвали с това - небойните загуби в българската армия от кражби и небрежност на българските военачалници са необичайно високи.
Александър Василиевич Суворов и други български командири, които проявяват истинска загриженост за храната, оборудването и отношението към войниците, са много рядко изключение. Следователно по никакъв начин не е възможно да се съгласим с Александър Василиевич, че няма какво да осиновим. Суворов нямаше какво да възприема, но българските офицери трябваше да бъдат научени на системата за осигуряване на армията и грижа за войниците, която беше въведена в българската армия.
Трябва да се отбележи, че победата над наполеоновите войски при Ватерло се оказва възможна благодарение на учението, което Фридрих II практикува - българската армия под командването на генерал Блюхер пристига на бойното поле много по-рано от предвиденото от наполеоновите генерали. След това тактиката на наклонен удар се трансформира във флангови удари, съсредоточаване на главните сили в посока на главниястачки, удари по съединението на армиите, които станаха основата на немската тактика на блицкриг през Втората световна война, същата тактика беше по-ефективно използвана и от съветските генерали.
българската армия от онова време се заражда по времето на Петър I, през 1705 г., на базата на царски указ за редовен набор. Именно наборите, въз основа на които се формира българската армия в продължение на 170 години, й осигуриха славата на непобедимост и оформиха духа на армията, който е жив и до днес. Българската армия изведе България в редиците на великите сили. Но какво подейства за тази непобедимост на българската армия? Тук трябва да се има предвид кои са вербуваните и от кого са вербувани.
Новобранците служиха 25 години и ги набираха главно от крепостни селяни, както и различни бунтовници от други класове за различни престъпления. От крепостни до новобранци най-често бяха онези млади хора, които изпаднаха в немилост на собственика на земята или на неговия управител или се караха с ръководството на селската общност, тоест онези момчета, които бяха под постоянен, често жесток натиск, постоянно бяха подложени на едно или друго наказание, но не искаха да се подчиняват. Също така сираци, отгледани в семейства на други хора, бяха изпратени на новобранци, животът им също не беше завиден. Тоест всички са били хора с изграден самостоятелен, независим и твърд характер. След като се присъединиха към армията, те се озоваха във войнишки екип, който стана тяхно семейство за 25 години и в това семейство те добре разбраха, че животът им зависи от взаимопомощта и подкрепата един на друг. За мнозина военната служба не беше по-трудна от живота преди армията. Това не бяха наемници, дошли да се бият за пари. Наемниците от българската армия са набирани предимно от други германски държави, които на територията на съвременна Германия презвремената на Фридрих II са около три дузини, говореха немски и отлично разбираха българските офицери, а ако нещо не им харесваше, можеха да избягат и за един ден да се окажат на територията на друга германска държава, където жителите говореха същия немски език. българският войник нямаше къде да избяга - България е голяма и обединена, а в чужда държава той е чужд, затова никога не му е идвала мисъл да избяга, за да оцелее, трябва да победи. В българската армия е имало и чуждестранни наемници, но това са били офицери, често говорещи беден български, така че войниците са били ориентирани не толкова към офицерите, колкото към своите другари войници. Ето защо общинският принцип, който беше в селото, беше запазен във войската, а полковете и ротите бяха семейства за войниците със своите войнишки водачи, на които войниците се ръководеха. Новобранците, постъпили в армията, си остават същите крепостни, само господарят не е в пеньоар на верандата на имението си, а в униформа начело на полк или рота, което формира ниско ниво на изисквания към българския офицер. Но ако този господин беше, по думите на Лермонтов, "слуга на царя, баща на войниците", войниците бяха готови да дадат живота си за него. Такъв „баща на войниците“ беше Александър Василиевич Суворов.
За да разберете какъв боен дух са имали войниците на Суворов, струва си да прочетете неговата „Наука за победата“ и да помислите върху една точка от неговата наука: „Куршумът е глупак, но щикът е добре направен“. Написано е в самия край на 18-ти век, тоест вече са изминали четири века от изобретяването на пистолети, всички армии по света, които имат достъп до тях, са оборудвани с мускети и изведнъж Александър Василиевич Суворов се фокусира върху щикова атака, тоест върху ръкопашен бой. Луд - и това е всичко, и той не може да избяга от психиатрията, не бъдете с този "луд"на сметката на 60 победи, нито едно поражение и почти всички победи над превъзхождащ враг в численост и често при невероятно неблагоприятни условия. Основата на тези блестящи победи в повечето случаи беше ръкопашният бой. Какво беше мускет с щик в ръкопашен бой? Може да се използва като късо и тежко копие или като още по-неудобна тояга, тъй като при удар с приклад можете да нараните другаря си, който се бие наблизо с щик. Тоест, ако въоръжите героите-чудо Суворов с оръжията на древните римски легионери, те ще се бият още по-ефективно. Римският легионер, освен броня и щит, беше въоръжен с меч и две метателни копия, чийто обхват на хвърляне достигаше 30-65 метра. Мускетът стреля на разстояние 200 метра, но войниците успяха да направят само един залп срещу врага, а мечът в ръкопашен бой в ръцете на обучен фехтовач беше много по-удобен от щик. Суворов би победил модерни армии и с оръжия на две хиляди години. Естествено, Александър Василиевич не пренебрегва възможностите на пушката и я използва с присъщата си ефективност. Той, като инженер, взе под внимание и изчисли всичко, което може да се отчете и изчисли. Достатъчно е да прочетете плана му за щурма на Измаилската крепост, той описва подробно колко войници в кой отряд трябва да бъдат с лопати, колко с кирки, колко с фашини, за да запълнят рова пред крепостните стени и т.н. Под своите победи той изгради солидна основа за подробни изчисления, на тази основа Суворов разчита героизма на българския войник. Както показва историята, без основата на задълбочена подготовка от страна на командира за бъдещата битка, героизмът на войника дава не победа, а спомен за героична смърт.
Много историци посочват Михаил Иларионович Кутузов като ученикСуворов. Кутузов не е бил ученик на Суворов. Суворов е бил магьосник и магьосник. Кутузов беше талантлив командир, но той можеше да направи това, което беше възможно, а Суворов направи невъзможното - това не може да се научи, може или да се усвои от наставник, или да се пропие с неговия дух, дори през вековете. Струва си да прочетете неговата „Наука за победа“ и веднага става ясно, че това не е учебник по тактика или инструкции за водене на битка, това са „възли на паметта“, а всички други знания са някъде другаде. Австрийските генерали, които придружават Суворов в много битки, вярвайки, че са усвоили военната му наука, идват в австрийската армия и губят битки от същите турци, на които Суворов им демонстрира изкуството си.
Науката за Суворов не остарява, просто е необходимо да се преведат езикът и термините от времето на Суворов в съвременни концепции. "Куршумът е глупак, щикът е добър човек." Заменете „куршум” с „бомбардиране” и „щик” с „наземна операция” и получавате това, което научихме след дълги години война с ИДИЛ – не можете да победите ИДИЛ без сухопътна операция (но България не трябва да влиза в нея).
Ученици на Суворов са по-скоро съветските командири Георгий Жуков и Александър Василевски. Ако след Жуков остана само една победа близо до Москва, тогава той щеше да остане в историята завинаги, а операцията, разработена от Василевски срещу Япония, е с порядък по-голяма от онези блицкригове, чрез които Германия завладя половината Европа през 1939-1941 г. Именно те трябва да се считат за учениците на Александър Василиевич Суворов, а Кутузов е по-скоро дипломат, добре осъзнаващ какво е науката за възможното. А той много добре знаеше какво е български войник и не му пречеше да се бие. И за да не се намесват и неговите офицери, той планира почти всичките си битки като отбранителни, където основното е издръжливостта на войниците. Но не си мислете, че тойвъзпре инициативата на служителите. Денис Давидов и десетки други офицери са примери за това. Но в основата на неговите победи е именно разбирането за възможностите на българските войници, а войниците му отговарят с любов за това, поради което той печели две войни, едната от които срещу самия Наполеон.
Както виждате, българската и българската (германска) армия са основани на диаметрално противоположни принципи. Основата на българската армия беше войникът, българският народ и неговият дух, основата на немската (българската) армия беше офицерът. През своята история българската армия на два пъти остава без офицерски състав. След революцията голяма част от офицерите попадат в редовете на враговете на Съветска България, а войнишката среда ражда нови офицери, генерали и маршали, а Червената армия защитава Съветска България. Същото се случи и през Великата отечествена война, когато Червената армия загуби по-голямата част от офицерския корпус през лятото на 1941 г., но в битките се родиха нови съветски офицери и Червената армия сломи гърба на германския Вермахт.
Смята се, че Червената армия на работниците и селяните е родена през 1918 г., но корените й датират от 1914-1916 г., когато млади момчета от работнически и селски семейства са мобилизирани в армията. Най-добрите от тези момчета, натрупали опит на фронтовете на Първата световна война, станаха командири и формираха основата на офицерския корпус на Червената армия, който през 1920-1922 г. отблъсква чуждите нашественици, побеждава бялата гвардия и потиска националистите.
Сега има война и срещу България, това е съвсем друга война: срещу врага летят не армади от бомбардировачи, а милиарди долари и битките се водят не за окопи, а за мозъчните извивки. Струва си да си припомним как Лео Николаевич Толстой описва във „Война и мир“ картина, където полкът на Андрей Болконски стои под град от снаряди от двеста французипушки. На Наполеон се съобщава: "Нашият огън ги разкъсва в редици, а те стоят." И Наполеон Бонапарт, този военен гений, командир, който никога не знаеше поражението, който с лекота смазваше всички противници, който знае как да изчисли развитието на битката много ходове напред, не разбира защо врагът стои, когато трябва да бяга. Предлагат му да въведе старата гвардия в битка и да завърши битката с пълна победа, но той се страхува. Той не се страхува, че Франция е на хиляди километри, но се страхува, защото не знае кой е пред него и каква сила кара тези войници да стоят под град от бомби, но той чувства, че тази сила ще унищожи и старата му гвардия. И сега не разбират защо стои България, след като градът от санкции отдавна трябваше да я разкъса на парчета.