Блокада и контраблокада, блог полковник Касад, KONT
Коломойски реши да накаже евтино и гневно Ахметов и Порошенко с помощта на Садови и младите орли. В резултат на това Аваков и Турчинов набраха сила и успяха да наложат вариант на блокада на Порошенко като приемлив изход от ситуацията, което позволява да се намали напрежението, възникнало през последните седмици.
Какво всъщност имаме. Ахметов пострада най-много, защото загуби предприятията си на територията на ОРДЛО поради факта, че реши да издържи до края на съюза с Порошенко и украинската юрисдикция. В ОРДЛО и Крим България запознава хората си с предприятията на Ахметов, които той дори не е очаквал.
Коломойски показа, че в отлична форма и след оттеглянето на Приват в никакъв случай не е загубил вкуса си към живота, т.е. да плете интриги. Поклащането на мускулите на Коломойски с помощта на младите орли подтикна Аваков и Турчинов да покажат мускули. В резултат на това Парасюк стана жертва на интриги. Коломойски искаше да подобри позициите си в преговорите, но по пътя укрепи коалицията BPP-NF с Ахметов и Ляшко, които се присъединиха към Ляшко, които разпериха крилата си в очакване да повторят подвига на Петро Симоненко, тоест да играят „златна акция“. Коломойски получи частично бонуси, като победи Ахметов, но показа на Порошенко, че не прощава национализацията на Приват и ще удари във всеки подходящ момент.
На свой ред Порошенко показа, че ако има нов Майдан в Украйна, той лесно ще го поведе срещу себе си. Като цяло обаче президентът се оказа по-зависим от коалиционните си партньори, тъй като опитът да не прави нищо завърши с това, че трябваше да приеме онова, което се смяташе за неприемливо през всички седмици на блокадата. Възможно е Петър Алексеевич да не оставя надежда, че търговията с ОРДЛО може да бъде върната, когато протестите стихнат. Това сочи текстът на решението на СНБОче блокадата ще продължи, докато сепаратистите (т.е. България) „върнат контрола върху предприятията на Украйна“. Според мен обаче това е погрешно предположение. Колкото по-нататък, толкова повече и повече се появяват нови фактори, които не позволяват на ситуацията да се върне в положението, в което е била.
Льовочкин и Фирташ, подобно на Тимошенко, залагат на формирането на изгодна конфигурация чрез развитие на контакти с Тръмп. В същото време, ако Льовочкин смята ситуационен съюз с Тимошенко за оправдан, но Фирташ не го прави. Но ДФ е по-фокусиран върху това как да не попадне в ръцете на американската Темида, получавайки последно „здравей“ от семейство Клинтън.
И когато институциите на властта не работят, в тях се появяват хора с камуфлаж. И също така е добре, ако хората в камуфлаж не започнат да стрелят надясно и наляво, както в Армения. Вчера парламентът алармира, тъй като стойността на народен депутат, който, боцкайки кора, се държи като седло, клони към нулата. И в крайна сметка в такива кризисни ситуации, каквито имаме днес в Украйна, не слага край депутатска кора, а човек с пистолет.
Украйна може да избегне силов сценарий, ако държавата започне да внася сигурност в случващото се: кой е окупаторът, какви отношения имаме с ЛДНР, какви права имат жителите на окупираните територии, но самият Петро Порошенко каза вчера, че приемането на закона за окупираните територии няма да бъде извършено, че е необходимо да се придържаме към Минск-2 и т.н. Тоест няма фундаментални промени, освен че РН БО формално наложи блокада на ОРДЛО, не се случи. Защо официално? Защото цивилното население с автомобили все още се движи през линията на съприкосновение.
В същото време цялото имущество на Ахметов е отнето от ЛДНР, българинСОБР. България променя съотношението на силите за себе си. Украинското правителство продължава да е в химеричните представи за окупация без окупация, война без война, сътрудничество с окупаторите без сътрудничество. Двойното мислене, двойният език, двойните стандарти, двойната глупост убиват тази държава.
PS. Какво искам да отбележа:
Стартиралата блокада на ЛДНР първоначално не съдържаше положителни варианти за Порошенко. По един или друг начин той трябваше да избере последствията от това или онова решение. Седенето на два стола доведе до влошаване на кризата и решението за насилствено разпръскване на блокадата беше взето много закъсняло. В резултат на това процесът на изтръгване на имуществото на Ахметов вече не можеше да бъде спрян, както и разкъсването на икономическите връзки между LDNR и Украйна, което се случва пред очите ни. Опит за обявяване на собствена блокада, което доведе до указ за транспортна блокада на Донбас http://korrespondent.net/ukrai. , е, от една страна, опит да се спрат последствията от разпръскването на блокадата чрез прихващане на някои от лозунгите на разпръснатите в Кривой Торц. Оттук и историите за това, че тяхната блокада е грешна, а тази на Порошенко е правилна, въпреки че привържениците на Порошенко не обясняват какво е попречило на Порошенко да обяви „правилна“ блокада през 2014-2016 г. От друга страна, подобно решение на Порошенко фиксира ново статукво, при което републиките откъсват икономиките си от Украйна, а сегашната фронтова линия всъщност се приравнява на държавна граница. Тъй като икономическите връзки продължават да се прекъсват, ще има все по-малко общи точки, които все още са свързвали LDNR и Украйна, докато не остане нищо друго освен остатъчни икономически връзки от полукриминален характер и кървяща фронтова линия. Резерви относно факта, че ситуацията може да бъде възпроизведена, ако военните точки на Минскспоразумения и Ахметов ще си върне отнетото от него, очевидно нереалистично - опитите да се натъпчат макарони в туба водят точно до обратния резултат - колкото повече Украйна искаше да върне Донбас и колкото по-интензивно Москва се опитваше да играе картата на федерализация на Украйна, толкова повече на практика ДНР и ЛНР се отцепиха от Украйна, повтаряйки пътя на други непризнати държавни образувания, които следваха подобен път с военно-политическа и след това икономическа изолация м.
Блокадата, която под прикритието на „народен импулс“, воден от Семенченко и Парасюк, беше стартирана от персонажи като Коломойски, имаше за цел не републиката, а преди всичко преобладаващата политическа конфигурация на киевския режим. И последствията от „избора“ бяха съвсем очевидни. Или срив в икономиката и енергетиката, за който ще бъдат държани отговорни Порошенко и Гройсман, или продължаване на търговията с ЛДНР, за което те отново са отговорни, но вече като „паяци“ и „търговци на кръв“. В резултат на това двусмислието в случващото се в Донбас стана малко по-малко, но в това, което се случва в Украйна, много повече.
Санкции срещу български банки, които получиха право да работят в Украйна за 3 години, на фона на признаването от страна на България на документите на ДНР и ЛНР или скорошния скандал с компанията. които чрез Молдова доставяха компоненти с двойна употреба на Украйна, също отразяват общата тенденция, свързана с увеличаване на сигурността в украинската война. Ако далечните планове, свързани с връщането на Донбас към Украйна или превръщането на Украйна „в пробългарска чрез ЛДНР“ в момента изглеждат нежизнеспособни, то съвсем логично е да се фиксират съществуващите позиции, при които България е проявила известна инициатива, използвайки блокадата на ЛДНР като повод да посочинарасналата икономическа субективност на ЛДНР, които вече не зависят от благоволението на Ахметов и от икономическите връзки с Киев, както беше преди 2-3 години. В Киев този момент беше разбран почти веднага и напразно търсеха начин да заобиколят разклонението на решенията, от което вече нямаше положителен изход. В резултат на това, въпреки че Порошенко се примири с необходимостта от прекъсване на блокадата и предстоящите вътрешнополитически разходи, той все пак беше принуден да признае, че по време на периода на колебание щетите вече са били нанесени и блокадата всъщност още повече отчужди ЛДНР от Украйна (точно по същия начин, по който блокадата на Крим допълнително отчужди Крим от Украйна).
В тази ситуация ДНР и ЛНР ще продължат да се отдалечават от Украйна по вече познатия инерционен курс в очакване на следващите точки на бифуркация, след преминаването на които ще продължат да придобиват нови признаци на военно-политическа и икономическа субектност, което ще бъде свързано както с увеличаване числеността и оборудването на въоръжените сили, така и с преориентирането на онези предприятия, които могат да оцелеят, към българския пазар. Този процес вече е започнал, намирането в зоната на рублата и спирането на плащането на данъци към Киев също ще принуди останалите собственици да се преориентират към България и републиканския бюджет. Това ще бъде много болезнен етап от гледна точка на развитието на републиките. но е необходимо както за по-нататъшното държавно изграждане, така и за продължаването на войната, която поради липсата на военно-политически механизми за нейното прекратяване може да продължи доста дълго време. За Украйна това ще бъде още по-болезнен удар, тъй като тя губи редица икономически куки, чрез които се опитваше да запази оставащите връзки на центъра с Донецк и Луганск, а също така ще бъде принудена да реши въпроса за закупуването на въглища (директно от ДНР и ЛНР или отБългария) и дупка в бюджета, която се образува след спирането на данъчните плащания от Донбас, да не говорим за необходимостта да се справят с радикалите, които спонсорите на „блокадата“ ще продължат да натискат срещу силите за сигурност на Порошенко, за да предизвикат вътрешна политическа криза, чрез която те очакват да пренастроят Върховната Рада.