Борбата с корупцията казват, че Държавната дума отхвърли законопроекта законфискация на имущество
Поправките, по-специално, „нарушават правото на гражданите, гарантирано от член 23 (неприкосновеност на личния живот) и член 24 (не се допуска събиране, съхранение, използване и разпространение на информация за личния живот на лице без неговото съгласие) от Конституцията на Руската федерация“, се казва в заключението на съответната комисия на Думата по сигурността и борбата с корупцията.
„Ако е допустимо да се ограничи определено право с федерален закон в съответствие с конституционно одобрени цели, държавата трябва да използва не прекомерни, а само необходими и строго обусловени от тези цели мерки“, се казва в заключението към законопроекта.
Предложеният проектозакон предлага да се създаде „механизъм за проверка на законността на произхода на имущество от близки роднини на лице (роднини по права възходяща и низходяща линия (родители и деца, дядовци, баби и внуци), пълнородни и полукръвни (с общ баща или майка) братя и сестри), извършили корупционно престъпление, лица, които са свързани с него (имущество), и други лица, чийто живот, здраве и благополучие са му скъпи поради съществуващи лични отношения, ако са налице достатъчно основателни причини да се смята, че въпросното имущество е придобито в резултат на извършване на такова престъпление и представлява доход от извършването му.
"За България проблемът с корупцията и борбата с нея е особено актуален. Системната криза по редица показатели, която върна страната назад, нямаше как да не се отрази на мащаба на корупцията. Множество изследвания показват, че всички управленски системи в публичната сфера са засегнати в една или друга степен от корупция", пише Нилов в придружаващия текст.документи. Той се позова и на международния опит.
По-конкретно, според парламентариста, в Италия от 80-те години на миналия век съществуват разпоредби, които „позволяват на държавата да конфискува имущество, принадлежащо на мафията и корумпирани служители, придобито по престъпен начин за огромни суми“. В Норвегия съществува и действа институцията на така наречената разширена конфискация, когато се конфискува имущество както на престъпник, който не е доказал законността на произхода си, така и имущество на съпругата му, каза депутатът. И накрая, в Съединените щати "конфискацията на имущество е предвидена в повече от 60 престъпления, ако имуществото е придобито по време на извършване на престъплението и законният му произход не е доказан", се казва в обяснителната бележка.
Авторът на документа Правравнорос Олег Нилов отбеляза, че според експертите в законодателството няма достатъчно възможности за конфискация на имущество на корумпирани служители и членове на техните семейства.
Всичко си дойде на мястото.
„Осигурете връщането на средства, откраднати, отнесени с милиарди, тонове, с камиони КАМАЗ, обратно, така че да отидат в хазната. Но няма върнати средства, което означава, че законодателството не работи ”, каза Нилов. Депутатът смята, че корумпираните служители трябва напълно да компенсират щетите, нанесени на държавата.
Съответната комисия обаче препоръча законопроектът да бъде отхвърлен. Ернест Валеев, първи заместник-председател на комисията по сигурността и борбата с корупцията на Държавната дума, каза, че ако говорим за конфискация в наказателното производство, се предполага, че като наказателно наказание се конфискуват ценности, имущество, придобито по престъпен начин.
Използвани източници: ТАСС, Парламентарен вестник, AfterShock