BrainStorm Ако сте директор - Източно полукълбо - Магазин
Нека да зададем въпроса направо и да помислим.
Ако бяхте директор на Източното полукълбо, какво бихте направили, за да го подобрите и бъдещето на китайския Рунет?
Моля, говорете откровено в тази тема, предлагайте вашите идеи и не критикувайте другите. Само мнения и идеи, без критика.
И помнете, че ни четат не само в Специалната администрация на Министерството на информацията на Китайската народна република, но и в целия китайски Рунет.
ПРОЧЕТЕТЕ СЪЩО ОТ АВТОРА
6 от най-четените и полезни статии на Magazeta
2016 г. - с "Магазета".
Саша, въпросът е поставен малко неправилно. „Източното полукълбо” не може да има режисьор. Има си Съвет (основатели, ако желаете) – колективен управителен орган. Една от причините за популярността и, няма да се плаша от тази дума, успеха на "Източното полукълбо" е консенсусът при вземането на решения от тези, IMHO много мъдри и с добра дарба да предсказват тенденциите, хора. Но не трябва да разбирате схемата на управление и взаимоотношенията с участниците във форума като демокрация: този ресурс е изцяло частна собственост. А за всички останали потребители създателите на форума са неговите собственици. Но със силно колективно мнение-консенсус*. Моля особено ревностните опоненти да разберат, че в момента как ... Прочетете още "
Да, но сега все пак директен отговор на директен въпрос.
Така че, ако бях „директорът на източното полукълбо“, тогава щях да оставя всичко както е, нямаше да променя нищо и да следвам еволюцията :-)
„Директорът на полусферата“ е съзвучен с друг герой „Директорът на Китай“. Просто реших да взема прости и ясни форми, за да задам въпрос.
Но благодаря за отговора. Твоята гледна точка ми е ясна.
Акомодераторът започва да въвежда някакъв свой собствен морал - оказва се Източният портал. Ако спре да гребе и да налива потоп в кошницата, форумът прераства и спира да привлича свеж интернет планктон.
Тъй като, както се казва, точката на рентабилност е премината, може да се препоръча модераторите да се интересуват от структурирането на информационни активи.
Tipo - създаване на дайджести на "горещи" теми и дискусии, поддържане на местна "новинарска линия"
Бих затворил. Или поне го поставете в режим само за четене. Животът на онлайн общностите е ограничен. Знам точно нула примери за успешна реанимация. Дори ако пресъздадем точно ситуацията, която беше по време на искрящия кипеж, тогава искрите и шлеповете вече не са същите като преди. Да, и остава малко за нови места: историческите битки са замрели, известни речи са изнесени, легенди са създадени. Какво остава за новодошлите? Скулптуриране на малки камъчета в сянката на най-лявата пета на паметника „Сат Абхава защитава традиционните йероглифи от Папа Хуху“?
Жалко разбира се. Ужас, колко жалко. Но, както писа древногръцкият блогър с псевдоним Heraclitus, не можете да влезете в един и същи форум два пъти.
Ако говорим за "VP", първо трябва да разберете къде е истината и къде е МИТЪТ. МИТ #1. Няма директор във В.П. Можете да замените думата Администрация с думата Директор (Собственик) и да прочетете ценните инструкции на г-н А. Отмахов, за да разберете кой кой е на този ресурс. Попитайте кой назначава модераторите и кой взема решения в "VP" в конфликти с модераторите? Чий сървър или име на домейн? Може би членове на съвета? 2. МИТ #2 „VP” е „Съветът като колективен управителен орган”. Това е такъв виртуален орган, който никой не е виждал, но "с много мъдри хора, които имат добра дарба да предвиждат тенденциите". Не е ли това МИТ – ако ... Прочетете повече "
Проблемът е какмногократно е казано, не в модераторите, а в кастовата система, възприета в полукълба. Модераторите образуват каста от недосегаеми, които се ръководят от лична вярност към папистите и собствените си представи за умереност, които се основават на личните им фантазии, а не на ясно дефинирани правомощия.
Е, разбира се, пълното нежелание на папистите да решат проблема по цивилизован начин. И сега проблемът няма да бъде решен още повече, защото кой иска да прегърби в името на просперитета на осемте папи Чарлз. Виж, те са се регистрирали като модератори във всеки раздел, дори и с лопата да работят.
Бих го разделил на 2 различни ресурса ... Първият за ориенталистите, с комуникация строго по темата. Вторият е за "китайските майки" и горещите мачовци, които се интересуват само от един въпрос - "къде са се развихрили тук китайките?" :)
Mao buhao Daokakao, благодаря ти, че сподели мнението си.
Мао Бухао Даокакао,
Офертата е добра! Но... изтрито...
Смешна ситуация. Във форума потребителите, които предлагат иновации, са демонстративно игнорирани, не казвам, че проблемът с модерацията винаги е бил свещено табу там. И тук дори представители на официални структури рисуват проекти в духа на другаря Манилов.
изтрито ... Както Дирекцията на полусферата, така и целият китайски Рунет, и в Специалната администрация на Министерството на информацията на Китайската народна република -всички ще вземат предвид в своята мрежова дейност обективните тенденции, които съществуват в мрежовата общност на ориенталистите. Те ще бъдат като сладки, иначе ще излетят в кулоарите на цивилизацията с добра скорост. Изразих тези тенденции по-горе, няма да се повтарям.
Но ако ЕП се срине, това няма да е особена катастрофа, защото центърът на ориенталската общност в мрежата просто ще се измести към друг ресурс и това е. Така че нетрагедия.)
Sinoeducator: Вашият цитат: „Моля особено ревностните противници да разберат, че в настоящия момент, като интернет проект, Източното полукълбо е много стабилно, жизнеспособно и издръжливо.“ МИТ #3: Проектът EaP е много стабилен, жизнеспособен и издръжлив.“ Известно е, че всеки проект има свой жизнен цикъл и е невъзможно да се потвърди неговата стабилност само с лозунги и т.н. И така, какво виждате г-н Sinoeducator, който потвърждава думите ви? Историята на проекта, в който всичко е наред, без проблеми и всички са доволни от мъдрото ръководство и вечния консенсус (особено някои модератори-администратори), напомня на мислите на блажените или нарцистични, или чиста дезинформация, насочена към идиоти. Спомнете си Чарлз Дарвин: „Не оцеляват най-силните и не най-много ... Прочетете повече "
Ако бяхте директор на “VP”, какво бихте направили, за да го подобрите…? Бих подобрил имиджа на сайта и го съживил благодарение на: - интелигентността на модераторите (знанието на български език; толерантността и умението им да работят с хора); -внимание към новодошлите (всеки новодошъл трябва да разбере, че ако има нужда от помощ, те ще подскажат и няма да се крият със седмици); - измерване на Правилата на форума - предписване на прости и ясни условия за ВСИЧКИ и орг. процедури (например: всеки трябва да разбира процедурата и условията, кога и за какво потребителите са забранени, кога и как тази забрана се премахва); – въвеждане на ясна техника за обжалване на действията на модераторите и Администрацията с … Прочети още »
Господин Сергей,
И е слабо, да дадеш нещо свое на планината, достойно за високо значение - да, така че всички да ахнат от дълбочината, широтата и интелектуалността на твоята мисъл? И за да се гордеят всички, че са живели с вас в една епоха и да се обединят идейно около вас?
Как бихте „стимулирали“ този сайт, ако (допълнително в съня) Mr.Otmakhov отговори на вашите искания и прехвърли този сайт на вас почти безплатно за лично управление?
Е, какво би било ясно, кой е критик и кой е просто критик. Нищо лично.
Ваш ход... мосю Сергей! Отговорът е като самия глупак, не си достоен.
Хора, ами попитах без да критикувам чуждото мнение. Само вашите идеи и предложения. Можете да говорите за това как всичко е лошо (или добро) завинаги. Слабо ли е да предложиш нещо?
Здравейте отново на всички! Бих поставил въпроса така: имат ли нужда българите, които се интересуват от Изтока или тези, които живеят там, ресурс, който да ги обедини и да носи ползи? Мисля, че да. Каква полза? Има два типа: 1) информация 2) комуникация Може ли полукълбото да изпълнява тези две предимства по принцип? Мисля, че да. Форматът Hemispheric остарял ли е? Сигурен съм, че да. Така че трябва да променим формата и да потърсим най-добрите начини за изпълнение на тези две функции.
* Между другото, неприязънта на някои хора към Hemisphere и дори желанията им за бързия му край са наистина интересни - все пак ресурсът не им е направил нищо лошо. Но неприязънта е по-добра от безразличието...
Алик, дори не може да има особени съмнения - разбира се, че е необходимо полукълбото. Има много причини - това наистина е единствената ефективна медия на диаспорите, това е единствената непредубедена обществена (което, между другото, също е важно - LJ от Китай е недостъпна) платформа за комуникация, това е (извинете за високопарната сричка) истинска "платформа на демокрацията" и показателен термометър за здравето на обществото. Поглеждайки в това огледало, мнозина усърдно и съзнателно избягват диаспората или, напротив, търсят съмишленици. Но е съвсем очевидно КАКВО ни обединява и КАКВО ни разделя. Без значение колко хора не го харесват. Опитите за превръщане на форума в колхоз, психологически идентичен с опитите за създаване на „официални съвети на диаспората“ са нормални болестипопулизъм и флудеризъм, с които всички общества … Прочети още »