БРИЗ на бойна готовност - Крим, УНИАН
Реакцията в Украйна на отмяната на Sea Breeze беше много спокойна. Доста сурова оценка направиха САЩ. Армията, отбраната, сигурността - това не са въпроси, с които нашите държавници са интересни да се занимават.
Съобщението за отмяната на украинско-американските учения „Морски бриз-2009” мина почти незабелязано. Може би цялата работа е в световната икономическа криза, която, както се казва, гризе цялото човечество. Или в машинациите на враговете. Но се създава впечатлението, че апатията около прекъсването на едно от малкото военноморски учения в Украйна има по-просто и драматично обяснение. Украинските власти и общество са толкова увлечени от инфантилните процеси на преразпределение на собствеността, че нямат време за изграждане на армия и флот.
И градът си помисли...
Както се очакваше, по време на ученията Sea Breeze-2009 подразделенията на украинския флот и други видове въоръжени сили на Украйна трябваше да отработят с чуждестранните си колеги въпросите за провеждане на антипиратска операция, а украинските специални части, заедно със специалисти от други страни, трябваше да проведат обучение за освобождаване на кораби и техните екипажи, заловени от пирати. „Екипажите на корабите трябваше да проведат обучение по съвместно маневриране, комуникация, снабдяване в морето, прехвърляне на товари в движение, патрулиране и прихващане на подозрителни кораби. Бяха предвидени и учения за спасяване на бедстващи хора и кораби, ракетни и артилерийски стрелби и други бойни учения “, каза Владимир Бова, говорител на командващия ВМС на Украйна. Според него „в резултат на отмяната на ученията Sea Breeze-2009 не само флотът загуби възможността да натрупа опит, но и пилотите от армейската авиация на Сухопътните войски и ВВС на Въоръжените сили на Украйна, частите на ВДВ“. По-рано командването на Военноморските сили на Въоръжените сили на Украйна съобщи, че в учениятаВ "Sea Breeze-2009" трябва да участват 14 кораба, катери и спомагателни кораби на Военноморските сили и три кораба на Държавната гранична служба на Украйна.
В неофициални разговори представители на НАТО са категорични, че Украйна само е потвърдила репутацията си на непредвидима страна на международната арена. „Това несъмнено ще повлияе на отношението на западните партньори към Украйна по въпросите на провеждането на военни учения. Възможно е да се развие тенденция към намаляване на военните контакти с Украйна в областта на съвместните учения“, казват представители на алианса. В същото време те съветват да се промени процедурата за вземане на решения във Върховната рада по въпроса за международните учения. „Може би трябва да гласуваме по такива въпроси една година по-рано, тоест през 2009 г., за да гласуваме за 2010 г.“, казват представители на Брюксел.
Реакцията в Украйна на отмяната на Sea Breeze беше много спокойна. Известни изгнаници, за които самата концепция за украинския флот предизвиква нервно недоумение, съобщиха със задоволство за победата над „натовската агресия“. Можете да ги разберете. Човек дори може да им завиди, че живеят в държава, в която е позволено да се говори открито и да се прави всичко за краха на държавата, а последният само свежда очи смутено. Една запомняща се фраза на Наталия Витренко „Защо Украйна се нуждае от флот?“ казва повече от пълните съчинения на В. И. Ленин. Самотните гласове от парламента и Съвета за национална сигурност и отбрана в лицето на Анатолий Гриценко и Владимир Огризко, които прогнозираха изключително разрушителното въздействие на отмяната на Sea Breeze-2009 върху международния имидж на Украйна и бойната готовност на въоръжените сили, не можаха да променят ситуацията. Сред жителите на града изобщо нямаше специални чувства към това.
В тази връзка възниква въпросът: може би тези учения наистина не са необходими? Или дори опасно, както уверяват братятанашето ляво? Мнозинството от всенародно избрания парламент, а с него и съответният електорат, не може просто така да се бърка. Трябва да има причини и мотиви, които са принудили украинските депутати да предотвратят "Морски бриз-2009".
Горко от ум
Всъщност е много лесно да откриеш положителното от отмяната на Sea Breeze 2009. „Така Украйна ще избегне раздразнението на България“ е железен аргумент на противниците на тези учения. Въпреки че това обяснение звучи малко разтеглено. Особено на фона на появилите се напоследък съобщения за възобновяването на военното сътрудничество между България и НАТО, участието на българските ВМС в ученията на НАТО „Фрукус-2009” и посещенията на кораби на НАТО в български военноморски бази. Как да е недоволна България, ако самата тя редовно участва в Sea Breeze? В крайна сметка, когато големият противолодъчен кораб от Северния флот на ВМС Североморск, съвместно с корабите на САЩ, Франция и Великобритания, отработва елементи на бойна подготовка, не се ли превръща в „натовски поддръжник”? По-скоро българските моряци са ангажирани с изпълнението на преките си професионални задължения и не мислят за „натовския ботуш“, който може внезапно да ги стъпче. Но украинските моряци, според логиката на противниците на Sea Breeze, не трябва да се занимават с бойна подготовка с "коварното НАТО". Явно още не са готови психически.
Тук свършва положителното (което означава за Украйна) от отмяната на Sea Breeze-2009. Следва дълъг списък от негативи, които се отнасят главно до нарушаването на цял набор от мерки за бойна подготовка на украинските военни моряци, пилоти и парашутисти. И то не за народни пари. Но като че ли това не е впечатляващо и не интересува вътрешния политически бомонд. Вярно е, че такова безразличие може да се нарече и по друг начин. Например антидържавнидейност. Твърде трудно? Не мисли. И ето защо.
Дори тези откъслечни изявления на военачалници дават достатъчна представа за ситуацията, в която нашите доблестни политици са вкарали украинската армия. Осигурили финансиране на въоръжените сили в размер на 0,8% от БВП и по този начин унищожили всякаква възможност за поддържане на необходимата бойна готовност, те смело се втурнаха да се борят с международните учения, които можеха да „раздразнят България“.
Междувременно провеждането на Sea Breeze-2009 може донякъде да подобри плачевното положение с бойната подготовка на войските. Според първия заместник-командващ ВМС на Украйна Виктор Максимов по време на учението 14 кораба, катери и спомагателни плавателни съдове на ВМС е трябвало да изминат седем хиляди морски мили, увеличавайки плаваемостта на всеки кораб с осем дни. Морските пехотинци трябваше да отработят съвместни действия с десантни кораби за товарене на военна техника и приземяване на нея. По време на ученията всеки бронетранспортьор трябваше да измине около хиляда километра през полигоните, а всеки автомобил – около две хиляди. Екипажите на седем хеликоптера и три авиационни самолета на Военноморските сили, Сухопътните войски и ВВС на Въоръжените сили на Украйна могат да увеличат средното време на полет на всеки самолет с четири часа. Морските пехотинци и аеромобилните части могат да извършат около 500 парашутни скока. Съгласете се, че при липса на бюджетно финансиране подобен принос към програмите за бойна подготовка може да помогне на армията да остане на повърхността до „по-добри времена след президентските избори“.
Има и друг изключително вреден резултат от отмяната на Sea Breeze 2009. В рамките на тези учения трябваше да премине последният етап от държавните изпитания на военнотранспортния самолет Ан-70. Според източници ввоенно ведомство, по време на маневрите от самолета трябваше да извърши повече от 400 парашутни скока. Освен това беше планирано да се демонстрира ефективността на Ан-70 на потенциални купувачи от чужди страни, което е полезно на фона на известните трудности с европейския А-400М. Кой се почувства добре от провала на изпитанията на Ан-70? Да, почти на всички: на българите, които от няколко години водят Украйна за носа с този самолет; Европейци, които виждат Ан-70 като конкурент на техния А-400М; китайците, които завършват работата по създаването на подобен самолет; Американците искат да запълнят пазара със своите S-130. Лошо стана само за Украйна.
Като цяло, както се казва в добре познатата шега: "Къде е логиката?" позицията на украинските политици по отношение на "Sea Breeze-2009" само потвърди тенденцията от последните години. Армията, отбраната, сигурността - това не са въпроси, с които е интересно да се занимават нашите безкористни държавници. Тези концепции отдавна са излезли от обхвата на украинските ценности на местните власти.
Михаил САМУС (Център за изследване на армията, конверсията и разоръжаването), Зеркало недели