Чертеж на Mitsubishi Lancer IX
Добър ден, другари!
Искам да ви представя още една рисунка, направена по поръчка. Клиентът на тази рисунка е NikoLexx Обектът на рисунката беше неговата кола, нежно наречена от него "Hard worker @" =) www.drive2.ru/cars/mitsub…ancer/lancer_ix/nikolexx/
По споразумение бяха поставени следните задачи: - изобразете PTF; - също така добавете и заменете следните елементи на автомобила, които са налични в момента, а именно: лип-спойлер, ноздрите на радиаторната решетка в решетка вместо дренаж; - съответно променете фона.
Коментари 36
Много добре ! Поне 8 часа работа
Благодаря ти! да, някъде така, нямаше време да погледна часовника и да изчисля времето =)
Да как така! Готино! =)
Харесвам работата ти колега =)
отлично както винаги)
два въпроса и едно изречение ;-)
въпрос 1. всичко наред ли е със сянката на стената (отляво)?
въпрос 2. едно от правилата на фотографията: дърветата не трябва да растат от главата. ;-) можете ли да преместите пейзажа, така че ярки тъмни ивици да не излизат от покрива на колата?
предложение. може би опитайте да направите фона (небето) светлосив? има много от него и е много ярък.
Отговор на въпрос 1:Фонът е измислен. Сенките наистина ме объркват. Първоначално тази сграда беше до линията, която е под прозореца ... Забравих да удължа сянката, въпреки че трябваше ...
Отговор на въпрос 2:Не разбирам съвсем въпроса... но ще се опитам да отговоря. сянката на покрива на колата наистина е твърде тъмна (съгласен съм, че не мога и че сенките от обектите трябваше да се направят в този случай в другата посока, така да се каже, изобразете източника на светлина вдруго място.
отговор на предложението:картината е сканирана, но в действителност облаците са по-ясно изразени на снимката. но самото небе е бяло.Мисля, че ако го направите по-тъмно, тогава картината ще бъде по-тъмна. какво мислиш? =)
по втория въпрос :-) Говоря за вертикални черни линии - ребрата на небостъргач ;-) съвсем умишлено стърчат от покрива на колата!
Страхувам се, че се страхувам за небето ;-) ако го затъмните твърде много, тогава, разбира се, рисунката ще потъне в тъмнина ;-) но може би опитайте да го затъмните радиално... ех! по никакъв начин на D2 няма да измислят как да вкарат картинки в отговор - по-лесно е да покажеш, отколкото да обясниш "на пръсти"! радиално - т.е. средата на небето на снимката е най-светла и потъмнява равномерно към краищата... неумело обяснено, но се надявам да е разбираемо? :-)
това е такъв дизайнерски подход при изграждането на небостъргач =) бели ъгли има навсякъде, а тук има черни ... за да не се слива с небето =) Абсолютно съм съгласен за снимките в отговор! може би някой ден модераторите ще чуят нашите искания =) но е ясно като (това означава далеч, можете да опитате да затъмните на линията на хоризонта). Така че? =)
не може без пример :-) ето за какво говоря... мястото на източника на светлина (слънцето) се избира в небето. той изобщо не трябва да попада в полето на самата картина. и може изобщо да не съществува ;-) колкото по-далеч от източника, толкова по-тъмно е небето www.sunhome.ru/UsersGallery/092009 /1302613.jpg img.wallpaperstock.net:81 …apers_14808_2560x1600.jpg
с първия пример е разбираемо =), но във втория наистина не можете да видите източник на светлина, но явно е някъде в центъра ...
абсолютно вярно. това е нормално явление на разсеяна светлина. всичко е напълно в обсега на оптичното възприятие - колкото по-далеч от центъра на зрението, толкова по-тъмно изглежда небето.