Чии маси са по-добри от Ruptur или Start Каква е фундаменталната разлика или по-просто Какво бихте инсталирали на вашето място
Имаше избор за закупуване на билярдни маси, Ruptur или Start.
Бих си сложил Ruptur. От тези маси, на които съм играл и колекционирал, ги харесвам повече.
Ceteris paribus сега вероятно Ruptur. Началото беше добро - но беше отдавна. Тези маси, които бяха събрани в клубове и с приятели през последните 3 години, аз лично харесвам по-малко.
И много зависи от това кой и как сглобява масата - можете идеално да сглобите и паснете една средна маса, и тя ще има шикозна игра, и лесно можете да прецакате шикозна маса при сглобяването, че дори средна игра няма да работи на нея.
Исках да подновя дискусията за билярдните маси. Споделете вашето мнение. И тогава има много малко информация и е трудно да се разбере на кой производител да се даде предпочитание.
Здравейте. Какво има за обсъждане. Има 2 основни производителя, един чуждестранен, един български. За масите "Старт" мога да кажа със сигурност, че сега има много добри маси както като цена, така и като качество. Бях особено изненадан от цената на масите Super Stone. Дори професионалната маса се оказва доста демократична в цената. И аз го обичам. Буквално преди месец завършихме билярден клуб в Сибир, така че те избраха "Старт" - защото са наблизо и помогнаха да го съберем. При закупуване на маси спестяванията се оказаха такива, че спечелихме и аксесоари. Да, и ако нещо се случи, веднага ще се свържем с тях. И кой казва, че събирането е скучна работа - тия момчета всеки ден ли ги събираш и разглобяваш?! Събрани веднъж завинаги. Аз съм за местен производител - препоръчвам маси "Старт".
За Pidarima ще свършат всякакви глупави маси, този Start, този Ruptur, този Dynamic с Dinaris ии т.н. И стартовите плочи със суперкамен са толкова добри, колкото китайските евтини потребителски стоки. Евтини, елегантни. но не за дълго.)) За разлика от китайските плочи от шисти, чиято издръжливост е заложена от Господ преди милиони години. Пак ще имат правилната геометрия и за българския билярд ще са точно. Това е такъв парадокс, знаете ли. ))
В днешно време като цяло се произвеждат малко издръжливи неща. Ако тези маси не са напълно за еднократна употреба, тогава те ще бъдат използвани за сладка душа) Ако моите предположения са верни и се очаква, така да се каже, преформатиране, появата на малки билярдни зали, съчетани с евтина популярна храна, тогава ще има такъв тип маси. Който ще го разбере, ще е на кон;) Отново как да следите оборудването.
Вашето твърдение не е ясно. Топката скача по-малко - енергията се абсорбира от плочата. Определяте ли издръжливостта чрез скокове на топки? Мисля, че ако всичко беше лошо - както казвате и пишете, тогава такива табели нямаше да се произвеждат. Производителят поема отговорност за продукта.
O sancta simplicitas! ))
Е, ако мислите така, тогава, разбира се, нищо не трае вечно. както се казва. Не знам, може би някой е имал проблеми, но как да кажа, че нямаме проблеми с билярдните маси. Всичко е гладко, гладко. Хората търкалят топки, щастливи. Не ми е ясно недоволството на членовете на форума.
Добри маси на разумни цени.
Е, нека обясня за тези, които не разбират. Няма пряка връзка между игровите качества на плочите, в зависимост от броя на отраженията от билярдната топка от тях. Ако имаше такава пряка връзка: колкото по-малко отскоци на топката, толкова по-добри са игровите характеристики на плочата, тогава най-добрите плочи биха били памучните, както предложих по-горе. И можем да съдим за издръжливостта на такива плочи само въз основа на обещанияпроизводител. Няма дългогодишен опит в работата с такива печки, но можете да обещаете всичко, особено когато носи пари. Виждате ли, за разлика от Khabib, аз все още не съм се разочаровал от хората! Все се опитвам да им обясня нещо! Или може би напразно. -)))
Благодаря ви много за отговора. Но като потребител на билярдна маса ми е ясно, че колкото по-малко отскача топката на масата, това означава, че плочите поемат енергията на топката във вертикално положение. Видях това видео за камъка. Така че напротив варианта с по-малки скокове ми харесва повече. Може би не разбирам нещо. За издръжливостта пишете, че само естествен камък. Така че мога да ви разкажа една прекрасна история, не моя разбира се, че другарите си играеха и в един момент от директен удар в игралното поле се спука красива чиния. Така делото отиде в съда, но се оказа, че има дефект в каменната плоча - и те се опитаха да ограбят парите от играчите, разбирам, че това е 1 на 1000 случая, но все пак беше. И ако производителят твърди, че печката ми няма да се повреди и има сертификат за потвърждение, това ме устройва.
И аз казвам, че композитните плочи са лайна в сравнение с каменните. )) Топката скача по-малко - печката поглъща повече енергия. Именно тази погълната енергия разрушава плочите, деформира материала и разрушава междумолекулните връзки и в крайна сметка се излъчва под формата на топлина, тоест нискоенергийни фотони, които вече не могат да повлияят на целостта на междумолекулните връзки.
Защо не пишете за гума върху масите? Вече сачмите са 67 мм и бутат всички на подхода. Мошеници.