Чувстваме се виновни за същите неща, които осъждаме - Огледало за личността
„Ние винаги съдим и като съдим, натрупваме вина. Виж колко си осъдил за един ден, имаш същото количество вина. И колко на месец? И за една година? И то за цял живот? Така че вината трябва да бъде призната и изживяна като обратната страна на осъждането. Това е, което ще покаже, че всъщност истината не е това, което мислите, че е истина. Този, който съди, си мисли, че е прав, иначе няма да съди.
- И още един момент, който анализирахме в Карелия: да видим късмета в провала. Ако все още виждате, че е било преживяване, което можете да наблюдавате, видите, осъзнаете. Това е материал за вашето осъзнаване. Опитът на мъжа ти е бил такъв, а за теб е възможност за реализация. Вижте го отвън, при провал - късмет. Без това нямаше да сте тук и нямаше да има какво да знаете.
- Предлагам сега да споделя собствената си вина спрямо някой от тук присъстващите.
„Чувствах се виновен към теб. Понеже долетях със същите чувства, ти ме разочарова, а аз изразих напълно противоположни чувства.
Вината се изпитва от вас в резултат на нещо. Какво направи, какво си намисли? Просто кажете фактите.
„Ти ме осъди.
„Как бих могъл да те съдя, когато изпитвах напълно противоположни чувства?
Дори не сте наясно с чувствата си. Преживял си едно, после друго. Веднага ти казах, че си влязъл тук на вълна на еуфория, благоговение и след това си слязъл в ада. Това е естествено. Знам, че така става. Но ти още не знаеш това. Но всъщност ти ме осъди и за това осъждане се чувстваш виновен. И тази вина доведе до ситуацията, за която говорихте, когато говорихте за вашите деца, заседнали на летището.
Сега вече не го усещам.
- Трябва да се види, че всякаосъждането е свързано с вина. И докато не се покаеш за тази вина, тоест не осъзнаеш връзката между осъждането и вината, която сам си създал, тогава нищо няма да се случи. Вие го създадохте и вие плащате за него. Това не е някой създаден, не е бог и не е дяволът, които следят кой какво е казал, за да осъждат после. Нищо подобно. Човекът сам го създава. Вие носите последствията от собствените си действия. И вие не разбирате причините за тези действия. Ние ги разбираме. Гледайки вината, вижте каква преценка сте я създали. С осъзнаването на вината и осъждането и двете изчезват.
Ами ако има вина?
— На кого и за какво?
- Например, отивах на семинар, скарах се с едно момиче. Казах, че имам нужда от него. Сломих нейната съпротива.
„Затова я обвиних, че не е разбрала, че трябва да дойда тук. Аз я осъдих и отсъдих. Тръгнах си с това и сега сама изживявам тази присъда, защото се осъдих. Струва ми се, че я осъдих, но винаги осъждам само себе си.
- Това исках да попитам. Тръгваме от осъждане, тоест аз се натъкнах на нея, но каква е вината? Ако се чувствам виновен, значи съм осъдил.
- да И в същото време не осъждате някого, а себе си. Когото и да съдя, винаги съдя само себе си. Това е проблема.
— А ако ситуацията се задълбочи? Какво съдя за себе си?
- Трябва да търсим конкретно. Какво каза на приятелката си?
„Не разбираш, че това е много важно за мен, но не го разбираш. Трябва да стана и да си тръгна.
- Може да се каже като факт, но може и да се осъди. Вътре има две части, едната от които усеща, че има нещо много важно, а другата казва, че не е необходимо нищо ново, така или иначе всичко е нормално. Тоест една част от вас осъжда другатачаст от теб.
- Ясно е. Тоест тази част, която казва, че всичко е наред и не иска промени, действа като мой опонент и аз го обвинявам, че не разбира.