Цилиндър-канистър от немски войници
Как са направени и с какво са били облечени? Подозирам, че лични вещи - нали? Или противогаз?
Ето, вижте тук. Има снимка и можете да попитате за повече подробности, но чух, че освен това носели дребни неща. http://talks.guns.ru/forummessage/288/960237.html
И аз се интересувах от това преди много години. Дори срещнах опцията, че това е контейнер за pp магазини)
Но се оказа - за всичко, което може да облекчи тежкия живот на войника
цитат: Първоначално публикувано от neil:Преди много години и аз се интересувах от това. Даже срещнах варианта това да е контейнер за магазини пп)
Но се оказа - за всичко, което може да облекчи тежкия живот на войника
До края на войната наличието на противогази, а не чужди боклуци в резервоарите се проверява от офицери, отговорните за изхвърлянето на противогази са наказвани.
Там намерихме резервоари с противогази, освен противогаза имаше бръсначи, гребени, паста за зъби, четка, презервативи.
дядо каза, че те пазят всичко, което става под парцал.
Според хартата - противогаз. В реалния живот - набута всякакви глупости
Веднъж, когато посети музея и разгледа подобно оборудване, пазачът извади малка кутия и предложи да познае какво има в нея. Като, това е задължителната офицерска екипировка, войниците имат друго. Никой от групата не го позна, оказа се, че са презервативи.
цитат:дядо каза, че пазят всичко, което става под парцал
Предимно златни корони от зъби, изтръгнати от евреи.
цитат: Първоначално публикувано от Troll:
Предимно златни корони от зъби, изтръгнати от евреи.
Както и оловни тролски яйца
цитат:И също така водят яйца на тролове
УЖОС. Как можете да говорите такива неща, господин Котак, без да потръпнете.
цитат: Първоначално публикувано от Troll:
УЖОС. Как можете да говорите такива неща, господин Котак, без да потръпнете.
Така че той (Котката) има нордически характер, упорит. Безмилостен към враговете.
Доколкото знам, до пролетта на 1942 г., когато стана ясно, че химическите оръжия най-вероятно няма да бъдат използвани, най-смелите войници изхвърлиха противогазите и започнаха да използват контейнера за лични вещи, както и всякакви малки неща. Серзиантите и офицерите отрязаха тази практика и приспаднаха цената на антихаза от паричните надбавки. войници, но доста скоро тяхното усърдие започна да избледнява и до края на войната противогазите сред войниците, които се бият на източния фронт, станаха почти рядкост.
цитат:Значи той (Котката) има скандинавски, упорит характер. Безмилостен към враговете .
И кои са неговите врагове? Дано не са тролове. Въпреки че какво казах. Добър резервоар, дълбок.
цитат:газовите маски сред войниците, воювали на източния фронт, станаха почти рядкост.
О, жалко, че разузнаването не е работило добре, ето щеше да е да ги отровим всичките с газ!
цитат: Първоначално публикувано от Troll:
О, жалко, че разузнаването не е работило добре, ето щеше да ги тровим всички с газ!
Да, и се получи доста добре.
Между другото! В Естония има много такива глупости. Всяка ферма е като музей. Кой знае кога е следващият панаир в Куртна?
цитат: Първоначално публикувано от Troll:Между другото! В Естония има много такива глупости. Всяка ферма е като музей. Кой знае кога е следващият панаир в Куртна?
Първата неделя на май, но вече можете да започнете да търгувате в събота
цитат: Първоначално публикувано от Troll:
Предимно златни корони от зъби, изтръгнати от евреи.
Няма нужда да нагрявате темата излишно.
цитат: Първоначалнопубликувано от Foxbat:
Няма нужда да нагрявате темата излишно.
цитат: Първоначално публикувано от v0land:Винаги съм намирал показните антисемити за забавни. Но както се оказва, показните семити са не по-малко забавни.
Да, шош, ти го набиха в лицето такъв семит за шоу? )) Няма да кажем на никого за твоята малка тайна. ))
Използването на химическото оръжие на Червената армия беше изпълнено с него и цивилното население "както настрани, така и с рак", защото ситуацията с чантите за противогази не беше много по-добра поради по-голямото им удобство от резервоара за носене на боклук, а химическата промишленост в СССР беше противоположна на германската, меко казано, не много. И оборотът щеше да разстрои много Червената армия. Но chavun tai zhaliza, да, яко богато bulo))
Още в края на 1941 г., когато Катюшите са използвани за първи път в отбраната на Москва, ракетите носят не фугасно, а термитно вещество. Оръжието беше много ефективно, но чрез дипломатическия заден двор германците дадоха да се разбере на СССР, че ако използват термитни снаряди в Катюша, тогава германците могат да използват XO. СССР спря използването на термит, а германците не използваха XO. Всъщност по това време използването на XO щеше да бъде изпълнено и за двете страни, защото нито единият, нито другите арийци бяха добре приспособени да водят война в заразена зона. Единствената страна, която използва chinikhhe и биологични оръжия, беше Япония, но те все пак го използваха само срещу китайците, защото се страхуваха да го използват срещу съюзниците.
Експлозията на експлозива беше извършена от две страни (дължината на детонатора беше само малко по-малка от дължината на кухината за експлозива) и когато се срещнаха две вълни на детонация, налягането на газа на експлозията в точката на среща рязко се увеличи, в резултат на което фрагментите на тялото имаха много по-голямо ускорение, нагряваха се до 600-800 .C и имаха добро запалванедействие. В допълнение към корпуса, част от ракетната камера също беше разкъсана, нагрята от горящия вътре барут, което увеличи ефекта на раздробяване с 1,5-2 пъти в сравнение с артилерийски снаряди от подобен калибър. Ето защо възникна легендата за „термитния заряд“ в боеприпасите на Катюша. Зарядът "термит" беше тестван в Ленинград през пролетта на 42 г., но се оказа излишен - след залпа на "катюшите" така или иначе всичко беше в пламъци.
Да, химическите оръжия са доста гъвкави и ефективни, но в същото време наистина могат да създадат много проблеми и на двете страни, дори и с добра подготовка и оборудване.
Наистина, по време на масовата експлоатация на инсталации за залпов огън бяха наблюдавани ефекти, които не бяха познати преди, което го направи още по-впечатляващо.
Но. Не забравяйте, че защитниците експериментират, когато са принудени - в търсене на ерзац, когато - "бягайки напред", те могат да създадат проекти, които не се вкореняват, объркващи, но много мощни. Една от тях може да бъде баротермичната бойна глава на РС "Катюша" - аналог на съвременните "твърдогоривни", които използват разпръснат "прах" за взрива. Защо не? В края на краищата те също работеха, макар и за съжаление недостатъчно, и други изкушения: големи радиоексплозиви, снаряди, супер бомби, включително тези с най-евтините супер експлозиви: горивен прах и окислител - обикновени дървени стърготини и течен кислород, напълнени в бомба малко преди изстрелването.
На фигурата отгоре е стандартен RS, а отдолу е така нареченият мощен (с прякор "Luka"), това са го разработили за химически оръжия (имахме и много от тези глупости), но след това те отказаха, защото причиняват щети и на двете страни и в крайна сметка решиха да го направят с подобрен заряд. Може би затова отиде легендата (като опция).
Четох някъде, че Сталин заплашил Хитлер, ако посмее да залее Европа с ипритприлагайте химия
Ипритът се разлага доста бързо, но ръцете на Сталин са били малко по-вързани по отношение на използването на XO, отколкото на Хитлер поради зависимостта от САЩ и Великобритания. Можеше да загуби съюзници. Да, те не отвориха втори фронт за дълго време, но не можете да намалите критичното значение на ленд-лизинг: храна, оборудване, експлозиви.
цитат: Първоначално публикувано от Erich Weisse:супербомби, включително тези с най-евтините суперексплозиви: горивен прах и окислител - обикновени стърготини и течен кислород, напълнени в бомбата малко преди изстрелването.
Горивните бомби работят чудесно, но използването им изисква инфраструктура, която не е била налична на летищата. Освен това са необходими тежки бомбардировачи, каквито СССР имаше малко и ги използваше твърде малко. Въпреки че, разбира се, бомбардирането на Берлин с горивни бомби вместо противопехотни мини през лятото на 41 г. би било поне ефективно, въпреки че няма да промени нищо в стратегически смисъл.
Да, хвърляха се горивни бомби, главно при отбраната на големи градове с подходящи ресурси и ефектът им върху настъпващите войски не беше толкова показателен, колкото върху големи статични обекти в тила на врага, особено върху заводи, язовири и т.н.
цитат: Първоначално публикувано от SkyShark:Четох някъде, че Сталин заплашил Хитлер да наводни Европа с иприт, ако посмее да използва химия
IMHO: Агитация, създадена от емоции и фантазии. Спомнете си предвоенния и първоначалния характер, производителността и местоположението на сталинската индустрия, както и особеностите на стратегията и тактиката за „побеждаване на врага с един мощен удар на неговата територия“ - имаше само малко място за защита срещу CW, добре, малко от неговото CW и огнехвъргачки за всеки случай. Нацистите, от друга страна, разчитаха не само на механичната мощ, но и наистинските успехи на тяхната бойна химия, хвърляне на пламъци, защото бяха ограничени от човешки и материални ресурси и исках да тропам чак до окията! И до края на войната по ред причини химията не беше необходима, но продължиха да го правят и го направиха на гъши и тук се роди митът за първоначалната химическа мощ на Червената армия, която в реалния живот получи много всякаква по-мирна и сложна химия по ленд-лиз, което помогна много на СССР не само с уникални или недостатъчни ништяци за него, но и понякога с обикновени железа. Бях силно впечатлен от предлагането на американски железопътни релси - явно дори те не са били достатъчни в трудни години!
цитат:Ръцете на Сталин бяха малко по-вързани по отношение на използването на XO, отколкото на Хитлер поради зависимостта от САЩ и Великобритания. Той може да загуби съюзници.
В какъв смисъл може да загуби съюзници? Имат ли нещо против?
цитат:И до края на войната, поради куп причини, химията не беше необходима, но те продължиха да го правят и го направиха на гъшето,
По-скоро дофуа. И след това те удавиха всичко в Балтийско море.
цитат: Първоначално публикувано от oktagon:Още в края на 1941 г., когато Катюшите са използвани за първи път в отбраната на Москва, ракетите носят не фугасни, а термитни. Оръжието беше много ефективно, но чрез задния дипломатически двор германците ясно показаха на СССР, че ако използват термитни снаряди в Катюша, тогава германците могат да използват XO.
Британците обаче не предприеха тази стъпка. Ужасите на химическите атаки от Първата световна война бяха в съзнанието на всички.
Горивото в компютъра изгаря много бързо, почти моментално. Ефектът е само от горещите стени на корпуса на двигателя. Достатъчно е да видите как стреля модерният BM-21 - след излитане от 3 секунди се чува рев и се вижда малък черен молив, дишащ няколко пъти на струя пламъкнадвишава размера на ракетата, тогава всичко моментално се успокоява. В първата MLRS времето за работа на двигателя е още по-кратко. В самолета RS-82 двигателят обикновено работи буквално за секунда.
Да, разбира се, че RS е неуправляем.
Това е вярно. Неуправляема ракета.
Но какво ще кажете за цилиндъра-канистър? Носили ли са крилати ракети в него?! ; )
Като цяло използването на химически оръжия би било много обезпокоително и сравнително непредвидимо по отношение на ефективността. Имахме нужда от точна прогноза за времето, скорост и посока на вятъра, информация за възходящи въздушни течения и низходящи (степента на нагряване на почвата). Плюс това, в студения сезон на OM, времето на естествена дегазация на района се увеличи сравнително неограничено. Освен това при температури под нулата обезгазяването на оборудването и оръжията би било изключително трудно. Плюс гъстотата на населението, гъстотата на застрояване в Европа (в Германия) беше значително по-висока от тази в България. А при „равни други условия“ загубите на Германия при използването на бойни оръжия от България, нейните съюзници на територията на Германия биха били значително по-високи, отколкото обратното, респ.