Clarins Cotton Flower Face Palette Shimmer Compact Powder мнения
От производителя (преводът от английски е мой безплатен превод):Компактната пудра Cotton Flower ще освежи тена и ще осигури матово покритие. Белият памук ще даде блясък, докато пясъчно бежовият ще даде естествен нюанс на лицето.Моите впечатления:Любовта към този забележителен продукт на козметичната индустрия не се случи веднага. Изобщо не съм алчна за бенгалски и други луминайзери поради характеристиките на кожата (склонност към омазняване, разширени пори, боря се с излишния лъщене) и личните естетически предпочитания (смятам полуматовия и матовия грим за по-изтънчен). Съвсем наскоро получих първия си хайлайтър - небезизвестният "висок лъч" Shiseido, той ме накара малко да променя мнението си за "трептящите" поради безупречната му деликатност и абсолютна лекота на използване. Затова твърдо вярвах, че до лятото ще си взема „къси светлини“ Shiseido, чийто блясък е по-подходящ за тен. Но - предпочитанията са си предпочитания - и аз вземам под внимание всички нови артикули и още повече ограничените. Веднъж на щанда на Clarins в началото на пролетта се порових в палитрата сенки за очи Cotton Flower, намерих я безинтересна и тогава забелязах тази пудра. Цветята по него вече бяха почти изтрити - и слава богу! - иначе интересът ми към това малко нещо щеше да приключи дотук. Факт е, че недокоснатата пудра отгоре е доста обилно покрита с едри искри, които определено избягвам. Основната част от тях се изчетква веднага, а след това истинският характер на "Памучното цвете" се разкрива все повече и повече: естествен мек блясък отвътре - телесно-кремообразен акцент на чиста млада кожа. Именно тази естественост ме подкупи. Но познайте какво, не го купих.веднага, отчасти поради факта, че не срещнах отзиви за него в мрежата, докато всички камбани вече биеха за пролетните колекции на други марки. По-късно нямаше разбираеми отзиви и всеки път, когато отидох в Rive Gauche, намазах и намазах ръцете й (и всички цветя бяха изтрити и изтрити.), възхищавах се ... и не купувах. И изведнъж, в средата на май, открих, че „дългият лъч“ започна да ме избелва - почернях! - и започна да се паникьосва: все още трябваше да купя "памук"! Обадих се на Рив Гош - свърши. IDB - има стойки на щандовете, но прахът не е вносен. L'etoile - не беше. Дъглас - Е! Излишно е да казвам, че същата вечер вече покрих бузите си с "памук"?
Бяла памучна калъфка и огледална кутия.
Цяла пудра (естествена светлина, отстранен повърхностен блясък). Огледалото се накланя напълно.Естествена светлина в близък план.Със светкавица.Многослойни мостри (вляво - фон, вдясно - цветя), естествена светлина.Със светкавица.Смесете, но не разклащайте или смесвайте, естествена светлина.Със светкавица.И по-голяма естествена светлина.Част от лицето: в "памук" върху голо тяло, снимка от ръката, не ме винете. Под "памучния" отблясък - между другото прегледът на ружа Cherry Blossom Guerlain също не беше тукТекстурата на праха е мека, но не рохкава. Стои добре дори на „гола“ кожа и още повече на подготвено лице. Има един нюанс, който ми изглежда универсален - нито избелва, нито потъмнява. Той е добре засенчен с четка и пръсти, има „защита от глупаци“ - трудно е да се прекалява с „памук“. За притежателки на перфектна кожа може да подхожда на цялото лице (подобно на фон дьо тен с ефект на сияние), пробвах го - твърде много за мен, освен това азизглежда все още прави порите по-изразени. Използвам зоните, традиционни за нанасяне на хайлайтери - горната част на скулите, темпоралната зона, под веждите, задната част на носа, над устната (не го слагам на брадичката - не ми харесва, на челото също - имам бретон). Пробвах го върху всички бузи, с изключение на зоните отстрани на носа - също доста подходящ вариант. "Памукът" няма да скрие очевидните недостатъци, но е напълно способен да изравнява тена. Устойчив - за 6 часа не отплава никъде, не се превърна в каша.Единственото нещо, което ме изненадва, е „матовият резултат“, обещан от производителя при пускането на колекцията.
Цената в мрежата на Дъглас Риволи с 25% отстъпка е 1560 рубли.