Дарвин срещу Дарвин Идеята ми е абсурдна и способностите ми са слаби
Всички четат
Партньорски новини
Lentainform
Дарвин срещу Дарвин: „Идеята ми е абсурдна и способностите ми са слаби.“
13/03/2009
"Често пиехме твърде много..."
Дарвин имаше съмнения от ранна възраст. Например в младостта си той се съмняваше в необходимостта от изучаване на анатомия и хирургия. Дарвин също се съмнява в образованието, което в крайна сметка получава.
Както знаете, Чарлз учи първо в Англиканското училище в Шрусбъри, след това в Колежа на Христовата църква в Кеймбриджкия университет. Дарвин смята това проучване за загубено време: „Нямаше смисъл да остана в училище ... Страстта ми към стрелбата и конната езда ме доближи до кръг от спортни ентусиасти, сред които имаше млади хора със съмнителен морал ... Често пиехме прекомерно, а след това следвахме забавни песни и карти ... "
Това, в което Дарвин изобщо не се е съмнявал — поне в края на живота си — е християнската доктрина, в изучаване на която е прекарал най-добрите си години. „Това учение е отвратително“, пише той в автобиографията си.
"Мечките могат да станат китове"
На 22-годишна възраст, без практически никакво обучение по природни науки, младият теолог Дарвин (той получава бакалавърска степен от Кеймбридж) отива на петгодишно пътуване на изследователския кораб Beagle в позицията на свободна практика (т.е. неплатен, но и неотчетен пред никого) естественик. Въпреки че пътуването на Бийгъл е околосветско, най-известното събитие е посещението на островите Галапагос. Именно там Дарвин наблюдава прочутите си чинки. На геологично младия вулканичен Галапагос са се формирали разнообразни природни условия, в резултат на което на места, където храната може да бъдедобива се само под тревата, оцеляват чинки с масивен клюн; където храната съществуваше в пукнатините на дърветата, повечето птици имаха дълъг клюн. Различните условия на живот толкова са променили външния вид на птиците, че те почти не си приличат. Всички обаче си останаха чинки! Но Дарвин беше привърженик на модерната по онова време доктрина за прогреса и реши да пренебрегне последния детайл. Както по-късно пишат биографите, чинките са находката на целия му живот. Скоро Дарвин обяви естествения подбор за движещ фактор при формирането не само на подвидове, но и на други - защо не? - видове, родове, семейства, класове, царства ... В Произхода на видовете той пише: "Не виждам никаква трудност в която и да е порода мечка, в резултат на естествен подбор, постепенно да придобива характеристики, които й позволяват да живее във вода, така че след това устата й постепенно да се увеличи по размер и така че накрая да се превърне в огромен кит."
Хипотезата, разбира се, беше смела, но тук нямаше нужда да говорим за строга научност и самият Дарвин разбираше това. Повече от двадесет години той отлага публикуването на идеите си.
И все пак Дарвин не успя да се убеди напълно в правилността на своите предположения. Например във второто издание той просто зачеркна теорията за превръщането на мечките в китове.„Идеята ми е абсурдна. »
В писма до приятели и колеги Дарвин непрекъснато подчертава, че неговите конструкции не се основават на строги научни данни, а на... вяра. През 1863 г. Дарвин пише: „Наистина, вярата в естествения подбор сега е принудена да разчита на общи съображения ... Обръщайки се към отделни случаи, можем да покажем, че няма нито един вид, който да не се е променил ... Но не можем да докажем, че предполагаемите промени във всички случаи са били полезни и все пак това се равнява наосновата на теорията.
И така, самият Дарвин силно се съмняваше в теорията си! Въпреки огромното количество събран фактически материал както за изкуствения, така и за естествения подбор на благоприятни черти, първоначално заложени в даден биологичен вид, в книгата му за произхода на видовете не е направено нито едно сериозно научно заключение само за едно нещо - действителния произход на видовете. Основно място в работата заеха главите „Трудности, срещани от теорията“, „Възражения срещу теорията“ и „За непълнотата на фосилните летописи“.
Дарвин честно признава: „Сигурен съм, че в моята книга едва ли има една точка, в която е невъзможно да се изберат факти, които биха довели до директно противоположни заключения от тези, до които стигнах.“ Честно казано, нали?
„Моите способности са слаби. »
Четейки Дарвин, стигате до интересно заключение: този учен се съмняваше дори в себе си!
„Удивително е, че с такива средни способности“, заключава Дарвин, „все още мога да имам значително влияние върху възгледите на хората на науката по някои важни въпроси.“
Ако Дарвин знаеше, че през 21-ви век ще може да „осъществи значително влияние“ върху възгледите на римските епископи и самия понтифекс, той щеше да бъде още по-изненадан....