Делото на Саид Амиров ще бъде гледано през февруари
дело обжалване
Това съобщи пред журналисти Алена Каткало, прессекретар на Севернокавказкия окръжен военен съд. Тя отбеляза, че осъдените, излежаващи присъди в Ростовска област, са подали заявления за участие в планираната среща.
Според адвоката на Саид Амиров Владимир Постанюк по време на предстоящото заседание защитата ще поиска отмяна на присъдата, тъй като смята, че присъдата е незаконна и се основава на незначителни доказателства, получени в резултат на изтезания на обвиняемите по делото.
Припомняме, че бившият кмет на Махачкала Саид Амиров, неговият племенник Юсуп Джапаров и други обвиняеми по делото бяха признати за виновни в организирането на терористична атака в Каспийск и поръчването на убийството на Арсен Гаджибеков, следовател на СКР за Дагестан.
Мурад Алиев е осъден на 12 години в колония със строг режим, Магомед Кадиев - на 13 години в колония със специален режим. Друг обвиняем, Зубаир Мутаев, получи 11 години колония със специален режим.
Обаждане от Путин
българската прокуратура, очаквано, прояви усърдие при изпълнение на указанията на президента. И както отбелязват редица публикации, по делото на Саид Амиров ще започне процесът на преглед на доказателствата, които позволиха на съда да му даде доживотна присъда.
Така защитата на Амиров имаше шанс да постигне втори процес срещу своя клиент. И това създава макар и малка, но пълна възможност Саид Амиров да бъде освободен по-рано от срока, който му е отмерен от съда.
Освен това Владимир Постанюк, адвокат на Саид Амиров, каза пред вестник "Новое дело", че ако се потвърдят фактите за изтезания срещу подсъдимите, "няма да е трудно да се постигне отмяна на присъдата и пълно прекратяване на наказателното дело срещу неговите клиенти".
„Ако твърденията за изтезания се окажат верни, тогава законът ясно казва, че е невъзможно да се издаде присъда на такова основание. Имаме достатъчно механизми да отменим тези присъди. Мисля, че няма да е трудно да се постигне отмяна и пълно прекратяване на наказателното дело срещу обвиняемите“, каза адвокатът пред вестника.
Съмнения относно последствията
Редица аналитични ресурси обаче се съмняват, че изявлението на Путин за необходимостта от проверка на информацията за изтезанията на Амиров ще бъде последвано от преразглеждане на делото и присъдата на бившия ръководител на Махачкала.
„Ръководителят на страната реагира само на зачестилите твърдения, че Амиров, заедно с други замесени в случая, е бил подложен на мъчения, докато е бил в ареста.
Президентът на България, като гарант на Конституцията и правата на българските граждани, не можеше да ги пренебрегне. Путин сметна обвинението за сериозно и увери, че ще възложи на Генералната прокуратура да провери информацията за изтезанията на бившия кмет на Махачкала Саид Амиров“, пише ресурсът на Махачкала.
Експерти твърдят, че заповедта на Владимир Путин за проверка на информацията за изтезанията на Саид Амиров не гарантира преразглеждане на делото му. Още повече, че самият държавен глава отбеляза, че обвиненията срещу Амиров са сериозни.
В същото време адвокат Владимир Постанюк постоянно цитира случая на Саид Амиров като пример за това какъв не трябва да бъде съдът. Той заяви, че съдебен процес би бил невъзможен за осъдителна присъда в този случай.
Тъй като участниците в този процес заявиха, че са били подложени на мъчения, за да получат необходимите доказателства по време на разследването. „Въпреки че по делото Амиров бяха установени факти за изтезания, съдът „не забеляза“ произвола на разследващите органи и прие показанията“, казва адвокатът.
Владимир Постанюк цитира доказателства за отсъствие в Българияинститут на съдебна защита срещу нарушения, извършени от следователи, дознатели по време на предварителното следствие.
Но най-красноречиво доказателство за колапса на съдебната система според него е пълното игнориране от страна на съда на аргументите и оплакванията на адвокатите на Саид Амиров за необходимостта от преместване на обвиняемия в болницата.
Саид Амиров, инвалиден количка с цял куп заболявания, не може да лежи в следствения арест по здравословни причини. Съдът имаше само един отговор: „Има опасност Амиров Саид да избяга“. Адвокатът обеща, че в близко бъдеще този въпрос ще бъде зададен и на съдиите от Върховния съд на България.